《通信類注冊工程師》ppt課件(文件)
【正文】 標(biāo)人授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人。 事件三：在評標(biāo)過程中，發(fā)現(xiàn)Ａ投標(biāo)人的投標(biāo)文件沒有按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式進(jìn)行編制。業(yè)主在對有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上，僅邀請了 3家國有一級施工企業(yè)參加投標(biāo)，并預(yù)先與咨詢單位和該 3家施工單位共同研究確定了施工方案。滿足業(yè)主總工期要求（ 36個月）者得 4分，每提前一個月加 1分，不滿足者不得分；自報(bào)工程質(zhì)量合格者得 4分，自報(bào)工程質(zhì)量優(yōu)著得 6分（若實(shí)際工程質(zhì)量未達(dá)到優(yōu)良將扣罰合同價的 2％），近3年內(nèi)獲魯班工程獎每項(xiàng)加 2分，獲省優(yōu)工程獎每項(xiàng)加 1分。各投標(biāo)單位的有關(guān)情況見下表。 問題 2）主要考利用綜合評標(biāo)的方法選擇中標(biāo)單位。 本章考試重點(diǎn) ： 咨詢服務(wù)招標(biāo)的評標(biāo)方法 工程施工招標(biāo)的評標(biāo)方法 既要掌握定量的評標(biāo)方法，又要熟悉評標(biāo)原則、內(nèi)容和程序。 根據(jù)本案例給定的評標(biāo)方法，這樣改變評標(biāo)的規(guī)定并不影響各投標(biāo)單位的得分，因而不會影響評標(biāo)結(jié)果。 3）若改變該工程評標(biāo)的有關(guān)規(guī)定，將技術(shù)標(biāo)增加到 40分，其中施工方案 20分（各投標(biāo)單位均得 20分），商務(wù)標(biāo)減少 60分，是否會影響評標(biāo)結(jié)果？為什么？若影響，應(yīng)該由哪家施工單位中標(biāo)？ 答題標(biāo)準(zhǔn)： 問題 1）主要考招標(biāo)方式 不違反 有關(guān)規(guī)定。 5％者為有效標(biāo)，超過者為廢標(biāo)。將招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組研究確定的評標(biāo)規(guī)定如下。 問題： ？為什么？ 標(biāo)的方式確定施工隊(duì)伍？為什么？ 1至事件 4并簡單陳述理由。 事件一：本次招標(biāo)向Ａ、 B、 C、 D、 E共 5家潛在投標(biāo)人發(fā)出邀請，Ａ、 B、 D、 E潛在投標(biāo)人均在規(guī)定的時間內(nèi)提交了投標(biāo)文件， C潛在投標(biāo)人沒有提交投標(biāo)文件。但評標(biāo)時，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件 的內(nèi)容有含義不明確、不一致或明顯打字 錯誤或純屬計(jì)算上的錯誤的情形，評標(biāo)委 員會則應(yīng)通知投標(biāo)人作出澄清或說明。 ３．詳細(xì)評審 經(jīng)初步評審 合格 的投標(biāo)文件 ， 評標(biāo)委員會應(yīng) 當(dāng)根據(jù) 招標(biāo)文件 確定的 標(biāo)準(zhǔn)和方法 ， 對其 技 術(shù)和商務(wù) 部分作進(jìn)一步評審 、 比較 。 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)審查每一投標(biāo)文件是否對招標(biāo)文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) 。 對細(xì)微偏差的處理方式 （ ４ ） 在評標(biāo)過程中 ， 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人的名義投標(biāo) 、 串通投標(biāo) 、 以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的 ， 該投標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)作 廢標(biāo) 處理 。 （ １ ） 評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)文件進(jìn)行 符合性鑒定 ， 核查投標(biāo)文件是否按照招標(biāo)文件的規(guī)定和要求編制 、 簽署；投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求 。 評標(biāo)委員會由 5人組成，評委們對三家咨詢公司的技術(shù)標(biāo)評分結(jié)果如表 4所示。 ２．基于質(zhì)量和費(fèi)用評標(biāo)方法 １ )世界銀行對基于工程咨詢質(zhì)量和費(fèi)用選擇的評分建議標(biāo)準(zhǔn) P212 ２）亞洲開發(fā)銀行咨詢服務(wù)評標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn) P214 ３）我國基于費(fèi)用和質(zhì)量的評價方法 掌握各自對技術(shù)標(biāo)的 評審標(biāo)準(zhǔn) 。 （ ３ ） 最低費(fèi)用 的選擇方法 ， 這一方法適用于具有 標(biāo)準(zhǔn)或常規(guī)性質(zhì) 的任務(wù) ， 這類任務(wù)一般有公認(rèn)的慣例和標(biāo)準(zhǔn) ， 合同金額也不大 。 三、咨詢服務(wù)招標(biāo)的 評標(biāo)方法 (完全掌握 ) １．咨詢服務(wù)招標(biāo) 評標(biāo)方法種類 （ １ ） 基于 質(zhì)量 和 費(fèi)用 的評標(biāo)方法 。 評審時 ， 先打開技術(shù)建議書 ， 進(jìn)行評價 ，按評價結(jié)果排出咨詢公司的名次 。 （ ３ ） 有的咨詢服務(wù)項(xiàng)目 （ 如設(shè)計(jì) 、 專題咨詢 ） 涉及某些特定技術(shù)或藝術(shù) ， 往往與知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)息息相關(guān) ， 能夠滿足要求的咨詢公司的范圍受到一定限制 。 （二）綜合評估法 五、評標(biāo)報(bào)告 是評標(biāo)結(jié)束后評標(biāo)委員會提交給招標(biāo)人的一份重要文件。 是一種將 最大限度 地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的 各項(xiàng)綜合評價標(biāo)準(zhǔn) 的投標(biāo)人，推薦為中標(biāo)候選人的方法。 不得采用 招標(biāo)文件 未列明 的任何標(biāo)準(zhǔn)和方法，也 不得改變 招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法。在專家成員中，技術(shù)專家負(fù)責(zé)對投標(biāo)中的技術(shù)部分進(jìn)行評審；經(jīng)濟(jì)專家主要負(fù)責(zé)對投標(biāo)中的經(jīng)濟(jì)部分進(jìn)行評審。 招標(biāo)人辦理、提交支付擔(dān)保，并退回 中標(biāo)人及未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1