建筑法規(guī)案例分析版(文件)
【正文】 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 回答下面問(wèn)題 。 ? 請(qǐng)指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處 ，說(shuō)明理由 。 （ 1分 ） 因此 ， 本案業(yè)主 自行對(duì)省重點(diǎn)工程項(xiàng)目決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式 的做法是不妥的 。 案例三：某重點(diǎn)工程招投標(biāo)活動(dòng) ? 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第三十四條 ）規(guī)定 ， 開(kāi)標(biāo)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間的同一時(shí)間公開(kāi)進(jìn)行 。 案例三：某重點(diǎn)工程招投標(biāo)活動(dòng) ? 根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第三十七條 ） ， 與投標(biāo)人有利害關(guān)系的人不得進(jìn)入評(píng)標(biāo)委員會(huì) 。 ? 違法 。 案例三：某重點(diǎn)工程招投標(biāo)活動(dòng) 。 招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是： 能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 。 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 還規(guī)定 評(píng)標(biāo)委員技術(shù) 、 經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的 2/3。 ? 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第三十五條 ）規(guī)定 ， 開(kāi)標(biāo)應(yīng)由招標(biāo)人主持 。 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第二十八條 ） 規(guī)定 ， 在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間后送達(dá)的投標(biāo)文件 ， 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收 。 案例三：某重點(diǎn)工程招投標(biāo)活動(dòng) ? 【 問(wèn)題解答 】 : ? 不妥 。 ? C企業(yè)投標(biāo)文件是否有效 ？ 說(shuō)明理由 。 招標(biāo)人考慮到 B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于 A企業(yè) ， 要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將 A企業(yè)排名第一 、 B企業(yè)排名第二 。 10月 21日下午 由當(dāng)?shù)?招投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室 主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo) 。 該五家企業(yè)均按接受了邀請(qǐng) ， 并于規(guī)定時(shí)間 9月 20日 ~22日購(gòu)買了招標(biāo)文件 ?！北景钢幸易鳛榭偝邪瞬?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1