[司法考試]從本案看承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系司法實(shí)踐之區(qū)分(文件)
【正文】 供勞動(dòng)工具或設(shè)備、限定工作時(shí)間；是定期給付勞動(dòng)報(bào)酬還是一次性結(jié)算勞動(dòng)報(bào)酬；４、勞動(dòng)成果是否完成決定了勞動(dòng)報(bào)酬的給付；是連續(xù)性提供勞務(wù)，還是一次性提供勞動(dòng)成果；當(dāng)事人一方所提供的勞動(dòng)是其獨(dú)立的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是構(gòu)成合同相對(duì)方的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組成部分。因此，李某與上訴人馮某之間應(yīng)屬于承攬關(guān)系。馮某亦無(wú)過(guò)錯(cuò)?！ Ｒ虼?，依法可以判令馮某補(bǔ)償李某的部分經(jīng)濟(jì)損失?！ 《?、鑒于本案中李某承攬的工作具有特殊性，在山林間搬運(yùn)木材的過(guò)程中存在不安全因素較多。反之，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承攬?！ 驹u(píng)析】 筆者同意第二種意見(jiàn)?！ 緺?zhēng)議】 對(duì)本案的處理有兩種意見(jiàn)。但李某見(jiàn)其他人都帶了樹(shù)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1