[司法考試]從本案看承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系司法實踐之區(qū)分-文庫吧
2025-08-06 14:13 本頁面
【正文】 某不要帶樹下山。但李某見其他人都帶了樹，也背了一根樹下山，在下山路上不慎摔倒，被樹砸傷右臂致右尺橈骨骨折。，向農(nóng)村醫(yī)療保險部門報銷醫(yī)療費4000余元。2008年5月9日，李某經(jīng)蓮花縣司法鑒定所鑒定為九級傷殘。此后馮某與李某為賠償問題發(fā)生爭執(zhí)而訴至法院。 【爭議】 對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為，馮某雇請李某等人為其搬運木材，并支付報酬，且雙方不存在書面的承攬協(xié)議，故應(yīng)認定雙方構(gòu)成的是雇傭關(guān)系，馮某應(yīng)賠償李某的所有損失；第二種意見認為，馮某與李某之間構(gòu)成的是承攬關(guān)系而非雇傭關(guān)系。馮某作為定作人也不存在選任與指示上的過錯，不應(yīng)當承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。但馮某是李某勞動成果的直接受益人，根據(jù)法律的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1