[法律資料]截取年鑒上的照片用于商業(yè)宣傳是否侵權(quán)(文件)
【正文】 害賠償和去醫(yī)院就診所花的費用，理由亦成立，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百條、第一百三十條的規(guī)定，判決被告某市盛菁茶葉貿(mào)易有限公司停止印有原告劉某肖像的“盛菁名茶”宣傳單的發(fā)送。我國民法通則第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的的使用他人的肖像”，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第139條：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為”。 而被告茶葉公司在未征得原告同意的情況下，私自印制帶有原告采茶時的照片的宣傳單，用于商業(yè)廣告，是法律
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1