國家自然科學基金申請講座(文件)
【正文】 基礎(chǔ)研究， 重點支持高等院校和科研機構(gòu)中的研究人員 National Natural Science Foundation of China 基金項目評審和管理的機制 三個機制，十六字方針 ? 平等競爭機制 ? 科學民主機制 ? 鼓勵創(chuàng)新機制 依靠專家 發(fā)揚民主 擇優(yōu)支持 公正合理 依法、規(guī)范 公平、公正、科學、透明 自然科學基金積極促進研究項目與人才培養(yǎng)的結(jié)合 ， 吸引和穩(wěn)定了一批年輕人在國內(nèi)從事科研 。 ? 申請者不具備申請資格或違反有關(guān)規(guī)定； ? 手續(xù)不完備或申請書不符合要求 。 ① 高職申請與承擔 （含參加）面上、重點、重大 累計 不超過 3項 ； ② 在職研究生 不作為限項申請的條件但只可申請 面上項目； ③ 申請者同期只能申請一項，每個項目申請者限 為一人 。 同行評議（一審）： 由基金委各學科處組織實施。 再次對二審會確定資助項目進行審查： 進一步查重； 以往承擔項目是否按期完成； 是否有違反基金委有關(guān)申請規(guī)定。 撰寫方法： 簡述其特點、危害，目前主要的方法及其存在的問題。 已有方法與掌握方法的人的結(jié)合； 方法理論上可行與現(xiàn)實可行性的結(jié)合。 從研究方向展開， 較詳細地分析 國內(nèi)外在 本方向的研究進展，引出闡明機理或發(fā)明新方的關(guān)鍵問題 所在。 成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應用于本研究 的依據(jù)。 把自己的工作基礎(chǔ)放在立項依據(jù)中 注意事項 注意邏輯性和層次感，并隨時點題。 要注意參考國內(nèi)相關(guān)專業(yè)知名專家的論著。 撰寫要求： 內(nèi)容要適當，重點突出 ， 確保研究周期 內(nèi)完成；與目標相輔相成，為研究目標 服務。 撰寫要求：找出關(guān)鍵問題，寫出解決辦法。 過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。 撰寫方法： – 以時間順序為主線設(shè)計技術(shù)路線 – 以研究內(nèi)容為主線設(shè)計技術(shù)路線 – 分大小標題，突出邏輯關(guān)系。 創(chuàng)新性 對創(chuàng)新的理解：創(chuàng)新性與先進性是有根本區(qū)別的。 ： （ 1）采用改良的消減雜交技術(shù)篩選差異 表達的基因，建立 cDNA文庫。的角度揭示。 人才培養(yǎng) ：青年科技骨干、博碩研究生 研究基礎(chǔ) 工作基礎(chǔ) 存在問題： 內(nèi)容過簡； 與申請項目無關(guān)。 條件保證 申請者及項目組成員簡歷 所有項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關(guān)論著均 應介紹，尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究 工作經(jīng)歷。研究能力和人才保證 申請者資格合格：職稱、年齡、學位 課題組人員搭配科學 人員分工要合理 忌不寫清各人專長及具體分工 6－ 8人即可。 科研選題的原則 需要性原則：選擇有重大意義或急需解決的問題。 科學性原則：有依據(jù)；符合客觀規(guī)律；設(shè)計科學。醫(yī)學課題屬此類。 選題的基本方法 A、 同步 選擇法：與科技發(fā)展前沿、主流同步； B、 階段分析 選擇法：根據(jù)學科發(fā)展不同階段； C、 交叉點 選擇法：不同學科的交叉點； D、 移植 選擇法：將某學科方法移植到另一學科； E、 機遇線索 捕捉法：偶然發(fā)現(xiàn)、思想火花等； F、 經(jīng)驗轉(zhuǎn)移 選
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1