【正文】 8） 利用文字處理系統(tǒng)產(chǎn)生引用資料清單 ： 如使用 MS Word、 Word Perfect等寫文章時，系統(tǒng)利用 “ Cite While You Write”（邊寫作邊引用）功能，找出文中引用的文獻在資料庫中對應的記錄，在文章中直接插入附注，在文章末尾自動產(chǎn)生參考書目。 RM 可以在多個打開的數(shù)據(jù)庫上檢索并提供拼寫檢查、同義詞等功能。 ISI ResearchSoft 利用 EndNote寫作模板按照 “ Nature”投稿要求寫作論文 ? 從 EndNote工具 Tools菜單中，選擇寫作模板（ Manuscript Templates），出現(xiàn) Manuscript Templates 窗口，從模板中選擇 “ ”并點擊 “ Open”開始寫作。從列表中選擇姓名點擊“ OK”，則添加作者完成。按照上述方式可以在 Word里插入其余引文，并保存文件即可。 如，講到我們鑒定材料的結(jié)構(gòu)過程中發(fā)現(xiàn)了一種非常有興趣的超結(jié)構(gòu)。 如 ， 一會兒東 ， 一會兒西 ，讀者不知道作者的主要論點到底是什么 。 但是這樣會造成文章句子之間連接常會出問題 。 每次都會發(fā)現(xiàn)有值得修改之處 。 ? 對退稿文不加點 ， 不愿修正 。 ? 人云亦云 ， 缺乏創(chuàng)意 。從高往低，只要有一次不正常的事發(fā)生了，就算成功了。文章的創(chuàng)新性是選題時的問題，這里就不多說了 ? 寫好摘要和 Introduction很重要，摘要在前面說過了，很多時候雜志只看摘要就決定 reject了。每個雜志都有自己的投稿格式，嚴格按要求準備好文章，雜志的編輯看了也會高興些。 SCI、 SSCI、 Aamp。 投稿前需要檢查的項目 ? 是否滿足期刊所要求足夠份數(shù)的原件和復印件 。 ? 確保參考文獻目錄中的各著錄項準確且完整無缺 。 附寄所有直接引用資料的書面同意函；等等 ? 務必遵照期刊的要求將期刊投寄給指定的收稿人或收稿單位 (期刊的編輯部、編委會、主編、執(zhí)行編委或助理編輯 ) 與編輯的聯(lián)系 ? 如果沒有收到期刊的 “ 收稿回執(zhí) ” ，可在23周后通過 Email或電話詢問編輯部； ? 如果 2個月后沒有收到是否錄用的決定，可以詢問 ? 審稿結(jié)果 : – 無須修改即可錄用； – 改后錄用 ； – 退稿 (或改后再審 ) SCI、 SSCI、 Aamp。主要看審稿者對你回答的問題是否滿意，或接受，或讓你再改，或著拒絕。 ? SCI、 SSCI、 Aamp。 ? peerreview的刊物主要看的是審稿人的意見。 SCI、 SSCI、 Aamp。 滿足不了的也不要回避，說明不能做的合理理由。所以，如果你真的不想補充實驗或者補充很困難，可以合理的解釋，一般沒問題的。HCI投稿審稿人意見 ? 如果作者認為審稿人的批評意見是完全錯誤的，可以有兩種處理方案 ，其一是把稿件投向另外期刊，以期望得到公正合理的評申。 ? 修改稿件 , 并重投到同一份期刊(explain why)。就像不同的女孩子對你的感覺那樣。 ? 我們編寫了小國家、影響因子比較低的國家期刊投稿指南，指導教師、研究生投稿 （注意：這只能指導初學者向 SCI投稿，適合小學校） 向小國家、影響因子比較低的國家期刊投稿 ? 《 印度化學會志 》 Journal of the Indian Chemical Society 2022年影響因子 20222022年中國作者有 34篇論文被收錄 ?從 2022年開始指導教師投稿 20222022年浙江工業(yè)大學在該期刊上發(fā)表論文 7篇 向電子期刊投稿（無印刷版） ? SCI、 SSCI均收錄電子期刊（ 無印刷版），大約有 50多種，我們編寫了這類型期刊的投稿指南，指導教師投稿。 ? 2022年 《 結(jié)晶學報 ， E輯：結(jié)構(gòu)科學通報 》 發(fā)表 1438篇論文 ， 浙江工業(yè)大學在該期刊上發(fā)表論文 17篇 ， 是該期刊1438篇論文中的 %， 排名 22位 （ 第一位 74篇 ， %）見表 2。 發(fā)表論文的道德準則 ? 在西方國家 ， 幾個主要的學術(shù)機構(gòu) ， 如英國皇家學會 ， 美國化學學會等 ， 都有詳細的條文 。 這種情況是指兩篇或多篇論文在互相不引用的情況下 ， 合用相同的假定 ， 數(shù)據(jù) ， 討論要點或者結(jié)論 。 ? 因此，我們可以看到，重復發(fā)表科研結(jié)果并不是完全不可以，而是必須做得規(guī)范。但是，如果不涉及到版權(quán)問題，又能注明原始文稿的來源，則是被允許的。比較完整的結(jié)果是發(fā)表在1994年的 surface science上。其它的都是綜述。 ? 重復發(fā)表案例：就同一問題對不同組病人的研究，或針對同一組病人不同側(cè)重點的報道 一稿多投是學術(shù)道德不良的表現(xiàn) ? 例：一所著名大學的研究組寄了一個論文給Langmuir《 蘭格繆爾 》 2022年影響因子 ，American Chemical Society出版。一個月以后，這位教授又收到Nature一份相似的稿子， 2022年影響因子， 同一個研究組投寄的。但是，一個月以前，我為Langmuir審了一篇相似的論文云云。但是這樣的行為，嚴重地損壞了作者的名譽，也損壞大學的名譽。 ? 《 模式識別通訊 》 發(fā)表撤銷論文聲明 ，指出國內(nèi)內(nèi)某大學去年發(fā)表在該刊上的一篇論文為剽竊之作 ， 應予撤銷； ? 有的則是在引言 、 分析部分大段大段地抄襲別人的文字表述 ， 研究成果倒可能是自己得出的 。 香腸論文的特點是只使用一系列觀察中的部分數(shù)據(jù)，進行相似內(nèi)容復制，因而通常缺乏創(chuàng)新性。每個學科 “ 高引用率科學家 ” 全球一般不超過 250名。 ? 入選此次 “ 高引用率科學家 ” 的中國大陸和香港地區(qū)科學家共 13名，另一位躋身該名錄的中國大陸科學家為中科院高能物理所研究員陳和生。 ? 由于 SCI檢索的刊物量大 ， 就容易了解到已發(fā)表論文的影響情況 ， 所以 SCI才廣泛地被國際上采用 。 在某領(lǐng)域 SCI收錄的高影響因子的刊物上發(fā)表論文同樣是比較困難的 。 同行評價與高質(zhì)量論文及高質(zhì)量引用情況都作為重要的綜合參考指標。因為有的引用是說“誰誰誰曾經(jīng)做過了該課題”，而有的引用則充滿了“證實”、“肯定”、“很有趣”、“很有價值”的語氣，當然也有的引用是“反駁”，因此同樣是引用，不能一概而論。因而沒有被該評估報告列入所謂 “ 數(shù)學領(lǐng)域國際 1%頂尖科學家 ” 的前一百名，但他就是有影響力。如果文章錯了，引用次數(shù)也可能多，根本不能籠統(tǒng)地講引用次數(shù)。 ?在國際高質(zhì)量期刊上發(fā)表的論文數(shù)在全國同類研究單位中要處在領(lǐng)先地位。 會審 ： 在同行評議的基礎(chǔ)上重點評議非共識創(chuàng)新項目，結(jié)合總體資助戰(zhàn)略提出資助建議。 ? 對整體研究方案進行綜合評議；對研究隊伍狀況、前期工作基礎(chǔ)和項目的經(jīng)費預算進行評價。研究內(nèi)容和總體方案較好。 核心：認識、凝練、把握、解決科學問題。研究內(nèi)容和總體方案尚可，但需修改。 基金的評審 結(jié)論 ： 優(yōu) ： 創(chuàng)新性強，具有重要的科學意義或應用前景，研究內(nèi)容恰當，總體研究方案合理。 基金的評審 整體評價 ： ? 研究方案的創(chuàng)新性和合理性 ? 評議項目的創(chuàng)新性和研究價值。 原始科學創(chuàng)新、關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新、系統(tǒng)集成創(chuàng)新 基金的評審 評審原則 ： 依靠專家、發(fā)揚民主、擇優(yōu)支持、公正合理 方式 ： 專家函評（ 3＋ X） ： 對項目的研究價值、方案、研究條件以及申請者的創(chuàng)新能力等做出獨立判斷和評價。 ? SCI的發(fā)明者告誡人們不要對這些數(shù)據(jù)不加區(qū)分地使用， SCI的數(shù)據(jù)使用盡管很方便，但是要具體分析，國內(nèi)某些單位的 錯誤就是不加區(qū)分地使用，所以得出錯誤的結(jié)論。 SCI的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以作為一個參考資料，但不要輕易做結(jié)論，否則就容易出錯。楊樂說，如果把這些文章稱作是中國進入國際 1%頂尖的論文，這簡直讓數(shù)學界的同事引為笑談。它就靠發(fā)表文章多，文章自引和互相引用，不少低水平的作者不斷在其中發(fā)表文章，它的引用次數(shù)可能比較高， 所以 SCI引 用率要具體分析。同時這幾個方法也要綜合起來用，因為沒有哪一個指標能夠單獨衡量一個科學家或研究機構(gòu)的研究水平。 有人指出 ， 有時在 SCI收錄的刊物上發(fā)表論文比國內(nèi)刊物更容易 ， 這是可以理解的 。 高影響力論文（ highimpact papers） ? 高影響力論文的評價方法是 ISI對某領(lǐng)域的刊物檢索 5年 （ 例如： 19901994年 ） 中每年 300篇引用最多的論文 ， 按個人 （ 4篇以上 ） ， 單位 （ 8篇以上 ）和國家 （ 10篇以上 ） 進行統(tǒng)計 ， 然后再按總引用數(shù)和每篇論文的平均引用數(shù)排序 。 ? 美國科學信息研究所（ ISI）下屬的高頻引用網(wǎng)站（ ）日前公布了全球4000余位 “ 高引用率科學家 ” 。 如何提高 SCI、 SSCI、 Scopus引 用率 ? 在學術(shù)界，美國科學引文索引數(shù)據(jù)庫（ SCI）對科學家論文的引用次數(shù)統(tǒng)計被視為衡量科學家學術(shù)地位的標準之一。 ? 改變有中國特色的學術(shù)標準與國際學術(shù)界接軌 ， 建立 學術(shù)規(guī)范 香腸論文的害處 ? 某位審稿人意見： ? 在此之前，我為 《 XX學報 》 審過一篇內(nèi)容相近、由同一作者完成的論文，經(jīng)仔細對比，兩篇論文之間的雷同之處（從文字表述到結(jié)論）還多，所不同的只是，作者在一系列的觀察數(shù)據(jù)中使用了 23月間的數(shù)據(jù)作為 《 XX學報 》 的論文材料。 例如要求作者提供參考文獻全文 ，我想是需要引起重視的。原因很簡單：作者學術(shù)道德不良。希望他作最后的裁決。化學系一位教授審稿，認為論文水平很高，那部分工作他們也正在做，但是結(jié)果沒有著名大學的好。在這些文章中，關(guān)于原始結(jié)果的出處都交待清楚了，John Thomas采用這張照片事先征得作者的同意，所以沒有版權(quán)問題。實際上，這四篇會議論文的主題和側(cè)重面是不一樣的。有一作者 1989年做的一個有關(guān) La2CuO4表面結(jié)果分析，曾經(jīng)多次在不同的論文中提及。作者必須申明論文稿子未發(fā)表，也不再投寄其它期刊發(fā)表。 但是在投稿時應說明全部情況 。 關(guān)于重復發(fā)表科研結(jié)果 ， 英國皇家化學學會的道德準則是這樣闡述的 。 天津大學在該期刊上發(fā)表論文 53篇 ， 是該期刊 1438篇論文中的 %， 排名 4位 。 中國科學院在該期刊上發(fā)表論文 40篇 ， 是該期刊 1089篇論文中的 %， 排名 3位 。 SCI、 SSCI、 Aamp。 ? 找合適的雜志。 ? 如果再次投稿給同一家刊物，一定不要超過規(guī)定的期限，否則作者的修改稿或再投稿有可能會被當成新投稿來對待。 編輯不一定懂你的東西，他只是看到你認真修改，回答疑問了，也就接受了（當然高檔雜志不是這樣） ? 最重要的是逐條回答，即使你答不了，也要老實交代；不要太狡猾，以至于耽誤事； 絕大部分實驗是不要真追加的，除非你受到啟發(fā)，而想該投另外高檔雜志 因為你既然已經(jīng)寫成文章，從邏輯上肯定是一個完整的 “ story” 了。 ? 不過審稿人提出要補充的實驗，如果不是非做不可的，還是可以進行解釋。HCI投稿審稿人意見 ? 所有問題必須逐條回答。如果提的問題都是小問題，完善一下即可，則等到accept”,acceptance的前景較光明。一開始說稿子有價值，隨后來個(1)we regret to say that...,(2)“We suggest that you might submit it to another journal” ,(3)“An increasing volume of submissions prevents us from publishing all worthwhile manuscripts we receive. Competition for space in our journal has increased sharply in recent months.”，即再好也沒好到選拔出版的水平，就完了。 ? 沒見到以 “ accept”,“acceptance”為核心詞，以及 “ ... pleased to inform you...”等伴隨詞之前，稿件的去向都說不定。信中除了說我的論文值得發(fā)表外，還提出了 6個修改意見并讓我 2個月內(nèi)寄回去。 ? 其他：注明正文的字數(shù) 。 ? 論文的字數(shù)、摘要的格式等是否符合要求 。 ? 另外一種詳細介紹選題背景和研究意義。這也是功夫活，多照一些照片，多洗一些，選最好的用于投稿， ACS雜志的編輯經(jīng)常挑選論文圖片作封面 ? 如果有機會被 revise，一定要客客氣氣地按審稿人和編輯的要求改（求著人家沒辦法），他們不對的地方，也要客客氣氣地解釋，做到每一條意見都回答到。怎么寫好，就要多花工夫，多看外國人怎么寫的，如果有外國朋友給看看就更好了。所以，就算你對自己的文章信心不太足，也可以投給高分的雜志，讓他們的審閱人提出點意見，改了再投低分一點的雜志，把握也會大些。如果你對自己的文章有信心，而時間又不是很緊的話，我