淺談被害人承諾的法律效力范本(文件)
【正文】 諾的法律效力 就生命法益而言，被害人承諾并不排除殺人行為的危害性。我國刑法禁止安樂死，受囑托殺人以故意殺人罪論處。如果被害人的承諾損害是為了達(dá)到不可告人的非法目的，如為獲取保險金而承諾對自己的財產(chǎn)造成損害等，則不能免除行為的社會危害性?！ ?四)虛假承諾的法律效力 虛假承諾所欠缺承諾的真實性，在一種程度上是受害人為了避免更多的危險發(fā)生，不得已違背自己的意愿發(fā)生的承諾，虛假的承諾在一定程度上還具有了緊急避免的功能，只受害人同意承諾是為保護(hù)更大的利益而犧牲更小的利益。 (作者單位：江蘇省洪澤縣人民法院)。虛假承諾行為，一般不能夠改變不法侵權(quán)人犯罪的性質(zhì)。如果侵害健康法益的行為不違背公序良俗，即使被害人同意他人侵害其身體健康，一般也不能免除其故意傷害的刑事責(zé)任，但由于在這一傷害行為過程中，加害人的主觀過錯程度較低，因此可以輕其刑?！ ?三)健康法益侵害承諾的法律效力 健康法益的侵害承諾在違反公序良俗或者善良的社會道德觀念的時候，應(yīng)構(gòu)成傷害罪。生命這種法益具有無可替代的重要性，所以，必須違反法益主體的意思進(jìn)行保護(hù)。這種情形下，被害人承諾將加害人的行為合法化了?！ ?一)財產(chǎn)法益侵害承諾的法律效力 就侵害財產(chǎn)利益的犯罪而言，由于財產(chǎn)法益相對生命及健康法益而言更
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1