[案例]精致公司訴惠航公司不向其交付提單致買方提貨不付款賠償貨款損失案(文件)
【正文】 向承運(yùn)人索要提單，且事實上其也對廈門惠航出具的青航公司的提單傳真件進(jìn)行了確認(rèn)，該事實亦表明原告未放棄提單。縱觀本案的全部事實，廈門惠航在本次運(yùn)輸關(guān)系中對自己的代理身份未進(jìn)行明確的法律定位，以致在船代和貨代業(yè)務(wù)中均有過錯，損害了原告的合法權(quán)益，故應(yīng)對原告因此而遭受的貨款損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！ ”景概袥Q后，原、被告雙方均服判，并履行了判決。 廈門惠航地位的認(rèn)定直接關(guān)系到其承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。這里所謂“應(yīng)托運(yùn)人要求”，表明是否要求正本提單進(jìn)而保留對貨物的有效控制，選擇權(quán)和主動權(quán)完全在托運(yùn)人，承運(yùn)人只有接受托運(yùn)人指示的義務(wù)，這是托運(yùn)人作為貨物所有或占有權(quán)人行使對貨物有效控制權(quán)的表現(xiàn)。在本案中，精致公司根據(jù)TOY KINGDOM的指示將貨物交給廈門惠航后，廈門惠航向其傳真了青航公司抬頭的提單樣本，表明了精致公司要正本提單的意愿。 在廈門惠航有義務(wù)向精致公司交付正本提單而未交付的前提確定下來后，對第二個問題的分析就涉及FOB價格條件下國際貨物買賣雙方的職責(zé)問題。這時，除非廈門惠航能證明，即使給了精致公司LONGWIN公司的正本提單，LONGWIN公司也會無單放貨，否則，廈門惠航應(yīng)對原告的損失承擔(dān)責(zé)任。 。因為若沒有實際承運(yùn)人提單，LONGWIN公司的無單放貨行為也是無法完成的。對于賣方而言，其關(guān)注的主要是能否收回貨款，而貨款的順利收取有賴于貨物的交付和控制權(quán)的保留，實現(xiàn)這一點，必須取得足以控制貨物交付的正本提單，承運(yùn)人的指定或變更并不是其關(guān)注的焦點。另外，廈門惠航還做了貨代的業(yè)務(wù)，作為貨主的代理人，在貨主（委托人）要求時，其當(dāng)然有義務(wù)向?qū)嶋H承運(yùn)人要求簽發(fā)正本提單，并將其交給貨主。注意，這里用的是“交付”而非“簽發(fā)”。一方面它受無船承運(yùn)人LONGWIN公司的委托在廈門接收貨物，一方面它又充當(dāng)了貨代的角色，行使貨代的職責(zé)并收取費(fèi)用。結(jié)合侵權(quán)行為構(gòu)成要件的主客觀因素，有兩個主要問題需要認(rèn)定：一是廈門惠航在本次運(yùn)輸中究竟處于什么樣的地位，其在接收了貨物后
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1