【正文】 3）《登記條約》：登記向外空發(fā)射的物體（4）《國(guó)際責(zé)任公約》：針對(duì)掉下來(lái)的物體的責(zé)任問(wèn)題（5）《月球協(xié)定》：《指導(dǎo)各國(guó)在月球和其他天體上活動(dòng)的協(xié)定》2.《外層空間條約》的主要內(nèi)容——外空一般原則（1）探索外空要為全人類謀福利（2）外空自由探索和利用（3）外空不能為任何國(guó)家據(jù)為己有（4）外空非軍事化（5）遵守國(guó)際法第八章 國(guó)際法上的個(gè)人一、 國(guó)籍與屬人管轄和外交保護(hù) （一）定義(P241) 國(guó)籍：個(gè)人與國(guó)家之間法律上的聯(lián)系。（三）國(guó)籍法主要是國(guó)內(nèi)法的問(wèn)題。美國(guó)3. 歸化：（狹義）申請(qǐng)入籍；（廣義）除此之外，還包括婚姻、（四）國(guó)籍沖突：P247積極的國(guó)籍沖突：雙重國(guó)籍、三重國(guó)籍、消極的國(guó)籍沖突：無(wú)國(guó)籍。入境都是從口岸入境。（1）屬地管轄：外國(guó)人都要受到所在國(guó)法律的約束；（2）保護(hù)外國(guó)人。1. 一定要有雙邊條約作為引渡的基礎(chǔ)。（3）引渡的罪名一定是雙方的刑事罪名都規(guī)定的犯罪。通常講的是領(lǐng)土庇護(hù)。1948年《人權(quán)宣言》規(guī)定“人人都有受庇護(hù)的權(quán)利”，但這被很多人看作是一項(xiàng)虛無(wú)的權(quán)利。（三）中國(guó)公民的保護(hù)2012年4月23日星期一上節(jié)回顧：1. 國(guó)籍——主要是國(guó)內(nèi)法的規(guī)定。對(duì)外國(guó)人來(lái)講，遵守東道國(guó)的法律，允許管轄；如允許入境，各國(guó)都要給予保護(hù)；政治權(quán)利受到極大限制，民事權(quán)利一般各國(guó)都會(huì)給予外國(guó)人；各國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利對(duì)外國(guó)人來(lái)講有一些限制——不能進(jìn)入某些領(lǐng)域的投資。通過(guò)給對(duì)方國(guó)家增加國(guó)家義務(wù)來(lái)保護(hù)己過(guò)公民。意味著過(guò)去在國(guó)內(nèi)憲法規(guī)定的國(guó)內(nèi)各民族平等的權(quán)利，國(guó)際法已經(jīng)介入了人權(quán)問(wèn)題；，給予了勞動(dòng)者的權(quán)利：八小時(shí)工作制等。（P278）另一宗旨，“聯(lián)合國(guó)要成為一個(gè)協(xié)調(diào)中心”，構(gòu)成國(guó)際組織的體系。1948年簽訂《世界人權(quán)宣言》。其二，認(rèn)為聯(lián)大決議是習(xí)慣國(guó)際法最有力的證據(jù)，通過(guò)習(xí)慣國(guó)際法約束各國(guó)。此想法得到國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。1966年的兩個(gè)公約，通過(guò)條約的約束力，使各國(guó)有了法律上的義務(wù)。國(guó)際性法院、法庭都是在為人權(quán)法的實(shí)行作出努力，將嚴(yán)重侵犯人權(quán)的個(gè)人繩之以法。人權(quán)的價(jià)值還導(dǎo)致國(guó)際法上的概念的變化。人權(quán)講的是一個(gè)國(guó)家的政府如何對(duì)待自己國(guó)民，在法理上，和其他國(guó)家有何關(guān)系？此違反的是對(duì)國(guó)際社會(huì)的義務(wù)。從實(shí)踐看，聯(lián)合國(guó)大會(huì)曾譴責(zé)過(guò)一些國(guó)家大規(guī)模侵犯人權(quán)的行為。罪，都和嚴(yán)重侵犯人權(quán)有關(guān)?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)的保護(hù)是比較弱的。三、晚近的國(guó)際實(shí)踐最晚近的是敘利亞。我們不能不顧人權(quán)問(wèn)題來(lái)經(jīng)營(yíng)貿(mào)易。國(guó)際社會(huì)能否動(dòng)用武力，在原來(lái)政府實(shí)現(xiàn)最大人權(quán)的可能。不能再說(shuō)，人權(quán)是國(guó)內(nèi)的事情。需要公權(quán)力運(yùn)用集體的力量解決難題。維也納公會(huì)規(guī)定三個(gè)級(jí)別國(guó)家代表：大使ambassador，公使minister，代辦。a. 保護(hù)國(guó)家、國(guó)民利益b. 交涉c. 了解接受?chē)?guó)的情況，向本國(guó)政府報(bào)告。：，即對(duì)館舍。n 接受?chē)?guó)有義務(wù)保護(hù)使館安全。最嚴(yán)重的違反是監(jiān)聽(tīng)特權(quán)：n 外交官人身不得侵犯。n 旅行自由n 免稅免驗(yàn)，外交館收入免稅，外交館進(jìn)口的自用商品免稅。n 免受行政管轄，如不出庭作證。外交庇護(hù)，一般國(guó)際法、習(xí)慣國(guó)際法不承認(rèn)使領(lǐng)館有庇護(hù)的權(quán)力。與外交關(guān)系不同，是在派遣國(guó)所管轄的區(qū)域，為地方代表，保護(hù)派遣國(guó)在當(dāng)?shù)氐睦妗?. 依據(jù)：1961年《維也納外交關(guān)系公約》，1963年《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》對(duì)領(lǐng)事問(wèn)題作出具體規(guī)定。如無(wú)領(lǐng)館，則由大使館里的領(lǐng)事部完成相關(guān)工作。（3）辦理各種證件；（4）解決派遣國(guó)的國(guó)民在接受?chē)?guó)的證件遺失等事務(wù)。領(lǐng)事人員有等級(jí)之分，除官員外還有技術(shù)、事務(wù)人員，各自享有不同特權(quán)。協(xié)定國(guó)際法：1969年的《條約法公約》）關(guān)于條約的協(xié)定國(guó)際法如果公約有很多習(xí)慣規(guī)定，那么可以叫做關(guān)于條約的習(xí)慣國(guó)際法關(guān)于條約法還有國(guó)內(nèi)的法律制度，即關(guān)于條約的締結(jié)、批準(zhǔn)、生效（一）特征按照國(guó)際法的規(guī)定締結(jié)的關(guān)于權(quán)利義務(wù)的書(shū)面規(guī)定締結(jié)條約的主體：國(guó)家支配的法律是國(guó)際法，即如何解釋需要看國(guó)際法如何對(duì)條約進(jìn)行解釋，是按照國(guó)際法締結(jié)的協(xié)議必須是書(shū)面的協(xié)議：因?yàn)槁?lián)合國(guó)憲章規(guī)定國(guó)家之間簽訂的條約要在秘書(shū)處進(jìn)行登記，才能在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)中去援引、適用（二）條約的名稱，即符合以上特征的文件都可以稱之為條約。選擇一個(gè)好的名稱、沒(méi)有歧義的名稱，可以更好的保護(hù)權(quán)利，減少麻煩（上升到一種法律義務(wù)）。批準(zhǔn)是國(guó)內(nèi)憲政的發(fā)展，是立法機(jī)關(guān)分享了行政方便的締約權(quán)。 （三）其他術(shù)語(yǔ)加入、接受、贊同加入（P181）：指多邊條約中，有可能條約已經(jīng)簽字，有可能已經(jīng)批準(zhǔn)生效。中國(guó)參加的一些國(guó)際公約很多都是加入。假如一個(gè)條約簽字，在簽署時(shí)有的國(guó)家沒(méi)有簽字，那么他要進(jìn)入，只能以加入的形式。誰(shuí)來(lái)接受、核準(zhǔn)，一般是行政機(jī)關(guān)。中國(guó)《憲法》：“條約和重要協(xié)定需要中國(guó)人大常委會(huì)的批準(zhǔn)。李認(rèn)為，二者有聯(lián)系。例如，美國(guó)有行政協(xié)定，兩種：；。仲裁的基礎(chǔ)是仲裁協(xié)議。三、條約的保留保留（P182）：（1） 提出可以在締結(jié)條約的各個(gè)程序中提出，屬于締結(jié)條約中小的程序。由于保留使條約的法律關(guān)系發(fā)生了變化。如果反對(duì)保留，同時(shí)反對(duì)條約在兩國(guó)間生效，則兩國(guó)間沒(méi)有條約關(guān)系。棄權(quán)票的法律含義：不阻止使用武力。（moral evaluation)。五、條約的修改和終止（P197）（一）兩個(gè)含義：；。（3） 無(wú)效和失效（P200）：使用武力締結(jié)的條約、欺詐2012年5月21日星期一考試：6月4日之后的一周答疑。公約從國(guó)際法的淵源看，是條約，屬于協(xié)定國(guó)際法，但本身也屬于習(xí)慣國(guó)際法。關(guān)于條約法，即關(guān)于條約的法律，是第二級(jí)規(guī)則（second role).實(shí)際上，在國(guó)際法的每一個(gè)部分，都有所謂協(xié)定國(guó)際法和習(xí)慣國(guó)際法。盡管使用核武器還與國(guó)際法其他的法律問(wèn)題有關(guān)，如環(huán)境、國(guó)家責(zé)任，但是國(guó)際法院從以上兩個(gè)角度討論了此問(wèn)題。國(guó)際會(huì)議最大的特點(diǎn)，不定期。目前有很多個(gè)。國(guó)際組織的人員，也叫會(huì)所人員。Eg.《聯(lián)合國(guó)憲章》二、國(guó)際聯(lián)盟（一下帶過(guò)）是歷史的產(chǎn)物，并不成功，是維護(hù)集體安全的產(chǎn)物。三、聯(lián)合國(guó)（一）形成1.《大西洋憲章》，將國(guó)際組織的框架確定。（3）國(guó)際組織。美國(guó)在1980s認(rèn)為聯(lián)合國(guó)“多數(shù)的暴政”。（1）組成：（2）職權(quán)：。安理會(huì)決議，“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章，授權(quán)……”。什么決議有“否決權(quán)”？重要問(wèn)題。國(guó)際法院的規(guī)約是聯(lián)合國(guó)憲章的一部分。此為六個(gè)機(jī)構(gòu)，常見(jiàn)的為安理會(huì)大會(huì)。都是第三方介入爭(zhēng)端。和解可最后提出一個(gè)有約束力的報(bào)告，雙方可以約定。（真的很重要)：條約（產(chǎn)生什么樣的規(guī)則）、習(xí)慣（產(chǎn)生什么樣的規(guī)則），以及兩者之間的關(guān)系。如何看待1945年以來(lái)發(fā)展的人權(quán)法，如何看待對(duì)主權(quán)原則的限制。，三次會(huì)議。將自由探索、和平利用等原則掌握。像保留、締結(jié)第12章 （知道）聯(lián)合國(guó)，安理會(huì)的職權(quán)、表決程序、授權(quán)第13章 爭(zhēng)端的解決 政治方法、法律方法（仲裁，重點(diǎn)放在國(guó)際法院，主要是管轄權(quán)問(wèn)題）第14章 人道主義法 日內(nèi)瓦公約、海洋法公約，不同的體系，后者禁止一種手段，前者講不能對(duì)平民進(jìn)行攻擊。第11章 條約不是特別難，但是條約的解釋確實(shí)有變化，怎樣用31條。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是什么？自成一類，有領(lǐng)海特征、公海特征、公約規(guī)定、寬度。第4章 、繼承的概念、國(guó)家責(zé)任的概念。第2章 各國(guó)的實(shí)踐(大概要知道)。三、法律解決的方法 考前串講考試類型：一、簡(jiǎn)答（簡(jiǎn)述）題（展開(kāi)，舉例，但不能太多） 5道；二、論述題。（三）調(diào)查與和解。領(lǐng)土問(wèn)題的協(xié)商通常曠日持久。如果不是聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)，則不能到國(guó)際法院打官司。成員為國(guó)際事務(wù)人員，拿聯(lián)合國(guó)的薪水，保持中立。；利比亞。C .采取強(qiáng)制性集體武力行動(dòng)。作為習(xí)慣國(guó)際法的證據(jù)而運(yùn)用?？梢杂懻搼椪聝?nèi)的任何問(wèn)題，只有一個(gè)例外——“當(dāng)安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或情勢(shì)正在執(zhí)行本憲章所授予的職務(wù)時(shí)，大會(huì)非經(jīng)安理會(huì)請(qǐng)求不得提出任何建議。蘇聯(lián)提出“大國(guó)一致原則”。但是集體安全的思想?yún)s存留了下來(lái)?！熬S護(hù)和平與安全，促進(jìn)國(guó)際合作，發(fā)展各國(guó)之間的友好關(guān)系”，聯(lián)合國(guó)要構(gòu)成一個(gè)協(xié)調(diào)中心，構(gòu)成國(guó)際組織網(wǎng)絡(luò)的中心。有自己的辦公地點(diǎn)、人員，與東道國(guó)簽訂關(guān)于會(huì)所的協(xié)議。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，成立了國(guó)際聯(lián)盟。第十二章 國(guó)際組織及司法機(jī)構(gòu)一、國(guó)際組織的概念P489（一）公性的，public 。國(guó)際法院對(duì)于使用核武器的范圍進(jìn)行確定。因?yàn)楹芏鄧?guó)家、地區(qū)不是《條約法公約》的簽約國(guó)。怎樣締結(jié)一個(gè)條約，怎樣破壞掉。（2） 新中國(guó)成立后不承認(rèn)民國(guó)政府參加的國(guó)際條約，以“情勢(shì)變遷”為由。；；案例：澳大利亞訴法國(guó)在南太平洋進(jìn)行試驗(yàn)：；。（四）保留在何時(shí)提出？可在締結(jié)條約的任何時(shí)候提出，例如，簽署時(shí)，議會(huì)批準(zhǔn)時(shí)，加入（也有簽署、批準(zhǔn)兩步）。沉默的對(duì)立面是抗議?！逗Ｑ蠓üs》不允許對(duì)實(shí)體的部分進(jìn)行保留。修改是范圍上縮小了。即便接受了法院的管轄，也可以通過(guò)保留排除法院的管轄。“后法優(yōu)先前法” （二）國(guó)際法上的“批準(zhǔn)”指什么？國(guó)際法上的“批準(zhǔn)”是在國(guó)內(nèi)法上完成了“批準(zhǔn)”之后，呼喚批準(zhǔn)書(shū)。比如，如果議會(huì)批準(zhǔn)的條約可以和議會(huì)制定的法律地位平等。憲法基本上都規(guī)定締約條約的問(wèn)題。2012年5月14日星期一上節(jié)回顧：（一）國(guó)家的憲法，包括國(guó)家的法律，都有對(duì)外關(guān)系的部分，最明顯的是體現(xiàn)在條約問(wèn)題上。“批準(zhǔn)書(shū)或加入書(shū)”，意味著加入是后來(lái)的行為，也意味著批準(zhǔn)書(shū)和加入書(shū)有同等的效力。1966年。（new er的行為）“加入”的概念在締約國(guó)中有權(quán)利的平等問(wèn)題。在締結(jié)條約方面，是行政和立法共有的管轄權(quán)。如果條約本身規(guī)定，條約在簽字之后還需立法機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，則簽字表示締約國(guó)對(duì)條約的初步認(rèn)可。但李鳴認(rèn)為名稱也很重要，對(duì)于一些重要的事項(xiàng)選擇一個(gè)正確的名稱很重要。條約實(shí)際上包含了國(guó)內(nèi)法的有關(guān)內(nèi)容。按63年公約規(guī)定領(lǐng)館不得侵犯，但只指辦公地方不可侵犯，很多國(guó)家用雙邊條約來(lái)修訂它，如中美約定領(lǐng)事任何地方不得侵犯?？傤I(lǐng)館只可能在大國(guó)間設(shè)立。3. 設(shè)立：兩國(guó)之間建立外交關(guān)系不一定會(huì)有領(lǐng)事館。例如，中國(guó)駐紐約總領(lǐng)館、美國(guó)駐芝加哥總領(lǐng)館、中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館。...。私人仆役一般沒(méi)有豁免?；砻猓和饨还賜 刑事管轄完全豁免，任何情況下都不被刑事起訴，中國(guó)在文革時(shí)判過(guò)外交n 民事管轄一般豁免。n 有義務(wù)保護(hù)外交官人身安全。n 外交郵袋不得侵犯，如果發(fā)現(xiàn)禁止進(jìn)出口的物品，接受?chē)?guó)可以當(dāng)面檢查。任何人（主要是接受?chē)?guó)）未經(jīng)館長(zhǎng)同意不得進(jìn)入使館。d. 舉辦會(huì)議，如酒會(huì)3. 程序接受?chē)?guó)可以不說(shuō)明理由，直接拒絕派遣國(guó)的提名?，F(xiàn)在中國(guó)對(duì)外派的都是大使，但在大國(guó)之間還設(shè)有大使下的公使，以表重示，這些公使不是公使館里全權(quán)公使（我國(guó)在被列強(qiáng)侵略時(shí)在外設(shè)立的就是公使館，公使館的公使才是全權(quán)的）。第十章 外交關(guān)系及領(lǐng)事關(guān)系一、外交機(jī)構(gòu)及其人員歐洲115世紀(jì)就有由教庭向各地派駐外交使節(jié)。國(guó)際法上關(guān)于人權(quán)的規(guī)定，更主要是立法的層面。在各國(guó)憲法體系，的確存在緊張關(guān)系。國(guó)際社會(huì)通過(guò)1970號(hào)決議，動(dòng)用安理會(huì)非武力措施。人權(quán)和貿(mào)易的關(guān)系：在過(guò)去研究WTO的認(rèn)為，貿(mào)易是自成體系的。勞特萊特：“在國(guó)際法上，必須能夠建立一個(gè)申訴的機(jī)構(gòu)，受理全世界有冤屈的案例。歐洲和美洲都有區(qū)域性的人權(quán)公約，歐洲有專門(mén)的人權(quán)法院。安理會(huì)也可以通過(guò)決議，1963年動(dòng)用了《憲章》第條，發(fā)布決議，具有法律約束力。如果一個(gè)國(guó)家不能夠或不愿意行使此責(zé)任，其他國(guó)家可以進(jìn)入保護(hù)；如果需要?jiǎng)游?，必須?jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)的授權(quán)（——此表明了在動(dòng)武上的底限）。師認(rèn)為，此為革命性的變化。實(shí)施機(jī)制：聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)都有實(shí)施人權(quán)法的職能?！鞍⑺固乩髁x”，新的承認(rèn)做法，是否保持外交關(guān)系的做法?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，主要將政府的權(quán)力受到哪些限制；《經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利國(guó)際公約》講的是“第二代人權(quán)”，政府必須有所作為。例如，“人人都有受庇護(hù)的權(quán)利”，可是國(guó)家并沒(méi)有義務(wù)接受想要政治避難的外國(guó)人。欲將其上升為法律，只有兩個(gè)途徑：其一，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的世界人權(quán)宣言，應(yīng)視為對(duì)憲章的解釋，《憲章》的一部分，從而視為《宣言》具有《憲章》 的效力。憲章的規(guī)定，將原來(lái)國(guó)內(nèi)法所規(guī)定的內(nèi)容，上升到國(guó)際法的層面，并且上升到聯(lián)合國(guó)憲章的層面。3.《聯(lián)合國(guó)憲章》提到了人權(quán)。如果純粹從人道角度看，解救自己國(guó)家的公民，證明其是合法的，有很多理由。四、中國(guó)海外公民的保護(hù)問(wèn)題師認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該和外國(guó)（尤其是一些發(fā)展中國(guó)家或動(dòng)亂國(guó)家）簽訂一些雙邊條約，通過(guò)雙邊的法律規(guī)定確定下來(lái)。外國(guó)人在中國(guó)的法律地位——通常來(lái)說(shuō)不判外國(guó)人死刑，但諸如販毒有例外。國(guó)際法對(duì)外國(guó)人入境并無(wú)強(qiáng)制性要求。庇護(hù)是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)。庇護(hù)的是外國(guó)人，引渡的是本國(guó)人。用什么名義引渡，要用同一的罪名審判?！笆裁词钦畏浮?，此概念要區(qū)分。（3） 我國(guó)對(duì)外國(guó)人的刑事政策比較寬松。有些國(guó)家之間有互免簽證的協(xié)議。 外國(guó)人的地位（一）外國(guó)人的入境：是國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的事，國(guó)家可自由決定。1. 血統(tǒng)主義。也叫國(guó)際管轄，是基于國(guó)籍而行使的管轄權(quán)。衛(wèi)星運(yùn)行的空間取決于國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。外層空間是習(xí)慣法能夠快速發(fā)展的最后結(jié)構(gòu)。三個(gè)公約，主要規(guī)定在空氣空間如果從事非法行為，如何界定、防范和懲罰?！帮w行中的航空器”——“使用中的航空器”。航班飛行（需要國(guó)家之間的合意）和非航班飛行；（二）關(guān)于空中劫持的三個(gè)公約危害民用航空安全的非法行為：即劫持民用航空飛機(jī)。第七章 空氣空間和外層空間一、空氣空間的主要法律問(wèn)題（一）國(guó)際航空公約(p398)《巴黎航空公約》，是第一個(gè)普遍性國(guó)際航空公約，它首次明確承認(rèn)各國(guó)的空中主權(quán)。亨利（二）性質(zhì)：人類共同繼承財(cái)產(chǎn)（共同開(kāi)發(fā)，收益分享。此六大自由為“公海自由”最基本的含義。日本提出的是等距離線原則，在1958年的國(guó)際海洋法公約中是通過(guò)的。（2） 可以在大陸架上建立人工島嶼。實(shí)在法造法的基礎(chǔ)可能是在破壞原來(lái)的法律的基礎(chǔ)上。鋪設(shè)海底電纜和管道的自由。目的是開(kāi)放海洋中的生物資源。2012年4月9日星期一二、領(lǐng)?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定了寬度，“從……基線量起不超過(guò)12海里的界限為止”；