【正文】 儀器自身的不確定性，這對(duì)于分析思想實(shí)驗(yàn)問題是十分重要的。玻爾面對(duì)愛因斯坦的難題，毫不退縮，經(jīng)過仔細(xì)思考，就勢(shì)畫了一個(gè)可操作的思想實(shí)驗(yàn)示意圖，通過計(jì)算表明，愛因斯坦用來反駁互補(bǔ)原理的思想實(shí)驗(yàn)反而變成了用互補(bǔ)原理說明波粒二象性的標(biāo)準(zhǔn)范例。結(jié)果總是在吃晚飯的時(shí)候，玻爾就能給愛因斯坦證明，他的實(shí)驗(yàn)是駁不倒測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系的。玻爾認(rèn)為他已經(jīng)成功地證實(shí)了自己的觀點(diǎn)，但愛因斯坦并不因?yàn)樽约航佣B三的失敗而改變看法。對(duì)于我來說，這是一種很受歡迎的刺激，迫使我進(jìn)一步澄清測(cè)量儀器所起的作用。第五屆索爾威會(huì)議結(jié)束了。他認(rèn)為普朗克發(fā)現(xiàn)作用量子，使我們面臨著一種與發(fā)現(xiàn)光速的有限性的一樣的形勢(shì)。他像海森堡一樣認(rèn)為，由于愛因斯坦否定牛頓的絕對(duì)時(shí)間是因?yàn)闆]有任何關(guān)于絕對(duì)同時(shí)性的實(shí)驗(yàn)操作，所以，量子力學(xué)的共軛變量之間的測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系，也基于在任意的精確度上不可能對(duì)這些變量進(jìn)行同時(shí)的測(cè)量。1930 年秋天，第六屆索爾威會(huì)議開幕了。各國的科學(xué)家懷著激動(dòng)的心情，期待著兩位巨人之間新一輪論戰(zhàn)。如果這個(gè)方法可行，那么，即可宣告測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系破產(chǎn)，玻爾的工作 和量子論的詮釋將被推翻。這與海森堡的不確定性原理完全相左，準(zhǔn)確性和因果性再次獲得了完整的表達(dá)。他剛一聽到這個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)，面色蒼白，呆若木雞，感到十分震驚，不能馬上找出這個(gè)問題的答案。玻爾堅(jiān)信愛因斯坦是錯(cuò)的，但關(guān)鍵是要找出愛因斯坦的破綻所在。這樣，就可以方便地讀出小盒在粒子跑出前后的重量了。這種時(shí)間的改變，又會(huì)導(dǎo)出測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系。他自己居然在設(shè)計(jì)這個(gè)理想實(shí)驗(yàn)時(shí)，只考慮了狹義相對(duì)論而沒有考慮廣義相對(duì)論，出了一個(gè)大疏忽，實(shí)在太遺憾了。玻爾的勝利贏得了越來越多物理學(xué)家對(duì)他觀點(diǎn)的贊同。 在愛因斯坦和玻爾論戰(zhàn)的兩個(gè)回合中，玻爾以其人之道反治其人之身，巧妙地利用愛因斯坦設(shè)計(jì)的思想實(shí)驗(yàn)和他創(chuàng)立的相對(duì)論，駁倒了愛因斯坦本人，取得了論戰(zhàn)的勝利。雙方爭(zhēng)辯的中心是對(duì)“物理實(shí)在”的理解，實(shí)際上是對(duì)微觀世界特殊規(guī)律的認(rèn)識(shí)問題。12 / 12。在愛因斯坦和玻爾分別于1955 年和1962 年逝世后，作為他們個(gè)人之間的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，當(dāng)然結(jié)束了。第三回論戰(zhàn)1935年，愛因斯坦、波道爾斯基和羅森三人聯(lián)名發(fā)表了EPR 文章，把攻擊的矛頭從量子理論內(nèi)部邏輯自洽性，轉(zhuǎn)到了量子理論的完備性上來。但玻爾并沒有滿足在會(huì)議上所取得的勝利，他回去后又仔細(xì)研究了“愛因斯坦光盒”的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并且讓他的學(xué)生、物理學(xué)家伽莫夫制作了一個(gè)實(shí)體模型。這時(shí)，與愛因斯坦和玻爾都是好朋友的埃倫菲斯特，以開玩笑的口氣對(duì)愛因斯坦說，你不要再試圖制造“永動(dòng)機(jī)”了。玻爾隨之給出了運(yùn)用廣義相對(duì)論原理的數(shù)學(xué)證明。從廣義相對(duì)論的等效原理可以推出，時(shí)鐘在引力場(chǎng)中發(fā)生位移時(shí)，它的快慢要發(fā)生變化。第二天上午，會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行，玻爾喜氣洋洋地走向黑板，也畫了一幅“光子箱”思想實(shí)驗(yàn)的草圖，與愛因斯坦不同的是，玻爾具體給出了稱量小盒子重量的方法。據(jù)羅森菲爾德回憶，當(dāng)這兩個(gè)對(duì)手離開會(huì)場(chǎng)時(shí)，愛因斯坦那天顯得格外莊嚴(yán)高大，而玻爾則緊靠在他的旁邊快步走著，非常激 動(dòng)，并徒勞地試圖說明愛因斯坦的實(shí)驗(yàn)裝置是不可能的。一輪新的論戰(zhàn)就這樣開始了。少了一個(gè)粒子，小盒的重量差則可由小盒左方的計(jì)量尺和下面的砝碼準(zhǔn)確地反映出來，根據(jù)愛因斯坦質(zhì)能公式 E＝mc2，重量（質(zhì)量）的減少可以折合成能量的減少。他提出了著名的“光子箱”（又稱“愛因斯坦光盒”）思想實(shí)驗(yàn)。這次會(huì)議的主題是“物質(zhì)的磁性”。這時(shí)，愛因斯坦風(fēng)趣地回答道：一個(gè) 好的笑話是不宜重復(fù)太多的。但在微觀現(xiàn)象中，如同在高速情況下必須考慮觀察的相對(duì)性一樣，也不能忽略測(cè)量結(jié)果的互補(bǔ)性。那種人不是那么容易從這個(gè)軟枕上驚醒的，那就讓他們躺著吧。玻爾個(gè)人就設(shè)想了二三種這樣的實(shí)驗(yàn)。盡管如此，玻爾還是十分尊重愛因斯坦的這些挑戰(zhàn)。當(dāng)然，結(jié)果還是以愛因斯坦的失敗告終，如此數(shù)日。并根據(jù)他的解釋來否定測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系。愛因斯坦看單狹縫不能難倒玻爾，第二天又想出了一個(gè)類似當(dāng)年托馬斯他采取的策略是試用一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)來駁倒測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系，從而揭示出量子力學(xué)統(tǒng)計(jì)解釋內(nèi)在邏輯上的矛盾。在會(huì)上，雖然兩人都非常尊重自己的對(duì)手，盡量采用一些客氣的語句和彬彬有禮的態(tài)度，但是，兩人一正面交鋒，就火藥味十足，充分暴露出問題的尖銳性。正在混戰(zhàn)的物理學(xué)家們望了望黑板，突然意識(shí)到了這個(gè)典故是指他們時(shí)，不禁哄堂大笑。在當(dāng)時(shí)的與會(huì)者大多數(shù)都贊成量子力學(xué)的幾率解釋的情況下，愛因斯坦的發(fā)言無異是向水中拋下了一塊巨石，立即掀起了層層波浪。玻爾重復(fù)了互補(bǔ)原理和對(duì)量子力學(xué)的詮釋。本世紀(jì)兩位最偉大的科學(xué)巨人之間一場(chǎng)達(dá)幾十年之久的爭(zhēng)論即將拉開序幕?？墒怯幸环N內(nèi)在的聲音告訴我，它還不是那真實(shí)的東西。會(huì)議的議題是“電子與光子”，企圖解決“經(jīng)典理論與量子理論之間的矛盾”。但遺憾的是，這個(gè)超光速的量子信息是如何傳遞的、背后有什么更深?yuàn)W的物理原理等問題，科學(xué)家們到現(xiàn)在沒有弄清楚，人類要實(shí)現(xiàn)超光速的傳輸還需要繼續(xù)不斷的探索！這也正是量子通信未來最值得我們期待的發(fā)展方向之一！玻爾與愛因斯坦的世紀(jì)論戰(zhàn)——物理學(xué)靈魂的論戰(zhàn)二十世紀(jì)20 年代后期開始，量子力學(xué)的物理詮釋以及相與俱來的科學(xué)哲學(xué)問題，引起了一場(chǎng)史無前例的科學(xué)大論戰(zhàn)。通過對(duì)其中一個(gè)光子的分析，科學(xué)家可以預(yù)測(cè)另一光子的特征。為了證實(shí)這種可能性，瑞士科學(xué)家開始著手對(duì)一對(duì)相互糾纏的光子進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。據(jù)稱，潘建偉團(tuán)隊(duì)將與中國電子科技集團(tuán)公司第38研究所等機(jī)構(gòu)合作，在合肥市及周邊地區(qū)啟動(dòng)建設(shè)一個(gè)40節(jié)點(diǎn)量子通信網(wǎng)