民事訴訟法的國際協(xié)調(diào)：在努力與浪漫之間上(文件)
【正文】 ，包括法律審和事實審。方式多樣，成本更高?！ ?二)《規(guī)則》的特點 《規(guī)則》包括七章39條，其擬訂以一系列原則為基礎(chǔ)，包括基本原則、支持性原則以及具體原則。法官任期保障。避免人為法律限制。當(dāng)事人參與(包括對證人的詢問)?？焖俚暮徒獬绦?。判決的承認(rèn)?！兑?guī)則》旨在探討現(xiàn)代民事訴訟的基本法理，試圖在這個“被打碎了的”世界上，順著各種裂紋溝通不同法律制度的分歧，并將對抗制優(yōu)勢與大陸法系法官中心的積極因素有機結(jié)合起來，致力反映不同國家共同追求的程序正義，盡量使程序正義的標(biāo)準(zhǔn)客觀化、透明化，為跨國商事糾紛的解決提供一套公正、可預(yù)測的程序制度，且倡導(dǎo)司法合作和協(xié)助，減少程序法沖突帶來的不確定性?！ ??！ Ｈ缱芳拥脑V訟請求因同一爭議產(chǎn)生，且爭議屬規(guī)則適用范圍的，當(dāng)事人可合并起訴。《規(guī)則》規(guī)定，原告須陳述訴訟請求所依據(jù)的詳細(xì)事實，包括糾紛發(fā)生的時間、地點、人物、事件，以及提出支持訴訟請求的法律理由?！兑?guī)則》認(rèn)為，不同國家關(guān)于訴答文書修正的范圍不盡相同，美國較自由，而大陸法國家限制較嚴(yán)，一般只允許對訴訟請求的法律依據(jù)進行修正，而不能修正事實基礎(chǔ)，只有發(fā)現(xiàn)新證據(jù)時方得修正事實主張，且僅在爭議范圍內(nèi)修正。反之，勝訴方當(dāng)事人須承擔(dān)敗訴方因此產(chǎn)生的費用。美國的證據(jù)開示程序富有特色，是其區(qū)別于傳統(tǒng)英美法和大陸法國家民事訴訟的重要特點，但開示范圍過廣、成本高。我國也實行庭前證據(jù)交換制度。 。在多數(shù)大陸法國家，當(dāng)事人陳述的效力低于非當(dāng)事人的證人證言，或當(dāng)事人并無陳述事實和宣誓作證之義務(wù)。訴訟中和解協(xié)商交流具保密特權(quán)，這可謂各國的普遍原則。而在大陸法國家，當(dāng)事人可指定專家，但專家的作用通常是對法院任命專家的證詞提出補充或爭議。法院的專家應(yīng)依職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)誠實信用地履行職責(zé)，當(dāng)事人的專家只對證據(jù)進行評論，并需接受交叉詢問?！ 〔煌瑖覍＜易C人或鑒定人的規(guī)定不盡相同?！兑?guī)則》采普通法規(guī)定。有些國家限制環(huán)境證據(jù)的使用，但如有助于發(fā)現(xiàn)真實的話，并沒有正當(dāng)理由予以限制。為限制過度開示，《規(guī)則》賦予法院廣泛的限制開示權(quán)。但當(dāng)事人有權(quán)要求法院詢問證人，由法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交書證，尤其是法官認(rèn)為某書證系爭議的唯一證據(jù)時，當(dāng)事人必須提交書證，或由控制書證的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任，有些國家的法官甚至有調(diào)查證據(jù)之職責(zé)?！ ??！兑?guī)則》主要參照加拿大安大略省《民事訴訟規(guī)則》規(guī)定了和解特別程序，將與他方當(dāng)事人進行合理協(xié)商設(shè)定為一種義務(wù)，強調(diào)為權(quán)利而溝通的合意機制，避免當(dāng)事人在無需運用充分完全的訴訟程序的情形下仍進行訴訟。被告不答辯、或不提出實質(zhì)性答辯、或答辯后不參與訴訟程序的，作出缺席判決。這一規(guī)定主要適用于公益案件，但大陸法國家無此類規(guī)定，爭議較大。如法院不考慮必要的共同訴訟人之利益而對現(xiàn)有當(dāng)事人之間爭議進行裁決有困難的，則為必要的共同訴訟人。適用范圍的限制主要是考慮公共政策問題，如許多國家勞動、家事糾紛應(yīng)由特別法院依特別程序?qū)徖?。《?guī)則》并不等同于
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1