【正文】 絕大多數(shù)國家都將自動(dòng)榴彈發(fā)射器作為車載或定點(diǎn)壓制性武器，而不作為遂行武器使用。PLA的自動(dòng)榴彈發(fā)射器確實(shí)極大的減輕了重量，可以單兵攜行了，但仍無法解決其他痼疾，如果在前沿定點(diǎn)連續(xù)發(fā)射，就成了對(duì)方機(jī)槍手和狙擊手絕好的靶子。 自動(dòng)榴彈發(fā)射器的特性決定其適用范圍為：有前出的多個(gè)自動(dòng)槍手（自動(dòng)步槍和機(jī)槍手）構(gòu)成防御圈后，執(zhí)行對(duì)對(duì)方步兵的火力壓制任務(wù)。PLA也取消了以前每班兩支“40火”的裝備。 需要指出的是，威力較大，但同時(shí)體積重量也較大，準(zhǔn)備時(shí)間較長，攜彈量較低，對(duì)于常見交火距離（400米）和目標(biāo)（步兵）而言顯得威力過剩， 不適合“遂行掩護(hù)、游動(dòng)獵殺”的需要。 （上圖毛軍有一桿SVD，兩桿通用機(jī)槍） （狙擊手+觀測(cè)手+安全員）獨(dú)立游擊作戰(zhàn)，精度高、數(shù)量少。 高科技化是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展要求，不用俺廢話， 高科技就需要專業(yè)化的操作。 具體到機(jī)械化步兵班/排，它在俺眼里就是可以“獨(dú)立”完成“一項(xiàng)”系統(tǒng)安裝工程的“施工隊(duì)”， 應(yīng)以多個(gè)專業(yè)小組配合作戰(zhàn)，充分發(fā)揮“組織”的威力，達(dá)到對(duì)敵優(yōu)勢(shì)，而并非“單兵的簡(jiǎn)單堆積”，也并非“小而全的班組的簡(jiǎn)單堆積”。 （上圖是“古典浪漫主義”的典型！紅旗！白輪圈！白窗框！平原上奔跑！密集縱隊(duì)?。?（也許是防御慣了，PLA特喜歡趴下，俺就不明白了，此位為啥要趴下呢？撓頭困惑ing） （平原上歡快的奔跑啊~~不時(shí)來個(gè)臥倒啊~~真有用嗎？真是強(qiáng)敵的話，就用地空聯(lián)合重火力打擊，要是弱敵，用車載炮打他們丫的算了，要想省錢，大不了側(cè)后加兩機(jī)槍、榴彈支架轟他們~~） 也有朋友提到“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)”不求一地一城得失，以“打擊節(jié)點(diǎn)，癱瘓系統(tǒng)”為主要作戰(zhàn)手段，這 顯然又是“打大戰(zhàn)，核大戰(zhàn)”的作戰(zhàn)思路，也往往是由空軍、對(duì)地導(dǎo)彈、陸航和重裝甲平臺(tái)部隊(duì)執(zhí)行，忽視了邊界沖突、反恐戰(zhàn)、反游擊戰(zhàn)、實(shí)際控制作戰(zhàn)等等常見戰(zhàn)斗模式，也壓根沒步兵什么事兒嘛~~美軍現(xiàn)在伊拉克又在干什么？俄羅斯在車臣怎么打的？ （如上圖，開闊地形，何必下車？） 還有朋友動(dòng)輒喜歡引用《孫子兵法》《海權(quán)論》之類權(quán)威著作，但那些往往是戰(zhàn)略級(jí)至少戰(zhàn)役級(jí)論述（雖然俺看過《國富論》，但愚鈍得很，沒能將其應(yīng)用到買西紅柿黃瓜這種級(jí)別的日常生活中去），還不如一些“班組戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)匯編”更有參考價(jià)值。因往往不能進(jìn)行“重火力覆蓋”式打擊（多是“重火力遮斷”式打擊），所以 需針對(duì)一個(gè)戰(zhàn)斗單位的獨(dú)立作戰(zhàn)能力，至少保其不敗，然后加強(qiáng)求勝。 可以基本確定的是： 既然己方機(jī)械化步兵下車突擊，說明對(duì)方的重型武器平臺(tái)基本已遭地空聯(lián)合殲滅，對(duì)方主要也是由步兵組成； 如果道路通過性被破壞，那么對(duì)方的機(jī)動(dòng)平臺(tái)也無法通過； 對(duì)方如果不是過于愚蠢，將 分為各個(gè)以狙擊（狙擊步槍或反坦克武器） 為核心的戰(zhàn)斗小組，而不會(huì)發(fā)起招致毀滅性打擊的裸體集群而來的萬歲沖鋒，但可能多小組協(xié)同負(fù)責(zé)一個(gè)區(qū)域。由狙擊手或火箭手，觀測(cè)員和安全員組成，多為3人組； 。 就火力持續(xù)性而言，己方步兵距離戰(zhàn)車不遠(yuǎn)，突擊距離不長，可以攜帶較多彈藥，至少也能折返回重火力保護(hù)圈內(nèi)；對(duì)方處于防御狀態(tài)，可以囤積彈藥，但因處于機(jī)動(dòng)防御狀態(tài)，所以可能會(huì)在多點(diǎn)儲(chǔ)備彈藥，但每點(diǎn)不會(huì)太多。對(duì)方3人小組中，應(yīng)有狙擊步槍/反坦克武器一支，自動(dòng)步槍2支（但其中一人可能在操作觀測(cè)設(shè)備），那么在近戰(zhàn)中第一時(shí)間能打響1~2支自動(dòng)步槍；對(duì)方6人小組中，應(yīng)有狙擊步槍一支，反坦克武器一支，一人在進(jìn)行觀測(cè)，那么在近戰(zhàn)中第一時(shí)間能打響3支自動(dòng)步槍。（如果只考慮突擊火力，和火力方向覆蓋（前、后、側(cè)，一側(cè)始終依托地形）3人即可，如果考慮傷員撤離（1傷，2抬，1警戒；或1傷，1攙，2警戒），則4人較好。 掩護(hù)小組可視情況配輕機(jī)槍或通用機(jī)槍，以和對(duì)方機(jī)槍手對(duì)峙，并封鎖壓制對(duì)方轉(zhuǎn)移路線，則第三人為狙擊手的安全員，也是機(jī)槍副手。 如果三輛步兵戰(zhàn)車協(xié)同作戰(zhàn)，則兩車組（共18人），分成上述兩支突擊隊(duì)，攻擊兩翼建筑物，一個(gè)車組留守防御并作為預(yù)備隊(duì)，同時(shí)可跟進(jìn)突擊。 按3+1車編組，可將加強(qiáng)的專業(yè)狙擊組布置在指揮車中。B．城鎮(zhèn)巡邏遭遇戰(zhàn) 城鎮(zhèn)巡邏遭遇戰(zhàn)也是很常見的交戰(zhàn)，實(shí)際又分為有車輛平臺(tái)依托和無車輛兩種，有車輛時(shí)還分為步兵乘車和下車兩種，下面只說 “3+1車組”緩慢行進(jìn)，步兵下車步行時(shí)，遭遇伏擊后的攻防轉(zhuǎn)換作戰(zhàn)。 這就決定了巡邏隊(duì)形， 是步兵戰(zhàn)車居中，以能最大限度發(fā)揮火力，步兵盡量徒步，形成盡可能多的密集火網(wǎng)，并為重武器提供目標(biāo)指示，同時(shí)不利于對(duì)方集火打擊。 柵欄式裝甲對(duì)于觸發(fā)引信和串聯(lián)戰(zhàn)斗部的火箭彈有較好的防護(hù)效果，可以頂住第一波火箭彈攻擊，而對(duì)方也只可能有此類重武器，其他輕武器不足以對(duì)步兵戰(zhàn)車構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。如3+1車，可派出中間位置的步兵班，或各車均排出一個(gè)突擊組） 打亂對(duì)方部署。 可能有朋友會(huì)設(shè)想機(jī)械化步兵依托機(jī)動(dòng)平臺(tái)作純防御作戰(zhàn)，很遺憾，俺以為不可能在對(duì)方擁有地空優(yōu)勢(shì)時(shí)作此設(shè)想。 共三班六組，分前、中、后兩翼布置。 但試圖用所謂的“新型機(jī)械化步兵班火力配置”，分為兩個(gè)“步槍+輕機(jī)槍+狙擊步槍+自動(dòng)榴彈發(fā)射器”小組，就等著被對(duì)方“中遠(yuǎn)距壓制”，同時(shí)“近戰(zhàn)突擊殲滅”吧~~ ———————————————— 謝謝看完！ 歡迎轉(zhuǎn)帖！ ———————————————— 最后還是忍不住要說說這個(gè)照片： 也不知哪位領(lǐng)導(dǎo)想出來的，把人家機(jī)場(chǎng)代步的小車當(dāng)做“突擊車”？俺只能用“齷齪”來形容特警的姿勢(shì)…目標(biāo)大又不靈活，若是對(duì)手丟過來一堆啤酒瓶子可有熱鬧看嘍~~等等……左上角竟然是只昂貴的專狙在沖鋒？62 / 62。打完一輪彈藥后即以組為單位分散撤離（事先計(jì)劃）。 那么，每班就應(yīng)編成一個(gè)狙擊組和一個(gè)火箭組： 狙擊組： 狙擊手1名；步槍手3名，其中一人配榴彈發(fā)射器，一人兼觀察員； 火箭組： 火箭手1名，副手1名，機(jī)槍手1名，機(jī)槍副手1名。 （這種“騎墻”可要不得，自己打不準(zhǔn)，還成了靶子~~） 已經(jīng)廢話太多了，就不一一列舉各種作戰(zhàn)模式了，舉一反三應(yīng)該還是不難的。 步兵應(yīng)準(zhǔn)備預(yù)案，專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)絡(luò)用語， 及時(shí)為己方重武器操作員和狙擊手指示對(duì)方狙擊手和重火力點(diǎn)位置。 步兵既然徒步，也就無法攜行較重武器，且 兩腳架/三腳架武器需調(diào)整射擊姿態(tài)，難以及時(shí)做出火力反應(yīng)，所以重武器應(yīng)車載，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)射。 ，可能是狙擊組，也可能是多組配合，但集結(jié)的人數(shù)也不會(huì)超過連級(jí)，大多不會(huì)超過排級(jí)。 （上圖為基本陣型，以此原則再根據(jù)戰(zhàn)情布置，以發(fā)揮己方武器優(yōu)勢(shì)火力距離為基本，為防止各小組被分割包圍，應(yīng)交替掩護(hù)攻擊。其貼近戰(zhàn)車，彈藥充足；有戰(zhàn)車平臺(tái)，重武器可車載發(fā)射，所以應(yīng)加強(qiáng)重武器配置。 因支援組行動(dòng)速度不要求太快，前出距離也不會(huì)太遠(yuǎn)，所以安全員背負(fù)機(jī)槍彈藥后，再攜行一支自動(dòng)步槍及其彈藥，當(dāng)也能接受。其位置應(yīng)處于突擊組后方，視野較為寬闊，己方優(yōu)勢(shì)狙擊距離的位置。同樣為了減少暴露機(jī)會(huì)， 突擊組的編制應(yīng)精悍；為了保證足夠的近距火力， 突擊組內(nèi)不能有非全自動(dòng)武器；因?yàn)閷?duì)方必處于復(fù)雜地形掩體內(nèi)， 突擊組不應(yīng)有過于長大的武器。對(duì)方的狙擊組以己方裝甲平臺(tái)為主要作戰(zhàn)目標(biāo)，其本身則是己方突擊組的獵殺對(duì)象，所以己方有攻擊主動(dòng)權(quán)。 敵方因失去重火力平臺(tái)，、20mm機(jī)炮之類對(duì)于機(jī)械化軍團(tuán)而言也是脆弱的，所以 不會(huì)做定點(diǎn)防御（當(dāng)然，傻瓜還是常有的）， 而用行動(dòng)速度提高防御和攻擊效果，所以主要武器也是便于攜行的輕武器。 對(duì)于防御一方來說，可能組成下列小組： 。下面俺舉出兩個(gè)例子： A．滲透式攻擊作戰(zhàn) 滲透式攻擊作戰(zhàn)是機(jī)械化步兵最常見的作戰(zhàn)模式，往往見于城市城鎮(zhèn)攻堅(jiān)戰(zhàn)。 （上圖是德軍的機(jī)械化步兵班，顯然是長期處于防御蘇聯(lián)入侵的一線，試圖借助地形進(jìn)行反裝甲阻擊戰(zhàn)，但人家可沒配什么定點(diǎn)支撐武器