【正文】 制度和思想意識的作用。建筑藝術(shù)的一切構(gòu)成因素，如尺度、節(jié)奏、構(gòu)圖、形式、性格、風(fēng)格等，都是從當(dāng)代人的審美心理出發(fā)，為人所能欣賞和理解，沒有大起大落、怪異詭譎、不可理解的形象。我現(xiàn)在還記憶猶新的是當(dāng)年中學(xué)老師在講解《荷塘月色》時說過，“ 微風(fēng)過處送來縷縷清香,仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的”就是最典型的通感。關(guān)于“會不會因為流動性把空間糟蹋的不成樣子”，個人為空間的流動和封閉是相對的，即使是在流動性很大的空間中，也會有封閉的部分，而且在這種開放性相對強的空間內(nèi)，個體也會隨著環(huán)境作出有益于自身的調(diào)整，創(chuàng)造出是與自己工作和學(xué)習(xí)生活的空間，如果你在這樣的空間中體驗過，你就不會這樣想了。041 設(shè)計時，面臨著分析地段對設(shè)計建筑的影響，應(yīng)如何分析，分析過程中大致包括哪些因素，請就某一實例分析一下。 043 現(xiàn)在有種印象，設(shè)計過程中，偏重建筑外觀給人的總的印象，而在許多設(shè)計過程中給人深刻印象的往往是一些優(yōu)秀的室內(nèi)空間。 044 非建筑元素的意義？ 答：建筑外部空間與氣氛的形成，主要決定于建筑的空間形態(tài)和立面形式，但也取決于其它一些非建筑元素的運用，比如室外配套功能設(shè)施，花臺、噴泉、雕塑、燈具、指示等器材，燈籠、古董、道具等裝飾，鋪地、面磚、欄桿等面材。046 新建筑能否改變生活模式？ 答：能。 049 講講下沉廣場。 050 講講大跨度結(jié)構(gòu)，薄殼結(jié)構(gòu)，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。如何賦予建筑個性，我認(rèn)為首先我們自己必須是一個有“個性”的建筑師，然后才能讓我們的設(shè)計具有個性。 054 設(shè)計過程中的曲線是通過何種渠道產(chǎn)生的？（靈感迸發(fā)，結(jié)構(gòu)受理推理，理論論證……） 答：后現(xiàn)代建筑（不知現(xiàn)在還能不能算作后現(xiàn)代）更注重建筑師個人天賦的發(fā)揮，推崇思維的發(fā)散，因此你說的曲線在大多數(shù)情況下其實都是建筑師先以美觀為標(biāo)準(zhǔn)，信手畫出，然后再分析論證是否可行，進而修改。這樣做沒什么大錯。對不起。如果說概念設(shè)計是一篇文章，那么設(shè)計概念則是這篇文章的主題思想。另一個誤區(qū)是一味的追求所謂的簡潔，少開窗，甚至不開窗。具體怎么應(yīng)用我也不是高手，建議參考中國古典園林設(shè)計。061 如何來豐富第五方面？（除了開天窗，上色彩之外） 答：應(yīng)該是“第五立面”吧。 062 利用室外環(huán)境布置來確立與軸線的關(guān)系，有幾種可能性？ 答：還是問題問的有問題呀，“利用室外環(huán)境布置來確立”什么“與軸線的關(guān)系”？如果問的是利用觀景布置來確立軸線關(guān)系的話，那么建議參閱歐洲古典園林的相關(guān)內(nèi)容，籠統(tǒng)的講主要就是通過采用大尺度的對稱的綠化、小品、模紋鋪砌等，突出強化軸線關(guān)系。關(guān)于具體手法問題，除了用不通透天花板的墻隔斷外，我國古典建筑經(jīng)常采用的利用綠化、木雕、屏風(fēng)、木格等作為分隔室內(nèi)空間的方法應(yīng)該也可以歸為此類。對于“虛實結(jié)合手段，如鋼架，綠化等手段”個人認(rèn)為當(dāng)然可以用，但“整合有時會使平面或立面趨于單調(diào)” 的觀點我并不是太贊同，這是建筑設(shè)計的問題，和“整合”沒有必然聯(lián)系。 答：生長建筑是多元理論相結(jié)合的理論，牽扯東西很多，生長不是仿生，只是取了生物生長之意。如若是在保護地域的邊緣，則首先需要理解周邊建筑的原真性，然后著手去設(shè)計自己方案。至于庫哈斯的理論也可以涉獵，兩種近乎相悖的理論，但是各有道理。怎樣去解決這時的矛盾，讓思維繼續(xù)下去呢？ 答：你在問題的前半部分中所描述的其實也就是我們?nèi)粘Ｖ辛?xí)慣采用的方案構(gòu)思方式，而你后半部的問題，還是可以歸為初步方案的深入問題，建議參考前面相關(guān)問題答案。從我個人的經(jīng)驗來看，無論是規(guī)劃亦或建筑，功能分區(qū)的組織與銜接都是在設(shè)計初期經(jīng)過精心組織和反復(fù)推敲的，因此，設(shè)計者一般不太可能允許幾個“合理的”功能組織結(jié)構(gòu)同時存在。 070 對王受之的看法如何？ 答：對王受之的了解并不是太多，但其提出的新居住理念同萬科等房地產(chǎn)開發(fā)的結(jié)合，到目前為止，應(yīng)該說是成功的，至少我個人比較贊同和喜歡。但特殊情況也是有的，密斯的全面空間理論所倡導(dǎo)的建筑甚至是規(guī)劃中許多設(shè)計者一直致力的如何更專注于空間、場地的提供而具體功能由使用者未來自主定義以此形成場所的探索，或許會存在你所提到的可能。具體表現(xiàn)手法因人而異，但基本原則是應(yīng)以主題突出、醒目為主，注意色彩搭配，強調(diào)協(xié)調(diào)性，具備構(gòu)成的特點要素，先說這么多吧。 067 在設(shè)計的初始階段總是會從地段分析中得到一個大概的體塊形體，或者說是建筑的一個初步意象，而這時總會有功能上的原因，或其他方面去制約這個意象的進一步明晰化。第二類的設(shè)計可以考慮看看羅西的理性主義書籍，會有所幫助。建筑的生長與發(fā)展規(guī)律往往與人的生長于發(fā)展規(guī)律互相纏繞前進?！本唧w細(xì)節(jié)還是看看規(guī)范吧，我在這里就不詳細(xì)說明了。如節(jié)能與建筑整合設(shè)計，綠色建筑整合設(shè)計，改擴建中的整合設(shè)計等的“整合”都是這個意思。實際上，我更認(rèn)為密斯其實是在把“流動空間”這個本來是現(xiàn)代建筑的一個普遍特征的東西風(fēng)格化了，他認(rèn)為“流動空間”終極的狀態(tài)是均質(zhì)空間，完全開放，不被定義，完全沒有墻體。其設(shè)計優(yōu)劣除對總平面圖布置效果有較大影響外，更直接關(guān)系到城市天際輪廓的形成和景觀效果。 060 什么是夾層？在什么情況下用夾層？ 答：位于兩自然層之間的樓層，指房屋內(nèi)部空間的局部層次，如一棟房屋從外部看是兩層樓房，從內(nèi)部看局部是三層，這三層中間的一層就叫做夾層，中國古建筑中就有許多應(yīng)用。如何在立面設(shè)計中處理好二者關(guān)系？另外表現(xiàn)建筑虛實關(guān)系是否還有其他手段？如果有，有哪些？怎樣運用這些手段？ 答：咱們在此只討論開窗的問題，開窗是使用和功能上的需要，該開的地方就得開；如果想從美觀上考慮，給你個小提示，考慮黃金分割。以上是比較權(quán)威的關(guān)于概念設(shè)計的概念介紹，竊以為你說的兩種情況在概念設(shè)計的具體實踐過程中是都包括的。概念設(shè)計即是利用設(shè)計概念并以其為主線貫穿全部設(shè)計過程的設(shè)計方法。因此我還是更傾向與后者。呵呵。 052 在基地分析中常遇到此有理，彼也有理的情況，如朝向景觀，此時怎么取舍？ 答：這種問題我認(rèn)為是沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案的，一切要憑建筑師的經(jīng)驗和所學(xué)，依據(jù)現(xiàn)狀條件，作出自己認(rèn)為最好的選擇就可以了。051 常談建筑的個性問題，那么什么是建筑的個性，是通過什么方式表現(xiàn)的？ 答：回答這種問題真的很沒底氣。下城廣場在空間上應(yīng)屬于半封閉空間，滿足了游人休憩停留的需要，此外設(shè)計中，還側(cè)重于下沉廣場內(nèi)人視角的景觀視覺。 047 平面形狀象征性有多重要？ 答：個人喜好問題，不必刻意追求。若想使這一界面更“友善”，就需