【正文】 這個競爭的時代吧！ ( 競爭會使人類變得更自私更狹隘，由于競爭，關系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。”競爭乃社會進步之母。 讓我們投入競爭的社會，做個強者吧。例如：高考時總不能與旁邊的同學合作吧？在體育比賽中，要靠競爭來爭奪冠軍的吧？在人才選拔過程中，不競爭的話，只能是“萬馬齊喑究可哀”，如果競爭的話，就是“不拘一格降人才”！人才可以通過競爭來選拔，請問可以通過合作來選拔嗎？ 辯論賽行將結束。其精髓就在于“物競天擇，適者生存”，其中，最重要的，最關鍵的字眼就在于“競”。競爭會讓我們流汗，流淚甚至流血！因此，有些人在這種殘酷面前妥協(xié)，他們選擇“合作”，表面上，合作方佛可以取代競爭，可以化敵為友，可以躲避銳利的鋒芒，但所謂的合作，不過是巧妙的緩和了競爭的矛盾，從追求共同利益出發(fā)，從而實現(xiàn)更有把握的，更易于成功的的競爭。而我方堅持：沒有不變的合作，只有不變的競爭，當今社會，競爭比合作更重要！一，現(xiàn)代社會的分工是越來越細。兩者間的分野越來越不明顯，買了一件東西的同時有幾個功能已經(jīng)不再象過去一般只有許多的高新科技專有，富人專有的了，而是遍布到各個階層了。這樣說來市場的確是變薄了，沒有人會去買那些功能重復的產(chǎn)品吧。社會的發(fā)展就是要求更高新的勞動資料，高質(zhì)量的勞動者，以及更加先進的勞動工具。少做多吃就是這種公共合作所帶來的結果。合作就是這一個溫柔鄉(xiāng)，把大家都丟入共同成功的幻夢里沉醉不醒，沒有了前進還以為自己很成功。敢問對方辯友，你們認為合作的目的是什么？如果是發(fā)展，第三點就說過了，合作并不是一種合適發(fā)展的方式。沒有一個人注定永遠是弱者。競爭才是更重要的！再次，我們就站在對方您的立場，看看合作是不是更重要的。 競爭，是指為了自己的利益跟別人爭勝，通常是一種激發(fā)自我提高的動機形式。競爭是實力的較量，也是智慧的較量，更是意志的較量。競爭還能使集體生活變的的豐富多彩，避免后減輕人民對日常生活的單調(diào)感，增強學習和生活的樂趣?！庇捎诟偁幨悄芰Φ慕侵?、智慧的較量，因而，一個人是良才還是庸才只要到競爭場上一比高下，即見分曉，也就所謂中國古語“是驢子是馬拉出來遛遛”，人才只有通過競爭才能被社會所發(fā)現(xiàn)和承認。正因為有了當年的“一打三鐵”，破除了“大鍋飯”式的合作制，促進了市場經(jīng)濟的有效競爭，才有今天中國的發(fā)展。搞市場經(jīng)濟不能沒有競爭?！≌垎枌Ψ睫q友現(xiàn)在企業(yè)進行人才的選拔，靠的是競爭還是合作呢？所以請對方辯友不要一再強調(diào)競爭的消極性，希望在今天的辨論中，把握主要矛盾，而不要讓細支末節(jié)來困擾我們對于競爭精神的探索和追求！競爭是否有利于社會造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使用人才？競爭是否會使一個國家充滿生機與活力？你們怎么解釋國家為什么要把提高競爭力作為重點，而不是合作能力？現(xiàn)在國與國之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至個人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會晤，每次合作是不是源于各國提高自身競爭力的需要呢？是或不是？每次的國際合作是不是促進和適應區(qū)域間日趨激烈的競爭？請問對方辯友，你們考試的時候是合作還是競爭，如果是合作，那可是作弊哦！競爭是絕對的，合作是相對的對嗎？合作以競爭為前提對嗎？競爭的壓力會不會促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作伙伴？1合作伙伴的選擇標準應不應該有選擇？1最終決策選擇的伙伴應不應該是最有競爭力的？1如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎？1美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進社會發(fā)展嗎？1假如一個封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會還會進步嗎？1企業(yè)之間是有競爭，也有合作，你不覺得這合作是為了更好的競爭嗎？1現(xiàn)代社會的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請問對方辯友競爭比合作哪一個更有利于效率與公平的實現(xiàn)呢？1我們今天的合作學習，不正是為了將來走上社會，更好的參與競爭嗎？1當今社會存在失業(yè)嗎？現(xiàn)代社會要求量才使用，競爭上崗，請問對方辯友，競爭是否比合作更重要呢？總不能合作上崗吧？2剛才對方辯友告訴我們:合則兩利，敗則兩傷。那我們的動力是來自于我們的發(fā)動機。2請問社會上的惡勢力團伙合作起來，橫行霸道，無惡不作，也能使文明進步嗎？伊拉克人民飽受美國帶給他們的戰(zhàn)爭災難，難道要伊拉克人民跟美國合作嗎？2還有各國參加奧運會比賽不也是一種競爭嗎？難道各國選手也搞合作，把金牌也合作平分嗎？2市場是什么？市場需要的是什么？市場提倡的是競爭。2全球一體化的實質(zhì)是什么？實質(zhì)是給我們大家提供了一個更為廣闊、更為大的競爭平臺，讓我們的競爭更為有序和更為規(guī)范。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵呢？2我們大家必須要知道，我們到底能不能加入WTO決定于什么。1對方辯友明顯是在把你們虛構的觀點強加給我們阿，我們的觀點是，合作比競爭更重要，而不是競爭沒有意義，謝謝！2當然有利。難道對方辯友竟然認為，競爭才是合作的目的么？那么也就是說，對方辯友不歡迎任何的雙贏，只有零和游戲才是最好的？自己賺不賺錢無所謂，只要對方賠得比自己厲害就好？6同5。11當然有12不是，是最適合你的那一個13于是世界出臺了反壟斷法。您這種推斷毫無意義（同5）17自然是合作了，合作促進了更好的資源配置，促進了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，提高了效率。19存在20只看得到對手的人尋找工作崗位，看得到朋友的人為他人創(chuàng)造工作崗位21我更不明白對方辯友的邏輯，合則兩利的和明明是合作的合，怎么變成和平了？22錯！全球一體化告訴我們，世界是我們的合作伙伴，大家都是朋友，找到自己的位置才是重要的，我們要做的是互利多贏，而不是相互打壓23那么您的意思是如果您不想去一個地方的話發(fā)動機會把您自動帶過去，而且您也不會因為莫名其妙的發(fā)生了位移而生氣？24沒錯哦，但是我們很難想象一個不與他人合作的學生能夠拿到那筆錢。競爭會讓你更強，但不會讓你百尺竿頭更進一步26我相信雙方既然坐在了談判桌上就不會試圖去擊敗對手，他們做的就是相互的讓步，去合作完成各自的目標，來達到雙贏的局面，這才是國際交往的真正意義。如果廠商不與商場合作的話您每一件襪子都要去工作車間買了。答：社會的發(fā)展指的是社會生產(chǎn)力的發(fā)展還是生產(chǎn)關系的發(fā)展？參加者須有共同的目標、相近的認識、協(xié)調(diào)的互動、一定的信用，才能使合作達到預期的效果。而合作則是以尋求雙方都贏為目標的?！备偁幣c合作是構成人生和社會生存與發(fā)展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。日本人流行一句話：一個中國人可以干得過一個日本人，但三個中國人卻干不過三個日本人?？梢?，無論做什么事，對于善于合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。 可見，合作是多么的重要。由于競爭，關系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。要喬丹的成功離不開隊友們的配合協(xié)助。首先，合作是能促進人更好地生存。培養(yǎng)關心他人、團結友愛等良好心理品德。第四，合作比競爭更能促進社會穩(wěn)定。4，螞蟻在前進途中突遇大火，眾多螞蟻迅速抱成一團，飛速滾動，逃離火海。雙方協(xié)商后，大象馱猴子過河，猴子上樹摘果，它們都吃到了果子?！边@是秘書長40年外交經(jīng)驗的總結。7，現(xiàn)在中國的大多數(shù)家庭都是獨生子女，這些“小皇帝”、“小公主”們特別缺少合作的意識，在這樣的社會條件下，如果再不培養(yǎng)合作精神，而著力去培養(yǎng)競爭精神的話，我們的社會將會怎樣？5，有這樣一則寓言故事：猴子和大象都想吃對岸樹上的果子。第三，合作比競爭更有利于促進科學的發(fā)展。3，現(xiàn)實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴重的心理失常，這些怎么能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。大家都知道芝加哥公牛隊的麥克爾2，“事不關己，高高掛起”，“只知索取，不愿奉獻”；只強調(diào)個人競爭，而不關心國家的發(fā)展和前途”。所以，這一切的一切，不正是證明了“合作比競爭更能使文明進步”。大江南北流行的一句話：眾人劃槳開大船。抗擊“洪災”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例證。第三，合作比競爭更有利于促進科學的發(fā)展。其次，合作比競爭培養(yǎng)出更適應現(xiàn)代社會發(fā)展的人才。首先，合作是能促進人更好地生存。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴重的心理失常。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。人多智慧多，只要善于合作，去發(fā)揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。所謂競爭就是互相爭勝，要有輸與贏，一方以勝利者的面目出現(xiàn)，歡呼自己的勝利，一方則是失敗者，在下面悄悄地舔著自己的傷口。要是生產(chǎn)關系的發(fā)展，馬克思告訴我們，是矛盾而不是競爭推動社會形態(tài)的變革的合作比競爭更重要（具體事例）：社會的發(fā)展本來就是不斷競爭的結果，沒一項新技術的出現(xiàn)和推廣都是因為有競爭的推動。也就是我們所說的群體之間的合作。反方問題：社會遵循你追我趕的競爭法則走向現(xiàn)代，現(xiàn)代呼喚強者回答：如果說你追我趕，而現(xiàn)在我們國家發(fā)展成這樣，為什么我們還要構造和諧社會？？那是因為，我們追求的并不是一味的競爭，而是在合作中進步。28您明顯沒有理解奧運的精神所在。如果只看到排名，那么即使永遠中國第一頁一樣拿不到諾貝爾獎。有人聽說過因為競爭而相互陷害的，沒人聽說過為了合作互相攻擊的，沒有相互的敵視與攻擊，大家自然是公平的。14原來您還有打仗的興趣，那么我想問問如果因為這兩個國家競爭而打起來了那么是不是就很促進社會發(fā)展？15您又一次試圖說明競爭有必要存在，但事實上我們也這么認為，我們只是認為合作更重要，從來沒說過不要競爭。9您的意思是如果沒有對手的話您就不交任何朋友了是么？那么我相信如果您把您的想法現(xiàn)在說出來的話您立刻就不會有任何朋友了。競爭可以提高活力，但是如果一個國家沒有合作，那么國家本身都將不復存在，就沒什么活力不活力可以去談了！4國家要強調(diào)的是人們?nèi)菀淄浀臇|西，而合作很重要這一點路人皆知，何必去強調(diào)！請問對方辯友，國家不把吃飯作為基本國策而是把計劃生育作為基本國策，一對方辯友的邏輯來推斷，那么計劃生育比吃飯更重要么？5當然不是。2請問社會上的惡勢力團伙合作起來，橫行霸道，無惡不作，也能使文明進步嗎？伊拉克人民飽受美國帶給他們的戰(zhàn)爭災難，難道要伊拉克人民跟美國合作嗎？2還有各國參加奧運會比賽不也是一種競爭嗎？難道各國選手也搞合作，把金牌也合作平分嗎？2市場是什么？市場需要的是什么？市場提倡的是競爭。那我們的動力是來自于我們的發(fā)動機。競爭是否有利于社會造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使用人才？競爭是否會使一個國家充滿生機與活力？你們怎么解釋國家為什么要把提高競爭力作為重點，而不是合作能力？現(xiàn)在國與國之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至個人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會晤，每次合作是不是源于各國提高自身競爭力的需要呢？是或不是？每次的國際合作是不是促進和適應區(qū)域間日趨激烈的競爭？請問對方辯友，你們考試的時候是合作還是競爭，如果是合作，那可是作弊哦！競爭是絕對的，合作是相對的對嗎？合作以競爭為前提對嗎？競爭的壓力會不會促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作伙伴？1合作伙伴的選擇標準應不應該有選擇？1最終決策選擇的伙伴應不應該是最有競爭力的？1如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎？1美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進社會發(fā)展嗎？1假如一個封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會還會進步嗎？1企業(yè)之間是有競爭，也有合作，你不覺得這合作是為了更好的競爭嗎？1現(xiàn)代社會的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請問對方辯友競爭比合作哪一個更有利于效率與公平的實現(xiàn)呢？1我們今天的合作學習，不正是為了將來走上社會，更好的參與競爭嗎？1當今社會存在失業(yè)嗎？現(xiàn)代社會要求量才使用，競爭上崗，請問對方辯友，競爭是否比合作更重要呢？總不能合作上崗吧？2剛才對方辯友告訴我們:合則兩利，敗則兩傷。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵呢？2我們大家必須要知道，我們到底能不能加入WTO決定于什么。2全球一體化的實質(zhì)是什么？實質(zhì)是給我們大家提供了一個更為廣闊、更為大的競爭平臺，讓我們的競爭更為有序和更為規(guī)范?！』蛟S人性的軟弱使人們習慣于高唱合作的歡歌，然而，現(xiàn)實社會是一個呼喚強者的時代，不進則退?！Ψ睫q友在立論中始終強調(diào)合作是基礎，那我請問：假如今天只有一個崗位要我們兩個人競爭，請問我們?nèi)绾魏献?？好的，對方辯友又在用雙贏、共贏來說明合作的重要，請問什么叫共贏？不就是靠競爭去贏得勝利嗎！這只能說明合作只是手