產(chǎn)業(yè)集群：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種戰(zhàn)略方式(文件)
【正文】 業(yè)集群，即政府通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的雛形后，即時(shí)介入產(chǎn)業(yè)集群的培育與指導(dǎo)。四是根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的深度可分為簡(jiǎn)單型與復(fù)雜型產(chǎn)業(yè)集群。四、產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)集聚形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群能夠釋放出一種集群效應(yīng)。集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以便利性而體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是接近的便利性，如接近市場(chǎng)的便利性、接近專業(yè)化員工與中間投入品的便利性、接近互補(bǔ)品的便利性、接近信息的便利性、接近公共服務(wù)的便利性；二是企業(yè)新生的便利性，產(chǎn)業(yè)集群中具有同類企業(yè)產(chǎn)生的各種便利要素，創(chuàng)業(yè)者很容易以較低的成本、較小的風(fēng)險(xiǎn)整合資源而創(chuàng)建新企業(yè)；三是創(chuàng)新的便利性，產(chǎn)業(yè)集群中面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性導(dǎo)致了“集群中飄蕩著行業(yè)秘密的空氣”（馬歇爾語(yǔ)），致使技術(shù)溢出效應(yīng)更強(qiáng)、默晦知識(shí)的擴(kuò)散更容易、產(chǎn)業(yè)集群中的創(chuàng)新更容易發(fā)生；四是社會(huì)資本形成與積累的便利性 注：美國(guó)芝加哥大學(xué)的社會(huì)學(xué)家科爾曼（Coleman）教授于1988年提出了“社會(huì)資本”（Social capital）概念，意指在一個(gè)社會(huì)群體中，行動(dòng)者之間的某種社會(huì)關(guān)系；社會(huì)資本的構(gòu)成三要素：一是行動(dòng)者之間的義務(wù)、預(yù)期與信賴，二是群體中的信息渠道，三是懲罰的規(guī)范與效果；良好的社會(huì)資本能促進(jìn)社會(huì)群體中行動(dòng)者的某些行動(dòng)（Coleman,1988）。舒米茲（Schmitz）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群中的聯(lián)合行動(dòng)可用廠商間合作的數(shù)量與合作的方向兩個(gè)維度來(lái)衡量（Schmitz，1997）。與產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)外部性相比，它是集群中行動(dòng)主體之間的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)，是一種主動(dòng)型集群效應(yīng)。集群中社會(huì)資本逐步形成與積累，集群中盛行著誠(chéng)信與合作的文化氛圍；產(chǎn)業(yè)集群中各廠商之間的合約簽訂與執(zhí)行的交易費(fèi)用較?。涣硗?，作為制度的重要供給者，政府在產(chǎn)業(yè)集群中作為一個(gè)重要的行動(dòng)主體，它通過(guò)政策制訂選擇合適的廠商進(jìn)駐集群中，并通過(guò)特定的產(chǎn)業(yè)集群政策來(lái)促進(jìn)集群的發(fā)展。消費(fèi)品的生產(chǎn)方式有兩種：一是付出勞動(dòng)即能達(dá)到目的，這是直接生產(chǎn)方式；另一是故意采用一種迂回的生產(chǎn)方式，即先生產(chǎn)制造消費(fèi)品的工具，再用這些工具來(lái)生產(chǎn)我們所需要的消費(fèi)品（龐巴維克，1995）。產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化促進(jìn)了集群中廠商之間的共同行動(dòng)，強(qiáng)化了合作，實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，其結(jié)果導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群既能獲得一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又能獲得一定的范圍經(jīng)濟(jì)；另外，處于網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)集群中廠商之間交易頻繁、相互依賴性強(qiáng)，呈現(xiàn)重復(fù)博弈特性，廠商之間的誠(chéng)信度較高，社會(huì)資本較厚，彼此之間的交易費(fèi)用較少。六、產(chǎn)業(yè)集群的功能一是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。產(chǎn)業(yè)集群的地方性與集中化表明，產(chǎn)業(yè)集群是若干廠商與機(jī)構(gòu)集中于某一特定地域共同發(fā)展，它們提升了該地的經(jīng)濟(jì)總量，拉動(dòng)了該地就業(yè)，增加了該地稅收，推動(dòng)了該地服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是難以回避的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)集群能夠促進(jìn)小企業(yè)的發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)溢出和衍生企業(yè)的便利性能夠促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)不斷產(chǎn)生，公共服務(wù)部門的職業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)支持可以有效地彌補(bǔ)農(nóng)村企業(yè)的先天不足，而地方政府的積極參與可以不斷提高本地基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)展環(huán)境?！按笃髽I(yè)病”又稱“企業(yè)恐龍癥”，它是企業(yè)過(guò)于龐大，內(nèi)部管理幅度過(guò)寬、管理鏈過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致的內(nèi)部管理費(fèi)用過(guò)高、效率過(guò)低。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論指出，技術(shù)創(chuàng)新和傳播需要大量相關(guān)部門和制度的支持，在創(chuàng)新和學(xué)習(xí)中除了正式的機(jī)構(gòu)和制度之外，各種非正式的文化、習(xí)慣等也在影響著知識(shí)的積累和傳承過(guò)程（Nelson,1993）。無(wú)論是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)還是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，其目標(biāo)都是通過(guò)知識(shí)有效的積累、傳承與增長(zhǎng)來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而導(dǎo)致生產(chǎn)率的大幅度提高；其方式是通過(guò)創(chuàng)新系統(tǒng)的主體構(gòu)成有效的網(wǎng)絡(luò)、互動(dòng)創(chuàng)新。主要參考文獻(xiàn)：馬歇爾，1994：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，商務(wù)印書館。波特，2002：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社。龐巴維克，1995：《資本實(shí)證論》，商務(wù)印書館。Porter,M(1998)Clusters and the new economics of Bussiness Review,.amp。波特，20
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1