我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展建議(文件)
【正文】 對較大，土地面積較小，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人口密度小，垃圾產(chǎn)生量相對較小，土地面積較大，導(dǎo)致發(fā)達(dá)地區(qū)城市生活垃圾與土地資源矛盾尖銳。我國有677座城市生活垃圾處理設(shè)施，其中，填埋場有547座，；焚燒廠有109座，實際處理量為2600萬噸/年，堆肥廠有21座，實際處理量為427萬噸/年[3]。垃圾焚燒在我國應(yīng)用的過程中，由于操作不規(guī)范、垃圾分類不到位、資金投入欠缺等原因，導(dǎo)致了垃圾焚燒廠排放的煙氣不能達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生了一系列環(huán)境污染問題，危害了當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ?。發(fā)達(dá)國家由于城市化進(jìn)程較早，在垃圾收集、運輸、處理等方面技術(shù)更為成熟，發(fā)達(dá)國家注重控制垃圾源頭、對垃圾進(jìn)行嚴(yán)格分類的同時，根據(jù)本國的情況采取了不同的垃圾處理方式，取得了良好的效果。目前，日本的垃圾處理已走在世界前列，也是垃圾焚燒技術(shù)最先進(jìn)的國家，垃圾焚燒廠的數(shù)量位于世界第一位[9]。根據(jù)2011年的數(shù)據(jù)顯示，德國城市固體垃圾中回收利用比例為65%，焚燒比例為35%。垃圾焚燒近幾年一直維持在10%左右。綜上得出發(fā)達(dá)國家人口密度與垃圾處理方式的應(yīng)用比例見表2，其中，日本、德國因為國土面積較小，不作分區(qū)考慮。3 我國城市垃圾處理方式的調(diào)整根據(jù)表3垃圾處理方式的劃分， 得出2012年全國各省市城市生活垃圾處理方式調(diào)整情況見表4。4 結(jié)論當(dāng)前，垃圾填埋是我國處理城市生活垃圾的主要方式，但我國因為人口密度分布極度不均勻，在發(fā)達(dá)地區(qū)，人口高度集中，城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾日益尖銳，尤其是上海、天津、北京等地情況更是嚴(yán)重。垃圾焚燒雖然能緩解我國發(fā)達(dá)地區(qū)城市生活垃圾與土地資源緊缺的矛盾，但我國垃圾焚燒發(fā)展緩慢，目前并不適合于在全國范圍內(nèi)都應(yīng)用垃圾焚燒技術(shù)。參考文獻(xiàn)[1]:現(xiàn)狀與出路[J].生態(tài)經(jīng)濟,2014,4(30):1013.[2] [M]. [3][J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2013,(3):2026.[4]張倩,[J].環(huán)境工程,2012,30(2):7982.[5]張英民,尚曉博,[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2011,20(2):389396.[6][J].世界環(huán)境,2014,(2):3234.[7][J].生態(tài)環(huán)境,2014,(4):1518.[8]蒲生彥,張紅艷,[J].環(huán)境污染與防治,2014,36(1):8488.[9]別如山,宋興飛,[J].中國資源綜合利用,2013,(9):3135.[10]Jianan,[J],資源與人居環(huán)境,2010,17:5254.[11] US Environmental Protection Agency. Municipal solid waste in the united states:2011 facts and figures full report.[12] US Environmental Protection Agency. Municipal solid waste generation, recycling, and disposal in the united states:
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1