電子證據(jù)的法律定位思考(文件)
【正文】 副本、映像文件就難以查清、難以判斷。多樣復(fù)合性，它不僅可體現(xiàn)為文本形式，還可以圖形、動(dòng)畫(huà)、音頻、圖像、視頻等多媒體形式出現(xiàn)，由于其依托具有集成性、交互性、實(shí)時(shí)性的計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，極大地改變了傳統(tǒng)證據(jù)的運(yùn)作方式。理由如下：① 電子證據(jù)與書(shū)證在性質(zhì)上有著巨大的區(qū)別。在書(shū)證與電子證據(jù)之間，區(qū)別是十分明顯的。而電子證據(jù)則十分脆弱，易被刪改、易被復(fù)制，且一經(jīng)刪改不僅不留痕跡，依現(xiàn)有的技術(shù)難以鑒定，并且難以恢復(fù)；d、從兩者的證明力來(lái)看，書(shū)證具有較強(qiáng)的證明力，只要其外形、物質(zhì)載體存在，其所記載和反映的內(nèi)容就不會(huì)改變，一般可作為原始的、直接的證據(jù)使用。目前，各大銀行均使用銀行卡。在司法實(shí)踐中也是不現(xiàn)實(shí)的。它可以以單一媒體和多種復(fù)合媒體形式來(lái)表現(xiàn)，這是其他視聽(tīng)資料所不具備的特點(diǎn)。證據(jù)的證明力是指證據(jù)對(duì)查明案件事實(shí)所具有的效力。電子證據(jù)以電磁介質(zhì)為載體，沒(méi)有傳統(tǒng)觀念上的原件。 分析電子證據(jù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)的無(wú)形性、易破壞性對(duì)其所證明的內(nèi)容具有相當(dāng)大的影響力。當(dāng)證據(jù)被簽發(fā)時(shí)，電子密碼結(jié)合證據(jù)內(nèi)容，就會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)新的特征碼即“電子簽名”附加在電子證據(jù)之上，成為與證據(jù)內(nèi)容不可分割的一部分。由電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)為參與電子交易的各方提供網(wǎng)上身份認(rèn)證、數(shù)字證書(shū)簽發(fā)與管理等服務(wù)?！稄V東省電子交易條例》就是采納上述方法的。當(dāng)事人一方對(duì)他方提出的電子證據(jù)表示異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知該電子證據(jù)的制作人到庭接受詢問(wèn)、聘請(qǐng)專家進(jìn)行鑒定或參加法庭調(diào)查與辯論、或進(jìn)行勘驗(yàn)?？傊艺J(rèn)為，電子證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，在訴訟證據(jù)種類里應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立的法律地位，對(duì)電子證據(jù)的審查判斷也應(yīng)該有獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)，建議在將來(lái)的《證據(jù)法》或者《電子商務(wù)法》中對(duì)此進(jìn)行明確。注釋及附參考文獻(xiàn)：(注釋很不規(guī)范。訴訟外的承認(rèn)，應(yīng)當(dāng)是一種待證事實(shí)。 [4]陳界融博士 《中華人民共和國(guó)民事證據(jù)法》（建議稿） [5]《聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)法范本》1996年6月14日,聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第29屆年會(huì)通過(guò)了 [6]于國(guó)富《電子郵件：能否作為起訴依據(jù)？》[7]司法審判的革命：E－mail指證 1999年7月9日《青年參考》作者：流水[8]楊衛(wèi)東、阿拉木斯 主編：《電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)法規(guī)匯編》 法律出版社2001年第1版[9]韓波 ：論加拿大《統(tǒng)一電子證據(jù)法》的立法價(jià)值[1] 1999年12月,加拿大國(guó)會(huì)通過(guò)[10]《電子郵件也可以作為呈堂證據(jù)嗎？》 [11]董杜驕《論電子證據(jù)的法律地位》、《論電子證據(jù)收集的三個(gè)認(rèn)知誤區(qū)》[12]秦甫等編著：《律師證據(jù)實(shí)務(wù)》 法律出版社，2000年5月版，第165頁(yè)[13]鄭偉彬《論電子交易中電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力》[14]吳曉玲《電子商務(wù)中的電子證據(jù)》 1999年第7期[15]白雪梅 孫占利《電子證據(jù)中的法律問(wèn)題》 1998年第34期 [16]《廣東省電子交易條例》 2003年2月1日實(shí)施 本文參考了大量業(yè)界同類文章，不一一列舉，謹(jǐn)表謝意。因?yàn)榇蠹医?jīng)?；ハ鄮兔ψ鳇c(diǎn)什么，致謝里頭也往往會(huì)提及我這師弟，每每看到這樣的感謝，心里總有說(shuō)不出的舒服，雖然只是做了一點(diǎn)點(diǎn)事情，他們居然還記得。自然我沒(méi)能寫(xiě)成我的那篇論文，寫(xiě)成了這篇。我寫(xiě)的永遠(yuǎn)也不能說(shuō)是什么定稿，只是一些思考的片段。他不僅僅教導(dǎo)我如何做學(xué)問(wèn)，還告訴我們應(yīng)該怎樣做事、做人。酒干倘賣無(wú)，無(wú)以為報(bào)。最后，再次對(duì)關(guān)心、幫助我的老師和同學(xué)表示衷心地感謝,你們給了我太多的幫助，太多的感動(dòng)，我將在今后的生活中，傳承這份感動(dòng)，用心和每一個(gè)人交流，用心去幫助每一個(gè)人。唯恐掛一漏萬(wàn)，在此一并致謝。還要感謝，同學(xué)們對(duì)我的無(wú)私幫助，使我得以順利完成論文。孫老師以其嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度、高度的敬業(yè)精神、兢兢業(yè)業(yè)、孜孜以求的工作作風(fēng)和大膽創(chuàng)新的進(jìn)取精神對(duì)我產(chǎn)生重要影響。先哲有言：時(shí)間是從上一弦開(kāi)始的。我原本打算寫(xiě)的是一篇很長(zhǎng)的歷史階段的論文，但是當(dāng)我真正把手放在鍵盤(pán)的時(shí)候，心里卻有一點(diǎn)傷感。掩卷沉思，回顧所學(xué)、所得、所感，滿懷快樂(lè)與感激。[3] 《微軟在華再提反盜版訴訴訟》。[2] 最高人民法院規(guī)定，當(dāng)事人承認(rèn)的事實(shí)，無(wú)需舉證證明，并由此直接導(dǎo)致法院對(duì)承認(rèn)的事實(shí)不予調(diào)查或終止調(diào)查。而電子證據(jù)的法律定位不同，將直接造成對(duì)其真實(shí)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同。最后，對(duì)于設(shè)有密碼、電子簽名帳號(hào)或其他戶頭號(hào)的電子證據(jù)的調(diào)查，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉證證明該密碼、電子簽名、帳號(hào)的設(shè)立人
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1