某企業(yè)效績評價報告(文件)
【正文】 和國家領(lǐng)導(dǎo)人譽為“機車搖籃”，曾榮獲“全國先進(jìn)企業(yè)”、“全國十佳企業(yè)”、“全國企業(yè)優(yōu)秀獎”、“全國效益型先進(jìn)企業(yè)”、“中國企業(yè)百花獎”以及企業(yè)管理的最高榮譽 “奔馬獎”等 500 多個市以上的先進(jìn)榮譽稱號。 二、評價依據(jù)與評價過程 本次評 價遵循財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、人事部和國家計委聯(lián)合頒布的《國有資本金效績評價規(guī)則》規(guī)定的功效系數(shù)法和綜合分析判斷法相結(jié)合的評價方法進(jìn)行，以 x廠 20xx 年度會計決算資料為基礎(chǔ)，以財政部公布的《 20xx年度企業(yè)效績評價標(biāo)準(zhǔn)值》中鐵路運輸設(shè)備制造業(yè)（大型企業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)值作為計量指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)。其中：初步評價得分為 分；基本評價得分為 分；評議得分為 分。其中凈資產(chǎn)收益率的實際值為 %，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模平均值（ %）高 %，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模優(yōu)秀值（ %）低 ％，處于本行業(yè)同類企業(yè)良好水平，比同規(guī)模企業(yè)全國平均值（ %）低 %，盈利能力低于全國平均水平；總資產(chǎn)報酬率為 %，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模平均值（ %）高 ％，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模優(yōu)秀值（ %）低 ％，處 于本行業(yè)同類企業(yè)良好與平均水平之間，比同規(guī)模企業(yè)全國平均值（ %）低％，總資產(chǎn)報酬率未達(dá)到全國平均水平。其中資產(chǎn)負(fù)債率的實際值為 ％，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模平均值（ ％）低 ％，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模優(yōu)秀值（ ％）高 ％，處于本行業(yè)同類企業(yè)良好值與平均值之間，比同規(guī)模企業(yè)全國平均值（ ％）低 ％，償債能力處于全國良好值和平 均值之間；已獲利息倍數(shù) ，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模平均值（－ ）高 ，比行業(yè)內(nèi)同規(guī)模優(yōu)秀值（ ）低 ，處于本行業(yè)良好水平，比同規(guī)模企業(yè)全國平均值（ ）低 ，該指標(biāo)接近全國平均水平。 3 基礎(chǔ)管理比較水平 20 17 ①規(guī)章制度的時效性、先進(jìn)性欠缺； ②經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的考核在嚴(yán)格性、力度上有差距。 8 長期發(fā)展能力預(yù)測 10 8 合 計 100 五、應(yīng)披露事項 在 20xx年，該企業(yè)有以下需披露事項。 ⑷ 、根據(jù)財辦清 [20xx]11號《財政部辦公廳關(guān)于批復(fù)中車 通號總公司脫鉤前清產(chǎn)核資資金 核實結(jié)果的函》文件精神，該企業(yè)對清產(chǎn)核資批復(fù)的項目進(jìn)行了處理，為此沖減盈余公積 3,627萬元。 八、報告時間 20xx年 10月 8日 評價工作組負(fù)責(zé)人：彭振鳳 評價組織管理機構(gòu)：中國北方機車車輛工業(yè)集團(tuán)公司 附件： 一、 x機車車輛廠 效績評價計分表 x 機車車輛廠 效績評價得分總表 x 機車車輛廠 效績評價基礎(chǔ)指標(biāo)表 x 機車車輛廠 效績初步評價計分表 x 機車車輛廠 效績基本評價計分表 x 機車車輛廠 效績評價基本指標(biāo)比較分析表 二、 20xx 年度 (一 )鐵路運輸業(yè) 企業(yè)效績評價標(biāo)準(zhǔn)值 三、 x機車車輛廠 20xx年度會計報表 四、
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1