【正文】 ，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。如果圓洞直徑大于800，建議按17頁第（3）條 洞寬大于800的矩形洞處理，并在圓洞四角45度切線位置加斜筋，抹圓即可。 ■ 答墻問題（9）： 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。 ■ 答墻問題（11）： 應(yīng)該這樣理解。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻的水平線性“加強帶”。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系（特殊情況下二者可能有較小的高差），當(dāng)二者一平時，墻筋直鉤位置在板的上部。 這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋?！?■ 答梁問題（2）：laE是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。詳細(xì)情況請看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁問題（2）”。 (3) 在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問題。不少預(yù)算員都對上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。 建筑設(shè)計需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實際設(shè)計時也不在該圖上表達(dá)。 為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來，03G1011對“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（），并對“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（）。 ■ 答墻問題（13）：可以采用機械錨固，但有兩個條件：不適用于墻面與端柱的一個側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋；水平筋要伸至端柱對邊后再做機械錨固頭（如果伸至對邊≥laE或≥la，則可不設(shè)彎鉤與機械錨固頭）。 ● 綜合問題（4）：在“GB500102002”，我個人認(rèn)為是否還應(yīng)該滿足伸至支座的中心線位置，這也是一貫的施工做法。執(zhí)行規(guī)范規(guī)定時，應(yīng)特別注意“當(dāng)連續(xù)板內(nèi)溫度、收縮應(yīng)力較大時，伸入支座的錨固長度宜適當(dāng)增加”。是這樣的嗎？ (6) 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個直角彎。同時又引出另一個“筏板結(jié)構(gòu)”的問題，當(dāng)在下一個問題中提出，也請賜教。 首先，獲悉專著《混凝土結(jié)構(gòu)平面整體表示方法原理與構(gòu)造詳解》即將出版，這對于提高《G101圖集》的應(yīng)用水平很有幫助，我想廣大工程技術(shù)人員將十分歡迎。因為，他們的計算邏輯是：如果計算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少50mm 。這就是說，如果是Φ25 的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為 0 ！ 顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響。 如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為 25mm ，勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分” 。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。 當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時,不伸入支座的梁下部縱筋截斷點距支座邊的距離,(ln為本跨梁的凈跨值).可是在00G101中第23頁,(ln為本跨梁的凈跨值),請問陳總這兩個取值一哪個為準(zhǔn),是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯誤? 以03G1011為準(zhǔn)。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。但經(jīng)過進(jìn)一步的分析，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計和經(jīng)驗。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨立于墻身而存在，所以，當(dāng)墻頂有AL時，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。[/color] ●梁問題（1）：03G1011：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法： 以第5455頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算法？ ■答梁問題（1）：應(yīng)按第一種算法。當(dāng)彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯誤。 再以《03G101圖集》的“”為例，在KLKLKL5的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。 現(xiàn)在的問題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足直錨時，是否進(jìn)行彎錨？ 如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法： （1）彎折長度=laE 直錨部分長度 （這可能不合適） （2）彎折長度 為“多少倍的 d ” （不會是 “ 15d ”吧？） ■ 答梁問題（4）： 應(yīng)當(dāng)勘誤。請參看03G101勘誤：第47頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進(jìn)”暗柱。[/color] ● 墻問題（5）： 關(guān)于補強鋼筋“缺省”標(biāo)注的問題。 ● 墻問題（6）： 關(guān)于圓形洞口補強鋼筋設(shè)置方式的問題。所以，第（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補強鋼筋”（嚴(yán)格的說法應(yīng)是“補剛鋼筋”）。 ● 墻問題（9）： 關(guān)于“補強暗梁高度”計算問題 《03G1011圖集》第17頁第（3）條：“補強暗梁梁高一律定為400，施工時按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖取值，設(shè)計不注。 ● 墻問題（11）： 在03G101第48頁中“注：端柱、小墻肢的豎向鋼筋......。 ● 墻問題（12）： 在03G101第21頁中，CD/12間，YD1 D=200下面的“2Φ16 Φ10100（2）”是代表什么。 ■ 答墻問題（11）： 應(yīng)該這樣理解。 ■ 答墻問題（9）： 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。如果圓洞直徑大于800，建議按17頁第（3）條 洞寬大于800的矩形洞處理，并在圓洞四角45度切線位置加斜筋，抹圓即可。梁與墻梁的主要受力機理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強度而設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。 這樣的“缺省”標(biāo)注規(guī)則對圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標(biāo)注”？如果允許的話，其缺省值是否可用 2Φ12 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）條中） ■ 答墻問題（5）： 兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下（洞寬、洞高均不大于800）的兩個不同的小前提。 ■ 答墻問題（4）： [color=blue]按照我國施工實踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局部重疊）的并列鋼筋最多為兩根（如果嚴(yán)格要求，為保證混凝土對鋼筋的360度握裹，不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，請參看35頁右上角構(gòu)造）。● 墻問題（3）： 剪力墻端部有暗柱時，剪力墻水平鋼筋應(yīng)該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)，現(xiàn)實中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細(xì)規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的？ ■ 答墻問題（3）： [color=blue]通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時，需要向內(nèi)彎折，這樣做會形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。 ■ 答梁問題（3）： 應(yīng)該在03G101修版時還原該條規(guī)定。[/color] ● 梁問題（3）： 對比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》的“原位標(biāo)注”中有“第4條”： “當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相同時，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（）。 ●梁問題（2）：關(guān)于03G101圖集第54頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE也不要緊。但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定； 第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，； 第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。端頭直鉤與AL箍筋為同一層面，所以從面筋上過。 墻問題（1）：在03G101－1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當(dāng)剪力墻頂有暗梁AL時，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？ ■答墻問題（1[color=blue][size=18]）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。 當(dāng)然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求。 00G101提出該項措施，處于以下考慮：當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點的剛度；把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。 鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”。 搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋的截斷位置，《混規(guī)》（執(zhí)行時應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字）。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。但是這樣做必然會增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不足 30mm 或 25mm 。規(guī)范只有：“梁上部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于 30mm 和 ”。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm ，略大于“ ”（其計算結(jié)果是440mm ）。 我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算法是： “從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后， ” 現(xiàn)在的問題是：這個“一定間距”是多少？（即相鄰兩個層次的“15d”的垂直段的間距是多少） 按照設(shè)計院的一般算法，這個間距是25mm ?，F(xiàn)在簡單答復(fù)如下： ①⑤ 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。這時候，應(yīng)該用上前面第(3)條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度”，看看它是否不小于前面第(4)條規(guī)定的“最小直錨長度”。 (1) 柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個 laE 還是更多？（甚至有人提出 倍的 laE ） (2) 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個直角彎。大學(xué)教科書中是“=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比較好的“握裹”，這對于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時，結(jié)構(gòu)分析時其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯的情況并不少見）。 上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。因為在分層預(yù)算時，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計算的范圍。如：第3層的LL2的“梁頂相對標(biāo)高高差” ， ，也就是說，整個梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段≥，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長直鉤長度使總錨長達(dá)laE的錯誤方法。如果柱截面高度較大，按54頁注6實行。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。 ●墻問題（2）：剪力墻鋼筋、AL鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護(hù)層又增加了一個AL鋼筋直徑？ ■答墻問題（2）：比較合適的鋼筋綁扎位置是：（由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在外側(cè)施工方便），第二層為墻豎向鋼筋及AL箍筋，第三層為AL縱向（水平）鋼筋。 ● 墻問題（12）： 在03G101第21頁中，CD/12間，YD1 D=200下面的“2Φ16 Φ10100（2）”是代表什么意思？ ■ 答墻問題（12）： 請見第17頁第4條第（4）小條的規(guī)定。 ● 墻問題（11）： 在03G101第48頁中“注：端柱、小墻肢的豎向鋼筋......。 ● 墻問題（9）： 關(guān)于“補強暗梁高度”計算問題 《03G1011圖集》第17頁第（3）條：“補強暗梁梁高一律定為400，施工時按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖取值，設(shè)計不注。所以，第（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補強鋼筋”（嚴(yán)格的說法應(yīng)是“補剛鋼筋”）。 ● 墻問題（6）： 關(guān)于圓形洞口補強鋼筋設(shè)置方式的問題。 ● 墻問題（5）： 關(guān)于補強鋼筋“缺省”標(biāo)注的問題。請參看03G101勘誤：第47頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進(jìn)”暗柱?？缍认嗖钶^大時，短跨面筋在上，長跨面筋在下；跨度相差不大時，與板底筋的上下保持一致（兩個方向的ho相等）； 設(shè)計時應(yīng)當(dāng)充分考慮兩個方向梁相交對ho的影響，也應(yīng)當(dāng)考慮雙向板的ho與單向板不同； “筏形基礎(chǔ)”相當(dāng)于“倒樓蓋”的說法不完全正確。（最下面是筏板的保護(hù)層，然后是筏板下層鋼筋網(wǎng)片的縱橫鋼筋，然后是基礎(chǔ)梁的縱筋，最后才是基礎(chǔ)梁的下部縱筋） 當(dāng)我們進(jìn)行基礎(chǔ)梁的強度計算時，應(yīng)該采用這個“縮減后的有效高度”進(jìn)行計算。但若在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時間。 我反問他們原因，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。 如果增加這種垂