《刑事訴訟法之起訴》ppt課件(文件)
【正文】 定判決。 ? 檢察機(jī)關(guān)建立獨(dú)立的組織系統(tǒng)并實(shí)行上下垂直的體制 起 訴 法定主 義 ： 檢 察官就犯罪 進(jìn) 行追 訴 ，只要具 備 法律上的 要件，就 應(yīng) 依 職權(quán) 起 訴 。 起 訴 便宜主 義 ： 檢 察官 雖認(rèn)為 犯罪 已 經(jīng) 具 備 法律上的要件，仍可斟酌 具體情 況決 定是否起 訴 。以實(shí)用主義哲學(xué)觀、契約觀和當(dāng)事人主義的訴訟結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以沉默權(quán)和證據(jù)開(kāi)示制度為前提。 各國(guó)辯訴交易的差別 ? 適用范圍： 美國(guó)的辯訴交易幾乎不受限制；而其他國(guó)家往往只允許在輕微犯罪案件中適用辯訴交易。 。 ? 法官的地位和作用： 在美國(guó)，為促使和吸引被告人作出有罪答辯，法官對(duì)辯訴交易的審查往往流于形式 ,對(duì)控辯雙方所達(dá)成的協(xié)議一般都會(huì)確認(rèn)和采納 ,并以此作為判決的依據(jù)。 ； ? （ 4） 辯訴交易的結(jié)果是法官可以根據(jù)辯訴交易的協(xié)議，不經(jīng)法庭審判，而直接定罪科刑。 此前， 應(yīng)當(dāng) 聽(tīng)取公安機(jī) 關(guān) 、被害人的意 見(jiàn) ； 未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人 對(duì)該決 定有 異議 的， 檢 察院 應(yīng)當(dāng) 做出起 訴決 定。審查起訴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1