《wto規(guī)則與案例》ppt課件(文件)
【正文】 只能依靠事實(shí)上的組織“締約國全體”來處理。上訴機(jī)構(gòu)在保障事實(shí)認(rèn)定和法律推理的準(zhǔn)確性上確實(shí)發(fā)揮了職能作用。 ? （ 2）采用“反向一致同意”原則，提高通過率。這些協(xié)議對各部門進(jìn)行了界定：對于貨物貿(mào)易，所有的貨物都被認(rèn)為是屬于同一部門，而在服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，協(xié)議也分別界定了許多不同的部門。 ?美國則對日本不開放汽車市場提出申訴 。 ? 前一時(shí)期雙方談判之所以未取得結(jié)果，是因?yàn)槊绹恢眻?jiān)持固定的市場份額要求，并且還要求日本政府干預(yù)私人商業(yè)活動。 ? 提高透明度。最大的四國（目前是美國、歐盟、日本、中國）每兩年審議一次。 ? *貿(mào)易政策審議程序的幾個(gè)階段和步驟： ? 秘書處報(bào)告 ? 成員國報(bào)告 ? 其他成員方提交書面問題單 ? 正式審議 ? 審議總結(jié) WTO諸邊協(xié)議 ? “諸邊”（ Plurilateral）的概念最早是由外交學(xué)家沃爾多克爵士于 1962年提出的。這 4個(gè)協(xié)議是： ?民用航空器協(xié)議 (Agreement On Civil Aircraft) ?政府采購協(xié)議 (Agreement On Government Procurement) ?國際奶制品協(xié)議 (International Dairy Agreement) ?國際牛肉協(xié)議 (International Bovine Meat Agreement) GATT與 WTO的主要區(qū)別 * WTO與 GATT的區(qū)別 1. 法律地位不同 2. 決策方式不同 3. 管理范圍及功能不同 4. 爭端解決機(jī)制不同 GATT與 WTO的主要區(qū)別 ? 1. 法律地位不同 ? GATT是臨時(shí)性的，從本質(zhì)上講， GATT只是一個(gè)法律文本。 GATT與 WTO的主要區(qū)別 ? 3. 管理范圍及功能不同 ? GATT只處理貨物貿(mào)易， WTO還管理服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)。 GATT的實(shí)踐活動包括？ 簡述 GATT和 WTO出現(xiàn)的減稅方式。 ? 4. 爭端解決機(jī)制不同 ? WTO爭端解決機(jī)制速度快，時(shí)效性強(qiáng)；新增上訴程序的“糾偏”功能更好地保證了裁決和法律解釋的公正性；而且“逆向否決”法使裁決一般不會受到阻撓。各成員方已經(jīng)批準(zhǔn)了 《 建立世界貿(mào)易組織協(xié)議 》 ， WTO擁有“成員方”， GATT擁有“締約方”。它們統(tǒng)統(tǒng)屬于諸邊協(xié)議，成員方自愿加入。最不發(fā)達(dá)國家可以有更長的審議期限。 ? 通過定期審議加強(qiáng)多邊貿(mào)易體制的監(jiān)督作用。 四、案件最終結(jié)果 ? 雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成協(xié)議 。美國提高關(guān)稅是要日本向全世界汽車商開放市場并增加其國內(nèi)汽車市場的透明度和競爭性。 案例一 1995年美日汽車貿(mào)易爭端 ——禁止單邊報(bào)復(fù)措施 一 、 案件的基本過程 ? 1995年 5月 ， 美國政府單方面宣布 ， 根據(jù) 1974年《 美國貿(mào)易法 》 , 將對來自日本的豪華轎車征收100%關(guān)稅 。 ?（ 4） 引入“交叉報(bào)復(fù)” ， 提高了貿(mào)易裁決執(zhí)行力度，增強(qiáng)了裁決執(zhí)行的威懾力。 GATT過于強(qiáng)調(diào)磋商調(diào)節(jié)。 ? 上訴機(jī)構(gòu) ?原來的 GATT沒有上訴機(jī)構(gòu)，專家組報(bào)告經(jīng)過“締約國全體”大會審查后便獲得通過。前者的作用是保證法律適用得當(dāng)，后者則要保證法律事實(shí)認(rèn)定清楚。如果立法、執(zhí)法出現(xiàn)問題，則最后一道保障便依賴于司法環(huán)節(jié) ——爭端解決機(jī)制 。 ? 附件 3：貿(mào)易政策審議機(jī)制。它們是： 1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定，農(nóng)業(yè)協(xié)議，實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議，紡織品與服裝協(xié)議，技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議，與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議，關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第 6條的協(xié)議，關(guān)于實(shí)施 1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第 7條的協(xié)議，裝運(yùn)前檢驗(yàn)協(xié)議，原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議，進(jìn)口許可程序協(xié)議，補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議，保障措施協(xié)議。 ? 任何成員關(guān)于 臨時(shí)豁免 其世貿(mào)組織義務(wù)的要求，須得到 3/4多數(shù)票支持 WTO規(guī)則體系及其基本法律框架 ? 烏拉圭回合 《 馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)議 》（簡稱為 《 建立 WTO協(xié)議 》 ，或 《 WTO協(xié)議 》 ，共有 16個(gè)條款）。無任何成員方反對； ? 簡單多數(shù)。 前任總干事：素帕猜 ?第二類由總理事會設(shè)立，如貿(mào)易與環(huán)境委員會 、區(qū)域貿(mào)易安排委員會等 ?第三類由分理事會設(shè)立，如服務(wù)貿(mào)易理事會
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1