【正文】 和 人 權(quán) 這 種 舶 來 品 ， 不 經(jīng) 歷 一 個(gè) 漫 長 的 過 程 ，顯 然 是 不 太 可 能 的 。 當(dāng) 然 ， 我 們 也 不 是 要 一 味 不 加 選 擇 地 聽 從 民 意 ， 我 們 也 得 正 視一 個(gè) 事 實(shí) ， 即 民 意 有 時(shí) 的 確 會(huì) 表 現(xiàn) 為 一 種 非 理 性 的 沖 動(dòng) 。 縱 觀 我 國 死刑 制 度 的 足 跡 、 國 內(nèi) 學(xué) 者 的 研 究 成 果 以 及 《 刑 法 修 正 案 （ 八 ） 》 對(duì) 該 問 題作 出 的 回 應(yīng) ， 可 以 從 以 下 幾 方 面 來 實(shí) 現(xiàn) 對(duì) 死 刑 適 用 的 限 制 。 在此 ， 我 們 以 這 兩 個(gè) 罪 為 例 來 說 明 絕 對(duì) 死 刑 適 用 的 不 合 理 性 。 在 刑 法 修 正 案 （ 八 ） 的 基 礎(chǔ) 上 ， 再 削 減 一 批 死 刑 罪 名 的 設(shè) 置2022年 8月 23日 ， 《 中 華 人 民 共 和 國 刑 法 修 正 案 （ 八 ） 草 案 》 正 式 提 交全 國 人 大 常 委 會(huì) 審 議 ， 并 于 2022年 2月 25日 順 利 通 過 。冰 凍 三 尺 非 一 日 之 寒 ， 而 千 里 之 行 也 必 須 始 于 足 下 。 限 制 死 刑 適 用 的 對(duì) 象1姚 嘉 琳 .論 死 刑 存 廢 與 我 國 的 理 性 選 擇 [J].法 制 與 社 會(huì) ， 2022（ 06） .第 7 頁 .中 國 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文10 我 國 現(xiàn) 行 刑 法 在 死 刑 適 用 對(duì) 象 方 面 規(guī) 定 ， 未 成 年 人 及 懷 孕 的 婦 女 不 適用 死 刑 （ 包 括 死 緩 ） ， 也 即 在 我 國 ， 未 成 年 人 以 及 懷 孕 的 婦 女 是 排 除 死 刑的 適 用 的 ， 這 樣 的 規(guī) 定 同 時(shí) 也 是 國 際 通 行 慣 例 。（ 二 ） 司 法 層 面 上 的 限 制前 任 最 高 人 民 法 院 院 長 劉 家 琛 說 過 ： “我 們 不 能 過 分 地 依 賴 或 者 過 分地 迷 信 對(duì) 死 刑 的 立 法 限 制 。 1正 如 劉 家 琛院 長 所 說 ， 現(xiàn) 階 段 中 國 死 刑 的 適 用 ， 應(yīng) 不 光 從 立 法 上 進(jìn) 行 限 制 ， 更 應(yīng) 從 司法 上 對(duì) 其 作 出 嚴(yán) 格 的 控 制 ， 以 達(dá) 到 更 好 的 效 果 。 法 官 意 識(shí) 的 轉(zhuǎn) 變從 法 官 意 識(shí) 方 面 進(jìn) 行 努 力 同 樣 可 以 對(duì) 死 刑 濫 用 的 局 面 進(jìn) 行 一 定 的 控 制 。（ 三 ） 死 刑 執(zhí) 行 層 面 上 的 限 制我 國 刑 法 規(guī) 定 ， 死 刑 的 執(zhí) 行 場 所 為 刑 場 或 指 定 的 羈 押 場 所 ， 執(zhí) 行 方 法為 槍 決 或 注 射 ， 若 需 此 二 者 之 外 的 方 法 則 須 事 先 報(bào) 請 最 高 人 民 法 院 批 準(zhǔn) ；另 外 ， 我 國 刑 法 還 規(guī) 定 了 死 刑 執(zhí) 行 障 礙 的 情 形 及 處 理 方 法 。 我 國 在 嚴(yán) 打 年 代 就 出 現(xiàn) 過 這 樣 一 個(gè) 冤 案 ， 罪 犯 在 臨 刑 時(shí) 不斷 喊 冤 ， 而 這 些 人 員 卻 熟 視 無 睹 ， 麻 木 不 仁 地 執(zhí) 行 了 死 刑 ， 而 后 來 這 個(gè)案 件 被 證 明 是 個(gè) 冤 案 。四 、 結(jié) 語中 國 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文12 死 刑 存 廢 ， 是 一 個(gè) 歷 久 彌 新 的 話 題 。 中 國 死 刑 制 度 改 革 ， 任重 而 道 遠(yuǎn) 。 而 中 國 也 不 例 外 。參 考 文 獻(xiàn)[1]胡 建 .中 國 死 刑 起 源 探 索 [J].政 法 論 叢 ， 2022（ 02） .[2]高 銘 暄 ， 蘇 惠 漁 ， 于 志 剛 .從 此 踏 上 廢 止 死 刑 的 征 途 ， 《 刑 法 修 正 案 （ 八 ） 草 案 》死 刑 問 題 三人 談 [J].法 學(xué) ， 2022（ 09） .[3]陳 興 良 .死 刑 存 廢 之 應(yīng) 然 與 實(shí) 然 [J].法 學(xué) ,2022(04).[4]趙 雪 綱 .從 生 命 權(quán) 角 度 看 死 刑 存 廢 之 爭 [J].環(huán) 球 法 律 評(píng) 論 ， 2022（ 26） .中 國 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文13 [5]陳 興 良 .中 國 死 刑 的 當(dāng) 代 命 運(yùn) [J].中 外 法 學(xué) ， 2022（ 05） .[6]李 永 升 ， 王 博 .死 刑 存 廢 的 中 國 語 境 [J].江 西 公 安 專 科 學(xué) 校 學(xué) 報(bào) ， 2022（ 01） .[7]姚 嘉 琳 .論 死 刑 存 廢 與 我 國 的 理 性 選 擇 [J].法 制 與 社 會(huì) ， 2022（ 06） .[8]趙 秉 志 .中 國 逐 步 廢 止 死 刑 之 建 言 ， 以 非 暴 力 犯 罪 死 刑 為 中 心 [J].死 刑 制 度 之現(xiàn) 實(shí) 考 察 與 完善 建 言 .2022.[9]任 學(xué) 良 .從 報(bào) 應(yīng) 論 看 死 刑 [D].湘 潭 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文 .2022.[10]周 奕 .對(duì) 當(dāng) 前 中 國 死 刑 存 廢 問 題 的 倫 理 思 考 [D].湖 南 師 范 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文 .2022.[11]馬 克 思 恩 格 斯 全 集 (第 8 卷 )[C].北 京 ： 人 民 出 版 社 ， 1961.[12]徐 洪 軍 .對(duì) 中 國 沉 默 權(quán) 制 度 的 見 解 [J]. 綏 化 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) ， 2022（ 07） .[13]房 保 國 . 你 有 權(quán) 保 持 沉 默 嗎 ？ 論 不 被 強(qiáng) 迫 自 證 其 罪 規(guī) 則 [EB/OL]. [2022].[2022617].。 不 能 廢 但 卻 可 以 限 。 在 這 樣 一 種 所 謂 的 “國 際 大 趨 勢 ”下 ， 中 國 的 死 刑 制 度 何 去 何 從 ？是 盲 從 還 是 立 足 于 自 己 的 國 情 而 作 出 理 性 的 選 擇 有 限 制 地 保 留 死 刑 ？而 后 者 便 是 筆 者 在 本 文 中 的 基 本 觀 點(diǎn) 和 立 場 。取 消 %死 刑 罪 名 設(shè) 置 的 《 刑 法 修 正 案 （ 八 ） 》 已 被 提 交 審 議 并 順 利通 過 ， 標(biāo) 志 著 被 理 論 界 爭 論 已 久 的 死 刑 存 廢 問 題 正 式 得 到 立 法 的 認(rèn) 可 并進(jìn) 入 實(shí) 際 操 作 層 面 而 這 是 否 表 明 死 刑 存 廢 之 爭 就 此 告 一 段 落 ， 我 們 可 以高 枕 無 憂 了 呢 ？ 答 案 顯 然 是 否 定 的 ?；?于 以 上 論 述 ， 對(duì) 于 我 國 死 刑 適 用 在 執(zhí) 行 層 面 上 的 限 制 ， 應(yīng) 該 嚴(yán) 格 按照 刑 事 訴 訟 法 的 規(guī) 定 執(zhí) 行 ， 當(dāng) 發(fā) 現(xiàn) “有 問 題 ”時(shí) 應(yīng) 立 即 停 止 執(zhí) 行 并 向 有 關(guān)部 門 報(bào) 告 ， 以 作 出 恰 當(dāng) 的 處 理 。 但 是 ， 實(shí)際 執(zhí) 行 中 的 一 些 現(xiàn) 象 卻 表 現(xiàn) 出 其 有 待 于 改 進(jìn) 的 一 面 ， 這 些 規(guī) 定 在 實(shí) 際 執(zhí)行 中 還 存 在 不 少 不 足 之 處 。 基 于 此 ， 死 刑 適 用 的 限 制 也 需 要 法 官 從 觀 念 上 進(jìn) 行 轉(zhuǎn) 變 ， 改變 傳 統(tǒng) 的 重 判 思 想 ， 依 法 能 判 無 期 徒 刑 時(shí) 就 決 不 判 死 刑 ， 依 法 能 判 死 緩 時(shí)就 絕 不 判 死 刑 立 即 執(zhí) 行 。 也 即 被 告 人有 權(quán) 為 自 己 的 罪 行 進(jìn) 行 辯 護(hù) ， 不 允 許 任 何 人 加 以 干 涉 或 限 制 ， 而 實(shí) 際 上被 告 人 的 自 我 辯 護(hù) 權(quán) 尤 其 是 在 庭 審 中 的 自 我 辯 護(hù) 權(quán) 往 往 受 到 直 接 或 變 相的 剝 奪 。 但 是 ， 立 法 限 制 有 一 定 的 難 度 ， 有 嚴(yán) 格 的 立 法 程 序 要 求 。 對(duì) 于以 上 死 刑 適 用 對(duì) 象 的 規(guī) 定 ， 筆 者 是 持 肯 定 態(tài) 度 的 。 正 如 有 人 所 說 的 ： “我 國 目 前 正 處 于 社 會(huì) 轉(zhuǎn) 型 時(shí) 期 ， 我 們 的 任 何 一項(xiàng) 改 革 都 要 爭 取 平 穩(wěn) 渡 過