紅牛營(yíng)銷案例分析(文件)
【正文】 的大戰(zhàn)略?！? 產(chǎn)品策略：高價(jià)位的產(chǎn)品策略使消費(fèi)者越來(lái)越聚焦到少數(shù)的高檔消費(fèi)者，這和擴(kuò)大市場(chǎng)需求，增加產(chǎn)品的銷售量是背道而馳的。為避免品牌傷害，紅牛不妨將營(yíng)銷渠道進(jìn)行針對(duì)性的細(xì)分，將產(chǎn)品銷售的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分。通常可以運(yùn)用三條途徑。開(kāi)辟產(chǎn)品的新用途。 。當(dāng)市場(chǎng)領(lǐng)先者不準(zhǔn)備或不具備條件組織或發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，至少也應(yīng)使用防御力量，堅(jiān)守重要的市場(chǎng)陣地。在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尚未動(dòng)作之前，先主動(dòng)攻擊，并挫敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)地位。 參考文獻(xiàn) 曾朝暉，（2008）紅牛為何“?！辈黄饋?lái) [在線],維普資訊，from： [Accessed on 7th May, 2008]胡佳麗，（2008）功能飲料市場(chǎng)，誰(shuí)主沉浮[在線]，維普資訊，from： [Accessed on 8th May, 2008]王成歡，（2006）從三個(gè)面對(duì)看紅牛戰(zhàn)略[在線]，維普資訊，from： [Accessed on 7th May, 2008]梁詠，（2004）堅(jiān)持就是勝利嗎？[在線]，維普資訊，from： [Accessed on 7th May, 2008] 。 。通過(guò)紅牛興衰史可以看出，此時(shí)的紅牛只有采用先發(fā)制人來(lái)保持現(xiàn)有市場(chǎng)份額。最佳的戰(zhàn)略方案是不斷創(chuàng)新，以壯大自己的實(shí)力。領(lǐng)先者企業(yè)往往最有能力根據(jù)市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)，為自己的產(chǎn)品尋找和開(kāi)辟新的用途。通過(guò)發(fā)現(xiàn)新用戶來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)需求量，其產(chǎn)品必須具有能夠吸引新的使用者，增加購(gòu)買者數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng)潛力。 強(qiáng)化市場(chǎng)細(xì)分，渠道更有針對(duì)性：進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)占有量，作為領(lǐng)跑者的企業(yè)更加負(fù)起擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)的責(zé)任。 品牌傳播策略：為體現(xiàn)品牌的核心價(jià)值，紅牛應(yīng)該在堅(jiān)持體育營(yíng)銷和音樂(lè)營(yíng)銷的基礎(chǔ)上強(qiáng)化對(duì)知識(shí)工作者的品牌宣傳。第二階段紅牛衰落了，但是公司的三大策略讓公司又煥發(fā)出新的生機(jī)。本土化營(yíng)銷。大渠道則是對(duì)全國(guó)范圍的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的整合。在這里我們只強(qiáng)調(diào)大媒體和大渠道兩大戰(zhàn)略。總結(jié)紅牛的興衰史結(jié)合《孫子兵法》，我們得出這樣的結(jié)論：“兵形似水，水因地而制流，兵因敵而制勝”。產(chǎn)品線單一。與大學(xué)生相比，中學(xué)生對(duì)紅牛的需
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1