汽車保險(xiǎn)合同糾紛案例范本(文件)
【正文】 接受，故雙方的保險(xiǎn)合同成立并生效。為此，一審依法判決棗陽(yáng)人保公司在判決生效后五日內(nèi)支付原告劉青會(huì)車上座位險(xiǎn)保險(xiǎn)金１萬(wàn)元。對(duì)“車上人員在車下”的歧義通常存在兩個(gè)方面：第一，交通事故中，車上人員的傷亡可能有一個(gè)過(guò)程，比如被拋出后摔到地上，如果致命傷是落地時(shí)與地面或地上附著物撞擊形成，應(yīng)認(rèn)定是在“車上”還是在“車下”？顯然，這種情況下，保險(xiǎn)人以車上人員是在車下受害抗辯不應(yīng)被采納。第二，被保險(xiǎn)人及其駕駛?cè)藛T在車輛運(yùn)行過(guò)程中的活動(dòng)不限于在狹義的“車上”，如因運(yùn)行中需臨時(shí)維修等原因而停駛，被保險(xiǎn)人及其司乘人員可能要下車設(shè)置警告標(biāo)志、維修等。保監(jiān)會(huì)設(shè)計(jì)的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》沒(méi)有作廣義和狹義的區(qū)分，根據(jù)前述合同解釋的原則，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人的解釋，即被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)藛T在車輛運(yùn)行過(guò)程中下車設(shè)置警告標(biāo)志、修換輪胎、加油、臨時(shí)維
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1