【正文】 (k) = (n + d)k（穩(wěn)態(tài)）——單位工人儲蓄等于單位工人投資——從而確定穩(wěn)態(tài)時的資本勞動比率y* = f(k*)。提高生產(chǎn)率的政策：1， 改善基礎設施，提高生產(chǎn)率；2， 積累人力資本；3， 鼓勵研發(fā)，促進科技進步。利率彈性計算的誤區(qū)（5%——6%，20%）結論：貨幣需求的收入彈性為正。V = PY / M 貨幣數(shù)量論：實際貨幣需求與實際收入成正比。資產(chǎn)市場均衡：關于加總的假設所有資產(chǎn)分為貨幣資產(chǎn)和非貨幣資產(chǎn)；所有貨幣具有同樣的風險和流動性，支付相同的名義利率，且名義貨幣供給固定為M。資產(chǎn)市場均衡條件：Md /P = L(Y, r + πe)——Md /P名義貨幣供給M固定，假定預期通貨膨脹率為恒定。充分就業(yè)產(chǎn)出是指當就業(yè)達到充分就業(yè)水平時當前資本存量和生產(chǎn)函數(shù)下所實現(xiàn)的產(chǎn)量。導致FE移動的因素：1， 有利的供給沖擊，使得相同數(shù)量的資本和勞動能夠提供更多產(chǎn)出，MPN增加，使得勞動需求增加，最終使得充分就業(yè)產(chǎn)出增加；2， 勞動供給增加，均衡就業(yè)的增加使得充分就業(yè)產(chǎn)出上升；3， 資本存量增加，使得相同數(shù)量的勞動能夠提供更多的產(chǎn)出，資本的增加可以提高MPN，從而使得勞動需求和均衡就業(yè)增加。圖b表明：曲線上的每個點對應一個市場均衡點，表示任何產(chǎn)出水平所代表的產(chǎn)品市場出清時的實際利率。2，實際利率上升會降低消費，意味著產(chǎn)品的供給大于需求，產(chǎn)品市場要在更高的實際利率水平上實現(xiàn)均衡，產(chǎn)品供給量必須減少。2， 財富增加，意愿儲蓄下降，實際利率上升，曲線右移。6， 資本的有效稅率上升，意愿投資減少，實際利率下降，曲線左移。（中間變量，意愿消費）LM曲線：資產(chǎn)市場均衡非貨幣資產(chǎn)（預期收益固定）的利率和價格：當預期通貨膨脹率既定時，名義利率和實際利率等量變動，非貨幣資產(chǎn)的價格與其實際利率呈負相關關系。B圖表示每個產(chǎn)出水平上資產(chǎn)市場出清時的實際利率，貨幣的需求量等于供給量。LM曲線移動的影響因素：條件：當產(chǎn)出一定時，任何使得實際貨幣供給相對于實際貨幣需求降低的變化，都將使得資產(chǎn)市場出清時的實際利率上升a，并引起LM曲線向左上方移動b。5， 當產(chǎn)出一定時，任何使得實際貨幣需求增加的因素都會提高資產(chǎn)市場出清時的實際利率：財富增加；相對于貨幣，持有其他資產(chǎn)的風險增加；其他資產(chǎn)的流動性下降；支付體系的效率降低。充分就業(yè)產(chǎn)出變化的原因：1，供給沖擊使均衡就業(yè)產(chǎn)出下降，從而降低勞動可以生產(chǎn)的產(chǎn)量；2，生產(chǎn)率的下降直接降低既定的資本和勞動組合能夠提供的產(chǎn)出。為了使得M/P降低，價格水平必須提高。圖c總需求超過充分就業(yè)產(chǎn)出，廠商提高價格，價格與M的增加比例相同。其中的兩個假設：當經(jīng)濟未處于一般均衡時，短期均衡位于IS和LM曲線的交點；當產(chǎn)品總需求增加時，廠商愿意提供足夠的額外產(chǎn)出以滿足擴張的需求。速度的快慢與F點的存在。 總需求和總供給總需求曲線表示產(chǎn)品總需求量和價格水平之間的關系總需求量和一般價格水平相聯(lián)系?？偣┙o曲線：表示價格水平和廠商提供的產(chǎn)出總量之間的關系價格水平在短期內(nèi)不變，廠商提供的產(chǎn)量等于該價格水平上的需求量，所以短期總供給曲線是一條水平線。（影響勞動和產(chǎn)品市場；名義沖擊影響資產(chǎn)市場）影響最大的是生產(chǎn)函數(shù)沖擊，即所謂的供給沖擊。不利的沖擊：降低實際工資、就業(yè)和產(chǎn)出水平的一般值；提高實際利率水平、抑制消費與投資、提高價格。3． 生產(chǎn)率沖擊是否是經(jīng)濟衰退的唯一來源：事實影響面廣的生產(chǎn)率沖擊在歷史上并不是常見的。該假設推出：索洛余值不僅包括A還包括資本和勞動的利用率，于是不僅僅反映技術因素。IS：政府購買增加降低意愿國民儲蓄。財政政策是否能用于平滑經(jīng)濟周期：古典主義：只有收益超過成本才能使用政府購買。工人與崗位之間的不匹配還可以解釋衰退期經(jīng)失業(yè)率陡然上升的原因。家庭生產(chǎn)：考慮家庭生產(chǎn)的模型和經(jīng)濟周期數(shù)據(jù)更加符合?？赡芮闆r：貨幣需求取決于預期未來的產(chǎn)出和當前的產(chǎn)出水平。當總體價格水平P高于預期時，廠商提供的總產(chǎn)量增加，并超過了充分就業(yè)產(chǎn)出Y。貨幣政策與錯覺模型1．未預期到的錯覺模型：使得產(chǎn)出增加，貨幣在短期內(nèi)事非中性的（短期均衡F）。貨幣供給增加和預期價格水平上升同時發(fā)生，H既是短期均衡，同時也是長期均衡。原因：1，法律和制度因素使得工資居高不下，如最低工資和工會合同；2，廠商支付高于應有水平的實際工資的原因在于這種政策可以降低廠商的人員的流動成本，包括雇傭和培訓新員工的相關成本。圖解：較高的實際工資激勵工人更加努力，但高過一個點時，再高的工資也無法激發(fā)更多的努力程度。效率工資模型中的就業(yè)和失業(yè)勞動供給過剩的幅度是AB，此時效率工資大于市場出清水平的工資。原因：生產(chǎn)率的變化改變?nèi)魏尉蜆I(yè)水平上勞動的邊際產(chǎn)量，從而影響勞動需求；生產(chǎn)率影響任何特定數(shù)量的資本、勞動和努力程度。經(jīng)驗依據(jù)：現(xiàn)實中的價格變動不是那么頻繁的。有效勞動需求曲線：在生產(chǎn)率/資本存量和努力程度不變的情況下,實現(xiàn)傳產(chǎn)出所需要的勞動數(shù)量1． 凱恩斯模型中的貨幣政策和財政政策凱恩斯主義ISLM模型中的貨幣政策FE曲線的特點：首先，就業(yè)所達到的充分就業(yè)產(chǎn)出水平位于勞動需求曲線與效率工資的交點，而不是勞動供求量相等的點。2． 凱恩斯主義中的ADAS模型中的貨幣政策 圖解：AD曲線發(fā)生移動，使得經(jīng)濟達到短期均衡點F，由于價格粘性，SRAS保持不變，于是短期均衡保持不變。影響IS曲線的因素：財政政策、意愿投資、消費者的信心等等。勞動窖藏：在經(jīng)濟衰退期，廠商并沒有解雇和開除過剩員工。凱恩斯模型中的供給沖擊：解決滯漲問題的需要 在個別事件中供給沖擊在經(jīng)濟衰退中起到主要作用。如果實際發(fā)生的失業(yè)率小于自然失業(yè)率，真實的通貨膨脹就會大于預期通貨膨脹；反之，如果實際發(fā)生的失業(yè)率大于自然失業(yè)率，真實的通貨膨脹就會小于預期通貨膨脹。其中古典主義解釋是：不利的供給沖擊加劇市場上工人與崗位的不匹配程度，從而提高自然失業(yè)率。4． 現(xiàn)實中菲利普斯曲線的移動：不管預期通貨膨脹率和自然失業(yè)率是穩(wěn)定還是不斷變化，未預期的通貨膨脹與周期性失業(yè)之間也呈負向相關關系。2． 凱恩斯主義：由于價格剛性的存在，政策制定者能夠制造未預期到的通貨膨脹，從而把實際發(fā)生的失業(yè)率降低到自然失業(yè)率以下。從而加劇勞動市場中供大于求的程度，增加了經(jīng)濟處于充分就業(yè)狀態(tài)時的失業(yè)量。2． 自然失業(yè)率的變動：自然失業(yè)率的上升促使菲利普斯曲線向右上方移動。失業(yè)與通貨膨脹之間的負向關系被稱為菲利普斯曲線。貨幣與財政政策的區(qū)別：對支出的構成不同：政府購買增加提高實際利率，擠出消費和投資，降低消費水平，增加稅負?？傂枨鬀_擊影響引起的經(jīng)濟衰退總需求沖擊解釋的經(jīng)濟周期事實：偶然的總需求沖擊導致周期性波動；就業(yè)與產(chǎn)出的同方向變化；貨幣是同周期的領先變量；動物血性引起的投資品和其他耐用品的支出具有很強的同周期性和波動性；通貨膨脹往往在經(jīng)濟衰退期或緊隨其后的時期內(nèi)放緩。4． 減稅的影響：與政府購買一樣具有擴張經(jīng)濟的作用；區(qū)別是：減稅提高了充分就業(yè)產(chǎn)出中用于消費的比例，而后者則提高了充分就業(yè)產(chǎn)出中用于政府購買的比例。貨幣供給增加使得LM曲線移動，產(chǎn)品市場和勞動市場不變，所以IS與FE曲線不變。在既定名義價格下廠商如何滿足需求：邊際成本加上加成部分。價格粘性的來源：壟斷競爭和菜單成本壟斷競爭：完全競爭與壟斷競爭，在壟斷競爭中多數(shù)廠商會 主動制定產(chǎn)品價格，而不是被動的接受市場定價。此時的就業(yè)不同于充分就業(yè)產(chǎn)出，勞動供給過剩依然存在，這意味著即使沒有崗位與工人之間的不匹配，失業(yè)依然存在。廠商原則：選擇實際工資水平使得支付每一美元實際工資所帶來的工人的努力程度達到最大。效率工資模型：工人的生產(chǎn)率取決于實際工資，廠商支付的工資高于可能高于市場出清的水平。未預期到的貨幣供給變化的傳導效應：傳導機制第十一章 凱恩斯主要：以工資和價格剛性為基礎的宏觀經(jīng)濟學 實際工資剛性:工資和價格的變化過小,以至于無法維持勞動供求的均衡。ADFHSRAS2．預期到的貨幣供給變化：貨幣供給變化在短期內(nèi)和長期內(nèi)都是中性的，因為生產(chǎn)者意識到產(chǎn)品名義價格的上升是貨幣供給增加的結果而不是相對價格的變化。上式表明：當真實的價格水平大于預期的價格水平時，產(chǎn)出Y將超過充分就業(yè)產(chǎn)出Y。這說明反向因果關系并不能完全解釋貨幣與實際收入之間的關系。貨幣非中性與反向因果關系：預期未來產(chǎn)出增長導致當前貨幣供給增加，反之亦然。古典主義：提高政府購買也不能解決工人和崗位不匹配的失業(yè)問題。古典模型中的失業(yè)：在古典主義模型中失業(yè)率等于零?？偟挠绊懯菍嶋H利率和價格上升。古典模型中的財政政