個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法習(xí)題(文件)
【正文】 間不同。一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的不同點(diǎn)： 1如果僅從字面上理解，一人有限責(zé)任公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)似乎非常相近、沒有多大區(qū)別。 二、設(shè)立主體不同 根據(jù)公司法第五十八條第二款的規(guī)定，“本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司”。一人有限責(zé)任公司既適用公司法中關(guān)于公司設(shè)立的一般性規(guī)定，同時(shí)還必須符合公司法關(guān)于一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定。相比而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件要相對(duì)寬松，根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第八條的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立并沒有法定注冊(cè)資本最低限額的限制，只需“有投資人申報(bào)的出資”即可。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)出資類型，35即貨幣資金或非貨幣資金占投資人申報(bào)出資的比例，并沒有作出任何強(qiáng)制性規(guī)定?！ 《鴤€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第十八條、第三十一條都明確規(guī)定，“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承36擔(dān)無限責(zé)任”，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”。我國公司法根據(jù)誠實(shí)信用原則和公平原則，引入了公司資格否認(rèn)制度,承認(rèn)股東有限責(zé)任原則的例外。而根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二十一條的規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算”。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，一38人有限責(zé)任公司屬于企業(yè)所得稅的納稅義務(wù)人，公司因生產(chǎn)經(jīng)營而產(chǎn)生的利潤應(yīng)當(dāng)首先依法繳納企業(yè)所得稅。也就是說，當(dāng)被投資企業(yè)一人有限責(zé)任公司適用的企業(yè)所得稅稅率高于投資方適用的企業(yè)所得稅稅率時(shí)，對(duì)于一人有限責(zé)任公司分回39的股息、紅利，國家不向投資者（法人）退還一人有限責(zé)任公司因適用較高稅率而多繳的企業(yè)所得稅，當(dāng)被投資企業(yè)一人有限責(zé)任公司適用的企業(yè)所得稅稅率低于投資方適用的企業(yè)所得稅稅率時(shí)，20001在法律責(zé)任上，一人有限責(zé)任公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)也存在很大的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：一方面，公司法對(duì)一人有限責(zé)任公40司的違法責(zé)任規(guī)定得更加細(xì)致具體，而在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法中缺乏明確的法律規(guī)定，或者在法條中只有禁止性規(guī)范，而沒有規(guī)定具體的處罰措施；另一方面，在對(duì)相同或類似的違法行為的法律制裁上，公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)定更加嚴(yán)格、處罰的數(shù)額更大（見表二）。也就是說，對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營所得，投資者并不需要先行繳納企業(yè)所得稅，而只需要比照個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營所得繳納個(gè)人所得稅。1 對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的稅收政策適用相對(duì)比較簡單，根據(jù)國發(fā)[2001]16 如果投資主體是自然人，那么根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》的有關(guān)規(guī)定，投資者應(yīng)就稅后分配利潤，按照“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅；如果投資主體是法人，根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》（國稅發(fā)[2000]118可見，盡管一人有限責(zé)任公司的投資方式簡單靈活，但財(cái)務(wù)核算要求相對(duì)較高，體現(xiàn)出國家對(duì)一人有限責(zé)任公司在內(nèi)部控制上的從嚴(yán)要求，以更好地確保和維護(hù)利益相關(guān)人的權(quán)益，進(jìn)一步降低投資人濫用有限責(zé)任原則而帶來的風(fēng)險(xiǎn)?！迸c此相呼應(yīng)的,結(jié)合一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn),公司法于第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 當(dāng)然，由于一人有限責(zé)任公司的唯一股東可以實(shí)際上控制公司,有可能混淆公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn),將公司財(cái)產(chǎn)充作私用，通過濫用有限責(zé)任原則而欺騙債權(quán)人或回避契約義務(wù)。根據(jù)公司法第三條的規(guī)定，“公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，其中，“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任”。30%，也就是說，股東用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資金額不得高于注冊(cè)資本的10 由此可見，一人有限責(zé)任公司的“一人”與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的“個(gè)人”的涵義并不相同，一人有限責(zé)任公司的設(shè)立主體“一人”，既可以是自然人，也可以是法人，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立主體“個(gè)人”，只能是自然人，因此，一人有限責(zé)任公司的設(shè)立主體的范圍比個(gè)人獨(dú)資企34業(yè)更為廣泛?！ ∫?、法律形式不同 在法律形式上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司屬于法定的民事主體，具有法人資格，能夠以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事33義務(wù)。1而于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以支付的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。個(gè)人獨(dú)資企31業(yè)解散，由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算?！ ∥迨莾烧呃U納的稅費(fèi)不同。日內(nèi)，對(duì)符合法定條件的予以登記，發(fā)給營業(yè)執(zhí)照。而個(gè)體工商戶必須親自從事經(jīng)營活動(dòng)。而個(gè)體工商戶不能設(shè)立分支機(jī)構(gòu)?！ ∪莾烧呦碛械臋?quán)利不同?！坝邢挢?zé)任”或者“公司”字樣?！ €(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶的不同之處： 一是兩者成立的法律依據(jù)不同?！ ∪莾烧叩馁Y本金均無限制。 28 二是兩者承擔(dān)責(zé)任的形式相同。萬元，其余款項(xiàng)丁只能要求丙支付 【答案】A261個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以（?。?duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任?！ ?，應(yīng)履行付款義務(wù) 15萬元的商品。從業(yè)人員身份證明答案：ABC1甲投資設(shè)立乙個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，委托丙管理企業(yè)事務(wù)，授權(quán)丙可以決定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不設(shè)分支機(jī)構(gòu)24答案：AB12．申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1