研究報告的撰寫與統(tǒng)計學(xué)要求(文件)
【正文】 F＝ ， P＝ 108。 8 98 3978 177。 1 016 20~24 3281 177。 5 62 2939 177。 5 66 3570 177。 9 99 30~34 2654 177。 5 42 368 1 177。 6 77 2787 177。 4 82 合 計 3156 177。 8 01 3248 177。 0 .0 5 , 2 41 1 0 1 0 0 2 .0 , 2 .0 6 42 5 / 2 5tt?? ? ?2021/12/23 37 等效性檢驗的步驟： ?1. 定義“等效”，這里，減重水平與傳統(tǒng)藥物相差 20g為等效。 2021/12/23 40 圓形分布 （平均角及其變異度） 圓周分 24 小時， 5 名病人入睡時間轉(zhuǎn)換為角度 病人號 入睡時間 角度 α cos α si n α 1 22 330 2 23 345 3 0 0 1 0 4 1 15 8 5 2 20 合 計 —— —— 0 平 均 —— —— 0 由?c o s和?s i n可知?的取值，rS ln2180???， 其中??22c o ss i n ??r。 （ 1） （ 2） H0 :μ=80 H0 :μ=120 H1 :μ80 H1 : μ120 2021/12/23 38 與下界的比較，拒絕 H0，但是，與上界的比較不拒絕 H0 ， 不認為等效 。 8 70 注 ： * 與 北京 相比 ， P 0 .05 ； ^ 與 寧波 相比 ， P 0. 05 2021/12/23 36 實例 9. 等效性檢驗 ?某傳統(tǒng)減肥藥物可以使肥胖小鼠體重在一個月時平均減少 100g，現(xiàn)研制新藥，實驗小鼠 25只，平均減重 110g，標(biāo)準(zhǔn)差 25g。 7 16 3080 177。 8 31 2707 177。 1 1 1 1 35~39 2391 177。 6 14 2949 177。 7 31 * 3232 177。 5 80 25~29 3245 177。 7 73 3028 177。 4 51 3501 177。 2021/12/23 35 實例 8. 三因素方差分析 左 前 降 支 內(nèi)膜 細胞核 數(shù) 密度 三 地區(qū) 對比 細胞核 數(shù) 密度 （ 個 / mm2） （sX ?） 年 齡（ 歲 ） 北京 （ 男 女 ） 寧波 （ 男 女 ） 南寧 （ 男 女 ） 15~19 3972 177。? 檢驗結(jié)果 g vs. g — g vs. g * g vs. g — 注：表中“ — ”表示差別沒有統(tǒng)計學(xué)意義，“ * ”表示差別有統(tǒng)計學(xué)意義 。 )4( ??2021/12/23 26 實例 6. 卡方檢驗之二 ?為研究某鎮(zhèn)痛藥的不同劑量鎮(zhèn)痛效果是否居于不同水平，研究人員在自愿的原則下，將條件相似的 53名產(chǎn)婦隨機分成三組 , 分別按三種不同劑量服用該藥，鎮(zhèn)痛效果如表。 實例 1. 療效對比 2021/12/23 19 用兩種方案降低血清膽固醇（ mmol/L）的效果 飲食療法 藥物療法 受試者 試驗前 試驗后 受試者 試驗前 試驗后 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 2021/12/23 20 16歲不同性別中學(xué)生的發(fā)育狀況 Hotelling T 2 檢驗， 《 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)與電腦實驗 》 （第三版）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1