【正文】 ： ： 策略情境 「 2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展願景三年衝刺計畫」 上位計畫 溫室氣體減量法 (草案 )立法院版 待選方案三 (溫室氣體減量法 (草案 )減量目標(biāo) ) 2020/5/21 33 第一次核心小組工作會議 (三 )待選方案規(guī)劃 (94年全國能源會議結(jié)論修正 ) 依據(jù) 94年全國能源會議結(jié)論及具體行動方案規(guī)劃 。 因應(yīng)策略 推動工作 具體行動方案共計有 191項(xiàng)，具有實(shí)際減量效果者有 58項(xiàng)，占比 %，能力建構(gòu)的具體行動方案 133項(xiàng)，占比 %。 IN：吸引全球金流 、 物流 、 資訊流在臺灣聚集加值 。 3)擬於第二次公眾諮詢會議時審視公眾意見回應(yīng)狀況 。 (溫室氣體減量法 (草案 )減量目標(biāo) ) 2020/5/21 36 第一次核心小組工作會議 (四 )各待選方案採行之可行策略 策略 別 可行 策略 待選方案一 待選方案二 待選方案三 經(jīng)濟(jì) 目標(biāo) 經(jīng)濟(jì)成長目標(biāo) 2 0 1 5 年 GD P 成長率維持 5% 環(huán)境 目標(biāo) 2 0 2 5 年減量目標(biāo) ( 百萬公噸 ) 未獲共識 ( 3 6 1 ) 未獲共識 2 5 0 朝無碳及低碳能源發(fā)展 煤炭 採用 燃煤機(jī)組 作為基載電力 ○ ○ ○ 石油 石油配比下降 ○ ○ ○ 天然氣 2 0 2 0 年 1 1 5 0 萬公噸、 2 0 2 5 年 1 6 0 0 萬公噸 ○ 2 0 2 0 年 1 6 5 0 萬公噸、 2 0 2 5 年 2 2 0 0 萬公噸 ○ ○ 水及再生能源 2 0 1 5 年 7 0 0 0 MW 、 2 0 2 5 年 9 0 0 0 MW ○ ○ ○ 核能 核四廠按 計畫 進(jìn)度進(jìn)行 ○ ○ ○ 核一、二、三廠機(jī)組正常除役 ○ ○ 核一、二、三廠機(jī)組延役 10 年 ○ 電 採用高效率機(jī)組 ( 超臨界機(jī)組 ) ○ ○ ○ 推廣汽電共生 ○ ○ ○ 降低線損 ○ ○ ○ 供應(yīng)面 策略 引入新技術(shù) (IG CC+ CCS) ○ 2020/5/21 37 第一次核心小組工作會議 肆 、 討論題綱 一 、 能源發(fā)展綱領(lǐng)政策環(huán)境影響評估公眾參與機(jī) 制程序規(guī)劃 二 、 能源發(fā)展綱領(lǐng)待選方案規(guī)劃內(nèi)容 2020/5/21 38 第一次核心小組工作會議 簡報完畢 敬請指教 2020/5/21 39 第一次核心小組工作會議 五、最優(yōu)方案選擇說明 ， 建議最優(yōu)方案 以 相對分?jǐn)?shù)及等級 表示各方案的環(huán)境衝擊 建立模糊 AHP之 層級關(guān)係 建立模糊 權(quán)重矩陣 建立模糊 績效值矩陣 建立模糊 綜合評判矩陣 進(jìn)行方案排序 敏感度分析 最優(yōu)方案建議 待選方案 評估結(jié)果 第一次公眾諮詢會議 中區(qū)說明會 AHP問卷調(diào)查結(jié)果 2020/5/21 40 第一次核心小組工作會議 六、公眾意見追蹤與回應(yīng) ， 本研究彙整相關(guān)建議與回應(yīng)結(jié)果於 專屬網(wǎng)頁公佈 ， 並舉辦 第二次公眾諮詢會議 ， 審視說明書 是否回應(yīng)公眾參與機(jī)制之公眾意見 ， 其方式如下： 1)相關(guān)建議中有關(guān)能源開發(fā)提案 、 可行推動策略 、 未來技術(shù)發(fā)展等建議 ， 則將彙整設(shè)計為待選方案 ， 進(jìn)行後續(xù)之政策環(huán)境影響評估 。 資料來源：本研究整理自 2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展願景第一階段三年衝刺計畫 計畫名稱 2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展願景第一階段三年衝刺計畫 主軸 大投資 、 大溫暖 願景 ：繁榮 、 公義 、 永續(xù) 。其次是再加強(qiáng)部門之節(jié)約能源，以降低整體能源密集度，又為強(qiáng)化節(jié)約能源之誘因，同時規(guī)劃未來電價調(diào)整方案。 環(huán)境 民眾 經(jīng)濟(jì) 能源 二、待選方案規(guī)劃 2020/5/21 32 第一次核心小組工作會議 1. 待選方案規(guī)劃應(yīng)考量 合理性 、 正確性 、 可行性 。 2. 透過多準(zhǔn)則分析中的模糊層級分析法 （ FuzzyAHP） ，廣納公眾意見 ， 研提兼顧能源 、 環(huán)境 、 社經(jīng)三者均衡之最優(yōu)替代方案建議 ， 可作為能源主管機(jī)關(guān)決策之參考依據(jù) ， 以追求國家永續(xù)發(fā)展目標(biāo) 。 ： 能源發(fā)展綱領(lǐng)政策環(huán)境影響評估第二次核心小組會議 ： 96年 08月 30日 (四 )上午 9： 30 ： 臺大慶齡工業(yè)研究中心第一會議室 ： 1)能源發(fā)展綱領(lǐng)待選方案環(huán)境影響評估結(jié)果 2)最優(yōu)待選方案評估結(jié)果 ： 臺大環(huán)工所蔣本基教授 /臺綜院吳再益副院長 ： 同第一次核心工作小組會議 2020/5/21 23 第一次核心小組工作會議 (六 )第二次公眾諮詢會 ： 由各領(lǐng)域代表組成公眾諮詢會議 ， 審視 最優(yōu)待選方案建議及其環(huán)境因應(yīng)對策 ， 並 審視公眾意見回應(yīng)狀況 。 並藉由 AHP問卷調(diào)查 ， 協(xié)助後續(xù)進(jìn)行最優(yōu)方案選擇評估 。 邀請有關(guān)機(jī)關(guān)、團(tuán)體及學(xué)者、專家並開放民眾報名，約 100 人 北部公開說明會 1 0 / 1 6 ( 二 ) 公務(wù)人力發(fā)展中心 告知相關(guān)利害關(guān)係人，能源發(fā)展綱領(lǐng)政策環(huán)評結(jié)果，並說明 公眾意見 回應(yīng)狀況，提高公眾參與機(jī)制成效。 2. 藉由 A H P 問卷調(diào)查，協(xié)助後續(xù)進(jìn)行最優(yōu)方案選擇。 以領(lǐng)域?qū)＜遗c團(tuán)隊(duì)顧問為主 約 15 人 範(fàn)疇界定會議 6 / 1 2 ( 二 ) 臺大慶齡工業(yè)研究中心 由與會代表共同討論，以確認(rèn)能源發(fā)展綱領(lǐng)政策環(huán)評說明書架構(gòu)，並藉定政策環(huán)評應(yīng)評估項(xiàng)目範(fàn)圍與評估方法。 (三 )本計畫藉由 諮詢層級 （ consultation） 會議 ， 建立溝通管道 ， 使公眾得以參與待選方案規(guī)劃及政策環(huán)評程序 ， 俾利本計畫蒐集各界意見納入能源發(fā)展綱領(lǐng)規(guī)劃 ，建立具效率及可執(zhí)行之機(jī)制 。 ， 以協(xié)助解決不同開發(fā)計畫累積環(huán)境 影響在個案未能充分評估的困擾 。 一、研究目標(biāo)與內(nèi)容 2020/5/21 4 第一次核心小組工作會議 二、 能源發(fā)展綱領(lǐng)政策評估推動規(guī)劃 95年成果 1. 研擬 能源發(fā)展綱領(lǐng)政策評估說明書草案 2. 推動 公眾參與機(jī)制 能源開發(fā)綱領(lǐng)草案 架構(gòu) 、 作業(yè)程序 及 方法 公眾參與機(jī)制規(guī)劃 重要工作項(xiàng)目 依據(jù)能源局目前能源政策方針 、各項(xiàng) 能源開發(fā)計畫 及 94年能源會議結(jié)論等內(nèi)容 ， 研提能源開發(fā)綱領(lǐng) (草案 ) 96年目標(biāo) 強(qiáng)化公