【正文】 3%、韓國(guó)的 62%；每萬(wàn)名研發(fā) 人員產(chǎn)出的國(guó)內(nèi)發(fā)明專利為 56件，只有日本和韓國(guó)的 5%，英國(guó)和 德國(guó)的 15%，巴西的 61%。我國(guó)每百萬(wàn)人口擁有的國(guó)際專利（ PCT）申 請(qǐng)量?jī)H為 ，不到日本和英國(guó)的 1%、韓國(guó)的 2%、德國(guó)的 %、 英國(guó)的 %。 20xx年，我國(guó)國(guó)內(nèi)累計(jì)專利申請(qǐng)量中，職務(wù)發(fā)明占 %，當(dāng)年 占 %，而國(guó)外則高達(dá) 95%以上；專利授權(quán)量中，發(fā)明專利僅占總 量的 %，當(dāng)年僅占 37%。 20xx年全球最具競(jìng)爭(zhēng)力 的 10個(gè)品牌，美國(guó)占 9個(gè)，芬蘭占 1個(gè)； 20xx年全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的 10個(gè) 品牌，美國(guó)占 8個(gè)，芬蘭占 1個(gè)，日本占 1個(gè)。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，截至 20xx 年，外國(guó)企業(yè)來(lái)華申請(qǐng)專利已突破 30萬(wàn)件，其中發(fā)明專利占全國(guó)發(fā) 明專利申請(qǐng)量的 50%。 我省的農(nóng)藥、醫(yī)藥、化工、電子、家電等行業(yè)也相繼受到來(lái)自英 國(guó)、日本、德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家大公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控，而且 入世以來(lái)這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛呈不斷上升趨勢(shì)，對(duì)我省企業(yè)的發(fā)展帶來(lái) 了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 （一） 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的基礎(chǔ)條件建設(shè) ● 建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的管理機(jī)構(gòu)； ●配備專職或兼職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員； ●明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作負(fù)責(zé)人； ●落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)。 34 生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) A、產(chǎn)品投放市場(chǎng)前首先要取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)； B、實(shí)施有效的產(chǎn)品銷售市場(chǎng)監(jiān)管； C、發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，采取相應(yīng)的對(duì)策： ▲警告； ▲ 談判； ▲提請(qǐng)相應(yīng)的行政管理機(jī)關(guān)處理； ▲提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁； ▲提起訴訟； ▲提請(qǐng)海關(guān)實(shí)施海關(guān)保護(hù)措施； ▲提請(qǐng)公安、檢察機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。有效利用專利信息，可以分析掌握本技術(shù)領(lǐng)域的整體水平、發(fā)展趨勢(shì)、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主要技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)所在，有利于準(zhǔn)確選題，避免專利侵權(quán)、重復(fù)研究、開(kāi)發(fā)，提高開(kāi)發(fā)起點(diǎn)，節(jié)約研發(fā)成本和時(shí)間。 聯(lián)系電話： 83279993； 13913920xx7 。 38 市場(chǎng)營(yíng)銷要充分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控 （ 1）要通過(guò)專利檢索，保障投放市場(chǎng)的產(chǎn)品不致于侵犯他人專利權(quán)； （ 2）要通過(guò)商標(biāo)查詢，保障投放市場(chǎng)的產(chǎn)品不致于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)； （ 3）要通過(guò)調(diào)研，確保本單位投放市場(chǎng)的產(chǎn)品，其商品名稱、包裝裝潢不致于與他人合法取得的在先知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突； 注重對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中不同階段和環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略選擇和運(yùn)用 ☆ 專利技術(shù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)； ☆應(yīng)有專利信息系統(tǒng)分析實(shí)施技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷決策。 36 （三） 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用 可以說(shuō)，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作息息相關(guān)，要實(shí)施有效的技術(shù)創(chuàng)新，必須時(shí)刻關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，要將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略性運(yùn)用貫穿于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的全過(guò)程。 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的日常管理 ●嚴(yán)格各項(xiàng)規(guī)章制度的執(zhí)行； ●加強(qiáng)對(duì)專利信息資料的收集與研究工作，為技術(shù)研 究、開(kāi)發(fā)、 技術(shù)追蹤等提供第一手資料； ●加強(qiáng)對(duì)技術(shù)研發(fā)產(chǎn)出成果的管理，及時(shí)取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)； ●開(kāi)展企業(yè)職工，特別是科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)教育，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)； ●做好本企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)與管理工作。 今后一個(gè)時(shí)期，要重點(diǎn)抓好以下工作：一是抓緊制定和實(shí)施國(guó) 家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；二是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)體系；三是完善知 識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的政策措施；四是要在全社會(huì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí) 特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；五是要積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó) 際交流與合作。如：計(jì)算機(jī)占 70%、生物工程占 87%、通訊占 93%、半導(dǎo)體 芯片占 90%、超導(dǎo)材料占 75%、高清晰度彩電占 90%，西藥專利 99% 以上為外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)。全國(guó)有 90%的中小企 業(yè)、 70%的大型企業(yè)和 60%的高校沒(méi)有專利。 我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量多，但國(guó)際馳名商標(biāo)極少。 我國(guó)專利技術(shù)實(shí)施率約為 10%左右，各類科技成果轉(zhuǎn)化為商品并 取得經(jīng)濟(jì)效益的，僅占科技成果總數(shù)的 15%— 20%，運(yùn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家 60%— 80%的轉(zhuǎn)化率。 我國(guó)百萬(wàn)人口擁有的國(guó)內(nèi)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量為 24件，不到日本 的 1%、韓國(guó)的 50%、德國(guó)美國(guó)和英國(guó)的 20%。 近年來(lái)，我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)總支出和韓國(guó)大致相當(dāng)，僅為日本的 13%、美國(guó)的 6%、英國(guó)和德國(guó)的 50%；人均只有美國(guó)和日本的 1%、 韓國(guó)的 4%、巴西的 36%。 25 （二）我國(guó)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn) 立法層面： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系尚不健全，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理、行政 執(zhí)法措施、侵權(quán)懲處、損害賠償、企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán) 工作的權(quán)利義務(wù)、制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用等方面還缺乏高 效的法律規(guī)范；知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)法之間、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與行政 管理的法規(guī)、規(guī)章措施之間缺乏有效相互銜接。 20xx年 3月成立以小泉首相為首的跨政府部門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部， 20xx年 7月推出 《 知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、應(yīng)用的推進(jìn)計(jì)劃 》 ，把“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定位到“立國(guó)戰(zhàn)略”的高度。 24 ● 日本：從“教育立國(guó)”、“科技立國(guó)”發(fā)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)。許多國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提升到國(guó)家 大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，