破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪案例(文件)
【正文】 偷運往內(nèi)地銷售。乙使用該手槍搶劫某銀行，隨后被抓獲。甲后來的行為應(yīng)定搶劫罪，故選 C. 案例 ? 甲找到在某國有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款 5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費。甲后來在出售假幣的過程中被公安人員抓獲。在本案中，“甲找到在某國有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款 5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費。所以選ACD三項。 《 刑法 》 第 67條第 2款規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 案例 ? 案情：丁某系某市東郊電器廠（私營企業(yè)，不具有法人資格）廠長， 2021年因廠里資金緊缺，多次向銀行貸款未果。次日，丁某來到乙銀行辦事處。甲銀行儲蓄科長答應(yīng)抓緊辦理，但張某未等回函，就為丁某辦理了抵押貸款 ? 手續(xù)，并報朱某審批。朱某見丁某信誓旦旦，便收受了好處費，同意批給丁某 100萬元貸款。 ? 問題：簡析丁某、朱某和張某涉嫌犯罪行為觸犯的罪名，然后根據(jù)有關(guān)的刑法理論和法律規(guī)定確定三人分別應(yīng)如何定罪處罰。 ? 2. 朱某：金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。其中：（ 1）偽造企業(yè)印章罪和偽造金融憑證罪之間存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則，應(yīng)定偽造金融憑證罪；（ 2）偽造金融憑證罪與金融憑證詐騙罪之間又存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則，應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處；（ 3）金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之間也存在法條競合關(guān)系，按照重法優(yōu)于輕法的原則，應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處。丁某將貸款全部投入電器廠經(jīng)營，結(jié)果虧損殆盡，致使銀行貸款不能歸還。朱某審批時發(fā)現(xiàn)材料有問題，就把丁某找來詢問。張某在審查丁某提交的貸款材料時，對甲銀行的兩張存單有所懷疑，遂發(fā)函給甲銀行查詢。隨后，丁某約請乙銀行辦事處（系國有金融機構(gòu)）副主任朱某吃飯，并將東郊電器廠欲在乙銀行辦事處申請存單抵押貸款的打算告訴了朱某，承諾事后必有重謝。甲如實交代的其使用假幣的行為被購買假幣的行為吸收，屬于司法機關(guān)已經(jīng)掌握的罪行，因此甲不能成立自首，所以 D選項也是錯誤的?！备鶕?jù)這一規(guī)定，甲出售、購買假幣與使用假幣的行為應(yīng)按出售、購買假幣罪定罪處罰，這屬于法定的一罪的情況，可以理解為使用假幣的行為被購買假幣的行為所吸收。甲與丙雖然在購買假幣方面有共同的犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意的聯(lián)絡(luò)，也就是在出售假幣方面不存在共同的故意。乙得知甲被抓后，擔心受刑罰處罰，便攜帶 10萬元公款潛逃外地，后被司法機關(guān)抓獲歸案。甲拿到 5萬元后，讓丙從外地購得假幣若干，然后在本地出售。故甲構(gòu)成本罪而不構(gòu)成買賣、郵寄槍支、彈藥罪。 ? 問題：劉某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？ 案例 ? 甲利用到外國旅游的機會，為了自用，從不法分子手中購買了手槍 1支、子彈 60發(fā)，然后經(jīng)過偽裝將其郵寄回國內(nèi)。后由公安機關(guān)在王某到鎮(zhèn)里開會時拘捕了他。王某還以小恩小惠手段先后奸淫了 5名婦女，利用職權(quán)以解除土地承包合同相威脅先后奸淫了 3名婦女。王某不再滿足于當一個普通農(nóng)民，該村選村長前，王某讓公司會計從銀行提取 8萬余元現(xiàn)金，自己并通過親友給全村每戶村民送去內(nèi)裝 1千元的紅包，請他們在選舉村長時“多關(guān)照”。本題中，黃、王 2人實際上有運輸假幣的行為，但是由于運輸假幣罪和走私假幣罪
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1