產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的法律判斷標(biāo)準(zhǔn)(文件)
【正文】 正確使用方法，對“防止被燙”也多處作了警示 ； 法院判決理由 中文說明書 《 使用說明 》 中有：“在消毒后將消毒盒繼續(xù)置于微波爐內(nèi)一段時(shí)間等待冷卻，然后用雙手水平取出” ；“將消毒盒放在水平面上，打開放水栓并傾斜盒身將殘積的水放出，并當(dāng)心熱水燙手”這樣的提示 ； 經(jīng)過加熱的消毒盒在一段時(shí)間內(nèi)尚處于高溫狀態(tài)，這種危險(xiǎn)是消毒盒達(dá)到其功能的必然結(jié)果，屬于合理危險(xiǎn)，判斷一個(gè)產(chǎn)品是否有缺陷，不能與該產(chǎn)品的使用規(guī)程相分離 ； 中文說明書已明確指示了防燙警示的兩處操作說明，已經(jīng)足以保障使用者在基本遵守使用規(guī)程的前提下不會(huì)發(fā)生燙傷的危險(xiǎn) ； 一個(gè)正常的成年人通過參閱中文說明書，已經(jīng)足以安全駕馭、使用該產(chǎn)品，而讓缺乏認(rèn)知能力的幼兒遠(yuǎn)離高溫狀態(tài)下的該消毒盒，是一個(gè)正常成年人沒有理由不知曉的常識(shí) ； 原告家人沒有遵守消毒盒的基本操作步驟，而且也沒有盡到監(jiān)護(hù)的注意義務(wù)所致 ； 賠償主體的確定 一角錢的小玩具帶來的八級傷殘之案例 2021年 11月 1日是星期五，四年級學(xué)生羅某早上到校后，因還未到上課時(shí)間就與同學(xué)在校園玩耍，看見同班同學(xué)何某在玩“小拉轉(zhuǎn)”（一種類似大紐扣中間穿線的塑料玩具），就要來自己拉著玩。這時(shí)鄭女士突然聽到女兒的哭聲，急忙轉(zhuǎn)過身，讓鄭女士大吃一驚的是，女兒的臉部、頸部、胸部已被微波爐里傾斜著的消費(fèi)盒里的水燙傷。 判斷理由 一、符合標(biāo)準(zhǔn)是否就是無缺陷？ A：產(chǎn)品符合相關(guān)國家的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)； B：產(chǎn)品多處均在明顯地方標(biāo)注：“要在成年人看護(hù)下使用及不準(zhǔn)在道路上行駛” ； C：將整條鏈條包裹起來 ，廠家只需再多花 5元錢成本即可； 二、不合理危險(xiǎn)的判定 A：家長對產(chǎn)品的安全期待值； B：設(shè)計(jì)上的缺陷，即使有警示標(biāo)準(zhǔn)也無用； C：成本效益分析，改善該危險(xiǎn)所花成本遠(yuǎn)低于造成損害的經(jīng)濟(jì)損失； 生產(chǎn)者的免責(zé)理由 生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的 產(chǎn)品雖然經(jīng)過了加工制作，但是根本沒有投入銷售； 生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的 缺陷是在產(chǎn)品脫離生產(chǎn)者控制后，在產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)或使用過程中產(chǎn)生的； 生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的 以
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1