產品質量與產品責任教材(文件)
【正文】 并且修理部拖了 16個月，他不交付修理費，并要求索賠一臺新的彩電或者退款。 “ 無合同無責任。 受害人索賠對象選擇權 ? 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。 ? 因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。 ? 因存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾啵谠斐蓳p害的缺陷產品交付最初用戶：消費者滿十喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。 罰則部分 第 3749條，對不符合以上法條規(guī)定的責任主體追究行政責任和刑事責任。 ? 請律師對企業(yè)的質量工作進行咨詢、培訓。法院判決碳酸煙幕彈公司應給予卡利爾 100英鎊的賠償。 ? 法院認為 ， 如果布克汽車公司在裝配該輪胎之前 ，經過認真檢測 ， 這只輪胎的缺陷是應該被發(fā)現(xiàn)的 ，法院判定布克汽車公司應該擔負賠償責任 。 否則 ， 將會對農作物發(fā)生危害 。 合同責任和侵權責任 ? 漢尼森從布魯姆菲爾德汽車公司購買一輛新汽車作為圣誕禮物送給自己的妻子。漢尼森夫人遂上訴法院。 ? 法院判決被告哈羅德對此負有賠償責任 。英格海姆處買來容器儲存豬飼料 ， 由于安裝容器的方法不當 ， 豬飼料發(fā)霉 ， 引起豬的嚴重疾病 ， 導致 254頭豬死亡 。合同責任的一般規(guī)則是出售者的責任擴展到間接損失，這種間接損失是當事人購買產品時合理預期的。農場主本應知道這一點 ， 但沒有采取任何措施進行修理 。 訴訟時效問題 ? 被告班海姆公司是防夜盜的專業(yè)公司 ， 1967年 ，該公司為徹爾希地段的住房提供了防盜裝置 ， 11年后 ， 多佛先生購買了此處住房 ， 一年以后的一天夜里 ， 小偷來行竊 ， 防盜裝置未發(fā)揮作用 ， 竊賊輕而易舉地偷走了財物 。 ② 受害人知道損害的時期 。 訴訟沒有時間障礙 ， 因為訴訟理由是在缺陷第一次產生時才能提起 。 因為掛鉤在設計上的缺陷不是通常的檢驗所能發(fā)現(xiàn)的 。 ? 初審法院在審理中發(fā)現(xiàn)拖車掛鉤有設計缺陷 。 但法院作出判決 ， 責任應擴展到豬死亡造成的損失和由此引起的豬場主破產的損失 。 在市場上出售的產品負有適當?shù)貥俗⒕菊f明和使用說明的責任 。 警示說明義務 ? 原告費希爾女士的朋友從哈羅德先生的零售商店里購買了一瓶珠寶清洗液 ， 并送給了原告 。漢尼森夫人要求賠償。 他提起訴訟 ， 要求賠償購買除草劑的費用和噴灑除草劑的費用 。 自冒風險 ? 農場主沃梅爾購買了東方農業(yè)公司名為 “ 突擊隊 ” 的除草劑 。 當他以每小時 8公里的速度駕駛時 ， 一個輪胎爆炸了 ， 麥克弗森受了傷 。 在廣告中說 ， 如果按照規(guī)定的條件使用該藥物而沒能防止使用者患感冒 ， 他們將支付給使用者 100英鎊的賠償 ， 一個碳酸煙幕彈的效力能在家庭中持續(xù)幾個月 。 ? 加強質量管理和檢驗，警惕不合格品流出。 產品質量民事糾紛的處理 ? 因產品質量發(fā)生民事糾紛時，當事人可以通過協(xié)商或者凋解解決。 產品責任中的抗辯 ? 不可抗力 ? 受害人故意（甘冒風險和非正常使用） ? 受害人過失 ? 發(fā)展風險（科學尚不能預見的缺陷） ? 產品未投入流通或投入流通時并不存在缺陷 訴訟時效和請求權期間 ? 因產品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1