【正文】 按下分支最小張力 FUzmin 計算： 下分支運行阻力 WU＝－ 5151N 按滿足承載分支膠帶撓度要求，傳動滾筒膠帶松邊最小張力： S2=12353＋ 5151＝ 17504N 按傳動滾筒不打滑要求取 S2＝ 21812N 可以滿足下分支膠帶撓度要求。 120200001 ????? S BSTmNahgqaF Bu 6357)(8 minmin ????????中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 30 。m 。經(jīng)計算： 主要阻力： FH=7574N 傾斜阻力 : Fst=37934N 特種主要阻力 : FS1=404N 特種附加阻力 FS2=3600N 故圓周驅(qū)動力： Fu=CFH + FSt + FS1 + FS2 =7574+404+3600+37934=53511N 式中： C— 附加阻力系數(shù)， C=； c）電機功率計算 傳動滾筒軸功率： PA＝ 103FuV＝ 103 53511 ＝ 134kW 采用頭部雙傳動滾筒雙電機驅(qū)動， 限矩型液力偶合器軟啟動 , 功率配比 1:1 電機功率： 式中：η 1— 聯(lián)軸器綜合效率，η 1=； η 2— 減速器效率，η 2=； η 3— 電壓降系數(shù)，η 3=； η 4— 多機驅(qū)動功率不平衡系數(shù)，η 4=。 35 托輥直徑 mm 133 帶強 N/mm 1000 型號： PVC1000S 傳動滾筒直徑 mm 1000 電機功率 /數(shù)量 kW/臺 132/2 4級，防爆，電壓 660V 功率配比 1： 1 液力耦合器型號 /數(shù)量 YOXFZ560/2 水介質(zhì)型 減速器型號 /數(shù)量 速比： i= 低速軸逆止器型號 /數(shù)量 GN170/1 液壓自動拉緊裝置 型號 /數(shù)量 ZYL500J型 /1套 制動器 /數(shù)量 BYWZ5－ 400／ 121/2 上倉帶式輸送機 簡要設(shè)計計算： a）裝料斷面輸送能力： Qmax= = 850＝ 917t/h，滿足要求！ 式中： S— 輸送帶上物料橫截面積，按物料動堆積角為 15176。選 制動器型號： BYWZ5315/23 額定制動轉(zhuǎn)矩為180～ ， 滿足要求！ （ 2）上倉帶式輸送機 上倉帶式輸送機承接 上煤組二盤區(qū)集中運輸巷帶式輸送機 來煤，然后給入井底煤倉 100010001 ????? S BSTmNahgqqaF GBo 119 30)()(8)(minmin0 ????????NahgqaF Buuz 529 )(8 minmin?? ??????中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 27 進入主提升系統(tǒng)。 d）輸送帶張力計算 按輸送帶傳動不打滑條件計算： ??? )1(2/m a x2 ??eFS U 27477/2（ － 1）＝ 11200N； 按上分支最小張力 Fomin 計算： 按下分支最小張力 FUzmin 計算： 下分支運行阻力 WU＝ 25139N 按滿足承載分支膠帶撓度要求，傳動滾筒膠帶松邊最小張力： S2= 11930－ 25139＝－ 13209N 按傳動滾筒不打滑要求取 S2＝ 11200N 可以滿足下分支膠帶撓度要求。承載托輥槽角為 35176。上煤組二盤區(qū)集中運輸巷帶式輸送機主要技術(shù)特征見表 511。 根據(jù)國內(nèi)同類設(shè)備生產(chǎn)現(xiàn)狀及現(xiàn)有生產(chǎn)礦井的實際使用情況，設(shè)計 一般采用三種軟驅(qū)動方式： CST、防爆變頻驅(qū)動 和 調(diào)速型 （限矩型） 液力偶合器。帶式輸送機可實現(xiàn)連續(xù)運輸，運輸能力大，便于自動化管理，有利于發(fā)揮綜采的高產(chǎn)優(yōu)勢。 中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 21 表 4－ 3－ 2 綜合掘進工作面主要機械配備表 序號 設(shè)備名稱 設(shè)備型號及規(guī)格 單位 數(shù)量 備注 1 掘進機 EBZ160 265kW 660V 臺 1 掘進工作面巷道 EBZ220 365kW 660V 臺 1 掘進大巷 2 帶式輸送機 SSJ800/2 40 2 40kW 臺 1 3 橋式膠帶轉(zhuǎn)載機 DZQ80/30/11， 臺 1 4 噴霧泵站 WPZ50/10 11kW 臺 1 5 局部通風機 FBD№ 55 2 55kW 臺 1 備用 1 臺 6 除塵風機 SCF6 臺 1 7 小水泵 KJQ1250 4kW 臺 4 備用 1 臺 8 探水鉆機 MK4 22kW 臺 1 9 氣動錨桿錨索鉆機 MQT120/ 臺 1 10 調(diào)度絞車 kW 臺 4 表 4－ 3－ 3 普掘工作面主要機械配備表 序號 設(shè)備名稱 設(shè)備型號及規(guī)格 單位 數(shù)量 備注 1 風煤鉆 ZGS30/ 臺 3 備用 1 臺 2 鑿巖機 YT28 臺 2 備用 1 臺 3 風鎬 FG10 臺 2 備用 1 臺 4 蟹爪式裝巖機 ZWY150/55L 55kW 臺 1 5 帶式轉(zhuǎn)載機 DZQ80/30/11 kW 臺 2 6 帶式輸送機 SSJ800/2 40 ， 2 40 kW 臺 1 7 小水泵 KJQ1250 4kW 臺 3 備用 1 臺 8 探水鉆機 MK4 22kW 臺 1 9 氣動錨桿錨索鉆機 MQT85J2 臺 1 10 濕式混凝土噴射機 SP77 臺 1 11 混凝土攪拌機 JW20 臺 1 12 局部通風機 30 2 30kW 臺 1 備用 1 臺 13 調(diào)度絞車 25kW 臺 2 備用 1 臺 中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 22 表 4－ 3－ 4 井巷工程量匯總表 工 期 工 程 名 稱 長 度 (m) 掘 進 體 積 (m3) 小計 煤巷 半煤巷 巖巷 小計 煤巷 半煤巷 巖石 一期 井 筒 井底車場及硐室 22676 22676 大巷 8340 5970 2370 143414 100280 43134 盤 區(qū)巷 道 12517 10657 1860 76242 56898 19344 合 計 23302 16627 6675 280821 157178 123643 中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 23 二 、 煤炭運輸方式及設(shè)備 設(shè)計依據(jù) 本 礦井 設(shè)計總規(guī)模為 。 井巷工程量 礦井一期移交生產(chǎn)時井巷工程長度為： 23302m；其中：半煤巖巷 16627m，巖巷 6675m。 排水系統(tǒng) 工作面涌水 → 工作面 各巷道 排水管路 → 各 煤 組大 巷 排水管路 → 混合井井 底車場 繞道→ 混合井 井底水倉 → 泵房 → 管子道 → 混合井 → 地面。 矸石運輸系統(tǒng) 掘進工作面矸石裝入礦車 → 輔助運輸巷 → 井底車場 → 混合井 → 地面。地質(zhì)及水文地質(zhì)條件 中等 。礦井一期移交生產(chǎn)時 盤區(qū)巷道布置見圖 421。 根據(jù)礦井開拓布置，設(shè)計確定二盤區(qū)為礦井一期的首采 盤區(qū) 。 目前國產(chǎn)刨煤機薄煤層綜采工作面產(chǎn)量一般在 ～ ，最高產(chǎn)量達到，而國產(chǎn)滾筒采煤機薄煤層綜采工作面產(chǎn)量可達到 ～ ，在煤層開采厚度為 條件下最高產(chǎn)量達到了 Mt/a。對以上兩種采煤工藝其優(yōu)缺點比較如下： 1）滾筒采煤機綜采 優(yōu)點： a) 適用地質(zhì)條件廣泛，對工作面頂板及煤層厚度變化適應(yīng)性較好； b）生產(chǎn)能力較高。其中 2 號煤層可采厚度 ， 4 號煤層可采厚度 6m。井田內(nèi)煤炭資源為焦煤和廋煤，是較緊缺的煤炭資源，為提高礦井資源利用率，設(shè)計對井田范圍內(nèi)村莊不留設(shè)煤柱，根據(jù)礦井開采順序，對井田內(nèi)的村莊分次進行搬遷。 為便于巷道之間相互連接，上煤組回風大巷布置在 2號煤層中，帶式輸送機大巷布置在 4號煤層中，輔助運輸大巷布置在 4號煤層之間的不可采煤層 3號煤層中，各巷道均沿煤層頂板布置。 兩水平輔助提升及運輸通過不同的工業(yè)場地來實現(xiàn)，因此，兩個水平間的連接主要是主運輸?shù)倪B接和行人巷的連接，設(shè)計在上煤組北翼帶式輸送機巷與上倉帶式輸送機巷之間設(shè)有上煤組集中煤倉，煤倉上、下口之間通過聯(lián)絡(luò)巷相連接，從而實現(xiàn)了上下煤組間的連接。 礦井通風方式采用分區(qū)式，原西風井和新開鑿北風井同時回風。 中國礦大函授本科 采煤班課程設(shè)計 15 為便于生產(chǎn)管理和實現(xiàn)上下煤組煤炭分采分運，設(shè)計在主立井上倉帶式輸送機巷機尾分別設(shè)有上、下煤組集中煤倉。 礦井與選煤廠之間運輸距離遠，運輸成本高。 場址地形較為復(fù)雜，土方量大，施工準備期長。 缺點 礦井達產(chǎn)后主、副井工業(yè)場地分開布置，不利于集中管理。 煤炭主運輸方向為經(jīng)柳林―岔溝―中陽的公路運往柳林或中陽，Ⅰ方案較Ⅱ方案運輸距離短約 ，產(chǎn)品運輸費用低。 煤炭主運輸方向為經(jīng)柳林―岔溝―中陽的公路運往柳林或中陽，Ⅰ方案較Ⅱ方案運輸距離短約 ，產(chǎn)品運輸費用低。 針對新建井筒布置方式的不同，如前所述又對新建混合立井（Ⅰ 1方案）還是新建主、副井（Ⅰ 2方案）進行了比較，通過比較可以看出，雖然新建主、副立井比新建混合立井方案投資高 萬元，但Ⅰ 2方案具輔助提升能力大，主、副提升互不干擾，提升環(huán)境較好等