信用制度與虛擬資本(文件)
【正文】 并發(fā)生價值增殖。這樣一來，虛擬資本的價格變動就會與實體資本的價值變動相背離， 其價值不隨實體資本價值的變動而變動， 呈現(xiàn)出相對獨立的運動。 2）虛擬經(jīng)濟的正效應(yīng)： 它的發(fā)展在總體上可以促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，具體表現(xiàn)在： ① 虛擬經(jīng)濟的發(fā)展為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供了有效的融資工具； ② 虛擬經(jīng)濟的發(fā)展有利于實體經(jīng)濟存量的重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整； ③ 虛擬經(jīng)濟的發(fā)展可以降低實體經(jīng)濟中的投資風險； ④ 由于虛擬經(jīng)濟的金融資產(chǎn)在企業(yè)和居民的資產(chǎn)組合中會占越來越大的比重，虛擬經(jīng)濟的市場狀況會產(chǎn)生明顯的財富效應(yīng)。 ① 泡沫經(jīng)濟是虛擬資本及其衍生出的虛擬經(jīng)濟的副產(chǎn)品，如果調(diào)控不力，就可能對經(jīng)濟產(chǎn)生災難性影響 。 ② 造成產(chǎn)品差別的原因主要有： ⑴ 產(chǎn)品的物理差異； 質(zhì)量、性能、結(jié)構(gòu)、設(shè)計等方面存在差異。 過度競爭 P117 ① 是企業(yè)數(shù)量多、非集中的競爭性產(chǎn)業(yè)中常見的現(xiàn)象。 加大競爭成本、損害創(chuàng)新能力。 壟斷 P113 指少數(shù)企業(yè)憑借其控制的巨額資本、足夠的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和市場份額，通過協(xié)定、同盟、聯(lián)合參股等方法，操縱或控制一個或幾個部門的商品生產(chǎn)和流通，以獲取高額利潤。 ② 它決定著某些行業(yè)由一家企業(yè)壟斷經(jīng)營的合理性，并由政府的市場準入管制加以保障。⑵不存在產(chǎn)品差別。 完全壟斷 P121 ① 是指某個產(chǎn)業(yè)上，賣方只有一家企業(yè)企業(yè)，其產(chǎn)品沒有替代品，新企業(yè)進入為不可能的市場結(jié)構(gòu)。⑶自然壟斷。也是某些產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)經(jīng)濟特點使然，是客觀的經(jīng)濟現(xiàn)象。 1壟斷競爭 P122 ① 是一種介于壟斷和競爭的之間、既具有某種競爭的特點、又具有某些壟斷特征的市場結(jié)構(gòu)。⑶企業(yè)可以不受任何限制進入或退出一個產(chǎn)業(yè)。 2）資本集中是 競爭的結(jié)果： ① 同一部門中不同企業(yè)之間的競爭引起了資本集中 競爭的分化作用使某些優(yōu)勢企業(yè)發(fā)展壯大，而弱勢企業(yè)縮小破產(chǎn)， 客觀上造成了資本向優(yōu)勢企業(yè)的集中。 ② 信用和股份公司是資本集中得以加速的杠桿（ 03 年辨析， 4 分） 03 辨析：資本主義信用制度是促進資本集中的強有力杠桿。 1）壟斷的定義 2）壟斷的類型： P120 ① 按照壟斷主體存在的不同領(lǐng)域，可以把壟斷區(qū)分為經(jīng)濟壟斷和行政壟斷（如地方保護主義）。 ② 生產(chǎn)集中也使壟斷具有必要性和必然性：（ 02 年簡答 ,6 分 ） 02 簡答：為什么自由競爭引起生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段必然引起壟斷？ ⑴ 生產(chǎn)集中使企業(yè)規(guī)模擴大，大企業(yè)的生產(chǎn)能力迅速膨脹。 論述壟斷條件下競爭的基本形式。其手段主要有： ① 依靠進入壁壘排擠中小企業(yè)。 3）壟斷資本之間的競爭主要在兩個領(lǐng)域內(nèi)展開：一是同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競爭；二是不同部門之間壟斷企業(yè)的競爭。 論反壟斷的作用與局限。 3）反壟斷的局限 P130 從反壟斷法的具體實施來看，并沒有起到象法律條文界定的那樣達到反壟斷、保護、促進競爭的目的，也沒有限制住資本集中的不斷加強和壟斷行為的擴張。而且，反壟斷法的實施與否經(jīng)常取決于政府的需要。 ② 過度競爭阻礙了價格機制的正常作用。 。 ③ 過度競爭會加大競爭成本，從而導致產(chǎn)業(yè)利潤率過低，并損害了企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。 ② 判斷一個產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)過度競爭狀態(tài)的標準主要是兩條： ⑴ 企業(yè)過度進入該產(chǎn)業(yè)； ⑵ 該產(chǎn)業(yè)中過度進入的企業(yè)長期 不能從該產(chǎn)業(yè)中退出，造成該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的較多閑置或產(chǎn)品的大量積壓。如在美國， ① 立法機構(gòu)，不斷采取修改條文、 另立特別法、制定豁免條例等辦法，使許多壟斷組織得以逃避反壟斷法的制約； ② 行政機構(gòu)則通過司法部保護壟斷組織，按照“ 三權(quán)分離”原則， 司法部可以通過不起訴，使壟斷組織得以逃避反壟斷法的制裁； ③ 法院對案件的判處，也可以利用法律條文的含糊不清，做出無罪的決定。具體內(nèi)容有： ① 預防形成壟斷市場結(jié)構(gòu)的政策，包括保護中小企業(yè)生存和發(fā)展的政策以及對企業(yè)合并的審查制度等； ② 對壟斷性市場結(jié)構(gòu)的事后調(diào)整政策，包括對壟斷企業(yè)實行肢解、分立等； ③ 禁止或限制企業(yè)間的共謀，卡特爾和不正當?shù)膬r格歧視，對欺騙，行賄和壓制競爭者的行為進行裁定等。 ③ 改進生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營管理以降低成本。 ② 通過轉(zhuǎn)包等形式控制中小企業(yè)，在一定條件下，控制中小企業(yè)可能比排擠中小企業(yè)對壟斷企業(yè)更為有利。 1）壟斷條件下競爭的基本形式有兩種：一是壟斷資本與非壟斷資本的競爭；二是壟斷資本之間的競爭。如果企 業(yè)仍遵循自由競爭的規(guī)律各自開足馬力進行生產(chǎn)，勢必導致生產(chǎn)過剩，利潤減少，也造成資源的損失與浪費。 ② 按照壟斷行為來劃分至少有以下 3 種： ⑴ 價格壟斷行為，如壟斷高價或低價； ⑵ 非價格壟斷行為，如廣告，研發(fā)，銷售，售后； ⑶ 組織壟斷行為，如購并。在股份公司制度下，一方面企業(yè)可以利 用社會信用關(guān)系，通過發(fā)行股票方式把中小資本和其他分散的社會資本集中起來，進行巨額投資活動或組建大型企業(yè)，直接加速了資本集中；另一方面，股份公司制度也為企業(yè)間的兼并和合并提供了最簡便的形式， 為資本集中創(chuàng)造了便利條件。 3）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1