規(guī)制經(jīng)濟學進入規(guī)制(文件)
【正文】 ? 也可以通過制度創(chuàng)新 ， 降低轉(zhuǎn)移和出售資產(chǎn)的難度以降低沉沒成本的不利后果 。 ? 特別是應(yīng)該抑制既存企業(yè)對進入的價格反應(yīng) ，因為在位廠商的反應(yīng)性定價會阻止由利潤機會引起的進入行為 。 ?但是 ， 進入政策必須與其他政策 ， 特別是價格規(guī)制政策相協(xié)調(diào)才能有效地提高市場效率 。 ? 因此 ， 原有企業(yè)在各個領(lǐng)域均處于可發(fā)揮市場支配力量的地位 。 ? 三是垂直型聯(lián)合企業(yè)對獨立企業(yè)實施多種 “ 價格擠壓 ”（ price squeeze） 的進入阻止價格行為 。 ” 5． 4 對原有企業(yè)與新企業(yè)的 不對稱規(guī)制 ? 所謂非對稱性規(guī)制是指在政府進入規(guī)制調(diào)整的背景下，隨著新企業(yè)進入原有自然壟斷部門，規(guī)制當局對既存企業(yè)與新企業(yè)采取的差別化的、旨在扶持新進入企業(yè)的規(guī)范及制約措施。 非對稱性規(guī)制的主要內(nèi)容 ? （ 1） 強制互聯(lián)互通 。 ? （ 5） 加強對既存企業(yè)的監(jiān)控 ， 如要求原有企業(yè)按業(yè)務(wù) 、 地區(qū)進行財務(wù)核算并公開信息或?qū)嵭胸攧?wù)獨立 ， 以監(jiān)督和控制企業(yè)運用內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補貼等反競爭策略 。 I講 反壟斷法 ? 目的 ?涉及領(lǐng)域范圍 ?中國發(fā)壟斷法 ? 內(nèi)容概要 ? 一般來講，競爭法（反托拉斯法）的主要目的是：保護和促進競爭。 反壟斷的目的 ?實際上，出臺競爭法也有其他的目標。 ?從經(jīng)濟學角度來看，完全沒有問題，但現(xiàn)實生活中，從政治角度，可能不一致。 ? 競爭法包括三大領(lǐng)域 ： ? 競爭者之間的協(xié)議（陰謀 法律上用詞 或串謀 經(jīng)濟學用詞 . conspiracy or collusion) ? 濫用市場勢力 （ abuse of market power ) ? 合并與收購（ Mergers and acquisitions） ? 競爭者之間的協(xié)議與濫用市場勢力 區(qū)別： ? 一般兩個企業(yè)串謀也會導(dǎo)致市場勢力，但會劃為第一種情況。 ? China’s AntiMonopoly Law Purpose of the Law: ? 第一條 為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和 社會公共利益 ，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，制定本法。 ? 合并有兩種類型： ? ? Vertical merger: vertical integration ? ? Horizontal merger: merger among producers of substitutes ? 兩種合并動機不同帶來后果也不同。 這樣一家企業(yè)的均衡產(chǎn)出為 : ? The profit of a single firm is: ? Then ? After the merger, there are (nm) firms ?? The merged entity is one of the (nm) firms ?? Hence ?合并后收益為： ? The graph on the next page shows that g(n,m) is positive only for m close to (n 1) ? 重要的發(fā)現(xiàn)： 參與合并的企業(yè)數(shù)目如果不夠大的話，是無利可圖的。 ? 模型假設(shè)改變，若允許企業(yè)合并后將其資本資產(chǎn)重新組合，則結(jié)論發(fā)生改變： ? 當兩家企業(yè)合并時，它們的資產(chǎn)是原來的兩倍。 ? 這里要考慮合并帶來的兩個效應(yīng)的權(quán)衡： 1）價格的提高 2）效率的提高 ? 合并后價格提高來自兩個因素： 1）合并后的企業(yè)變大，有能力提高價格（單方面效應(yīng)） 2）企業(yè)數(shù)目變少，較易串謀（協(xié)同效應(yīng)） ? Williamson Tradeoff (ARE 1968) ?假設(shè)合并前市場是完全競爭的情況，價格等于邊際成本 C； ? 合并后，邊際成本下降為 C’，均衡價格提高為 P’ ?一般看來， 長方形 面積大于 三角形 面積，若這樣，社會總福利提高。 ? 結(jié)論： ?合并參與者是大企業(yè)，更多考慮和關(guān)心的是單方面效應(yīng)（ unilateral effects） ? 合并參與者是小企業(yè)，更多考慮和關(guān)心的是協(xié)同效應(yīng)（ coordinated effects） ? “可口可樂”合并“匯源”如何分析？ 。 ? 看上去，帶來的損失可能大于總剩余的增加。 ? SSR 模型低估了合并的激勵。 ? ? If n = 3, a merger between two firms is unprofitable ? ? If n = 4, a merger among three firms is unprofitable ? Implication:除非兩家企業(yè)合并成為壟斷企業(yè)，否則無利可圖。 ? 第三類合并： conglomerate merger（如，造酒公司與一家電影公司合并） 第一章 橫向合并 ? 2. 合并的動機 ? 合并企業(yè)可能從合并中獲益的兩個理由 : ? ? 效率提高 Efficiency gains (“synergies”) ? ? 價格提高 Higher prices due to a less petitive market ? In a perfectly petitive market, only the first reason is relevant. The second reason is relevan
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1