20xx“阿是穴”療法的用處和局限2 (文件)
【正文】 民公社制度破產(chǎn)后的就急措施，當然比較好的社會經(jīng)濟效應，但是，這種過于粗糙的制度變革居然20多年沒有進一步推進，這不僅跟中國的整個經(jīng)濟發(fā)展極不適應，邏輯上也難以令人置信。其實，農(nóng)民并非不知道這種狀況是濫用化肥的結(jié)果，但卻沒有人愿意在產(chǎn)權(quán)不明確的土地上耗費改良土壤的成本。
更進一步，制度變革的另一項任務是，城鄉(xiāng)的壁壘必須打破，絕對沒有道理不給農(nóng)民退出農(nóng)業(yè)的自由，即使因此在城市邊緣出現(xiàn)貧民窟，恐怕也只能如此。
以往中國農(nóng)村的歷史告訴我們，輕徭薄賦是一項被用得太多的“善政”，常常被用來救急，緩解農(nóng)村的緊張局面，但是，從來這種善政加上撒胡椒面式的施舍，都抵不上制度和政策的威力，一次好的制度變革和政策施為，對農(nóng)民的益處，遠遠大于一百次的賦稅減免。此資料由網(wǎng)絡收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。現(xiàn)在大城市城鄉(xiāng)結(jié)合部，已經(jīng)出現(xiàn)了貧民窟的雛形，大批在城里討生活的農(nóng)民，就擠在這些原來的農(nóng)民房里，以至于這些地段的“違章建筑”越建越多，凡是這樣的地方，無不居住擁擠，垃圾污水滿地，蚊蠅肆虐，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1