社會公眾安全感滿意度調(diào)查報告-wenkub
2024-12-06 22 本頁面
【正文】 及時組織全國各方力量抗震救災(zāi)和恢復(fù)重建家園，一方面抽調(diào)大量部隊、警察以及其他救援力量進行施救和重建，國家對災(zāi)區(qū)人民在經(jīng)濟上、精神上和生活信心各方面落實政策、措施進行幫助，黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)親臨我市重災(zāi)縣（市）指揮、慰問，對于災(zāi)區(qū)廣大民眾凝聚人心、恢復(fù)信心和維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用；另一方面，我市廣大干部群眾在災(zāi)難面前表現(xiàn)了萬眾一心、抗震救災(zāi)的勇氣和精神，自發(fā)組織了“*員服務(wù)隊”、“群眾救援隊”、“民間慰問隊”、“治安巡邏隊”等各種救援和治安組織；我市各級政府在震后及時落實兌現(xiàn)災(zāi)區(qū)各項補助政策和重建措施，積極向重災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（居委）、各救助點派駐大量干部，幫助解決災(zāi)區(qū)群眾困難、統(tǒng)一思想、維護社會穩(wěn)定；各級政府繼續(xù)實施社會治安綜合治理目標(biāo)管理，充實加強基層治安的力量，加強對基層綜合治理工作宣傳、巡邏、嚴(yán)打、專項治理等方面工作，并取得顯著成效。從調(diào)查對象的性別看：%、%；從受教育程度看：%，%，%，%；從被調(diào)查人的職業(yè)或身份看：干部、%，企業(yè)管理者、%，個體、%，工人、司售人員、%，務(wù)工農(nóng)民占3%，%，%，%，%，%；從樣本分布的區(qū)域分布看：城市690戶，農(nóng)村550戶。通過對全市城鄉(xiāng)廣大人民群眾對當(dāng)前社會治安狀況和公眾安全的調(diào)查了解及真實評價，客觀地反映了我市社會治安綜合治理工作的現(xiàn)狀和變化，進一步揭示在經(jīng)歷大地震之后我市社會公眾安全亟待解決的問題、隱患以及全市社會綜合治理面臨的困難和突出問題，提出建議、措施?！ ∫?、調(diào)查內(nèi)容和樣本分布 此次調(diào)查的主要內(nèi)容包括城鄉(xiāng)調(diào)查居民對全市社會公眾安全的總體評價；客觀反映影響社會公眾安全感的主要因素和當(dāng)前社會治安狀況以及群眾關(guān)心的熱點問題；真實了解群眾對創(chuàng)建“平安德陽”和綜合治理宣傳工作的知曉度以及對政法工作和隊伍建設(shè)的滿意程度等方面；收集整理調(diào)查群眾對增加社會公眾安全感的建議措施。其中：XX縣280戶，XX縣100戶，XX市、XX市、XX市、XX區(qū)各200戶（XX區(qū)包括旌湖開發(fā)區(qū)80戶），二重、東電、東汽三大廠各20戶；從調(diào)查對象居住狀況看：%，%。 ?。ㄒ唬┕姲踩蟹€(wěn)步提升 調(diào)查結(jié)果顯示：社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”%，安全感評價滿意率繼續(xù)保持在九成以上。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調(diào)查者安全感評價“較差”和“很差”%%，城鎮(zhèn)居民安全感評價“較差”和“很差”。在本次的被調(diào)查者中，男性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%，女性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%?！ 。菏芙逃潭仍礁甙踩性降?。調(diào)查結(jié)果顯示：安全感評價超過94%以上的職業(yè)為學(xué)生、務(wù)農(nóng)農(nóng)民、工人、務(wù)工農(nóng)民、無業(yè)人員，%；安全感評價92%至94%之間的職業(yè)有職員、機關(guān)人員、離退休人員、私營業(yè)主；安全感評價91%至92%之間的職業(yè)為企業(yè)管理人員、個體工商；安全感評價91%以下的職業(yè)為服務(wù)人員和司售人員。調(diào)查結(jié)果顯示：2015年度分縣（市、區(qū)）的社會公眾安全感評價比上年均大幅度提高（見附表一），按安全感評價高低排序依次為：XX市、XX市、XX縣、XX縣、XX市、XX區(qū)，社會公眾對社會治安狀況和安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為：XX市96%、%、XX縣95%、%、%、%；XX市、XX市、?！ 「鶕?jù)調(diào)查當(dāng)?shù)刂伟矤顩r與前三年對比，被訪群眾認為“有明顯好轉(zhuǎn)”%，認為“和以前差不多”%，%，認為“有所惡化”%。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1