【正文】 ，加大反規(guī)避執(zhí)行力度，促使被執(zhí)行人履行義務(wù)。同時(shí)，積極向相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出意見建議，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)規(guī)范行政行為，向行政機(jī)關(guān)提出建議6條，均被采納。(三)調(diào)整行政審判工作思路支持依法行政。(二)以民商事審判保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民計(jì)民生。在高壓嚴(yán)打的同時(shí)，堅(jiān)定不移嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，堅(jiān)持罪刑法定，罪刑相適應(yīng)原則，推進(jìn)量刑規(guī)范化的進(jìn)一步深化。(一)運(yùn)用刑事司法手段維護(hù)社會穩(wěn)定。時(shí)間還很長，大家一起走下去。2收獲準(zhǔn)備比賽最大的收獲不是看了多少論文接觸了多少新領(lǐng)域的知識，也不是思辯能力的提升，而是對于一個(gè)問題的看法和思考方式的變化。但是場上我們多數(shù)情況下都僅僅是為了反駁而反駁，尤其是第二場比賽，雖然反駁到了安全不是封閉小區(qū)的專利，但是沒有論證己方開放式小區(qū)有更為便利的潛力,整場自由辯一直跟著對方在走，忘記了自己的立場是什么。、語言僵化其實(shí)這也是對辯題理解不夠深刻、過于依賴?yán)蠋煹捏w現(xiàn)。這點(diǎn)我們感受的很深，以后一定要慢慢改掉。02辯題思路在準(zhǔn)備初期能明顯感覺到四個(gè)人的思路存在差異，對己方立場和觀點(diǎn)不夠清楚，對一些問題給出的答案都不同，導(dǎo)致己方四個(gè)人自相矛盾。由于知網(wǎng)上很多城市規(guī)劃方向的文獻(xiàn)我們學(xué)校都沒有購買，初期我們也不知道讀秀具有文獻(xiàn)互助的功能，可以通過發(fā)送請求獲取知網(wǎng)上沒有購買的文獻(xiàn)資源，直到第二場比賽準(zhǔn)備后期我們才掌握這個(gè)技能，很多有幫助的文獻(xiàn)都沒有能夠較好的利用。第一場辯題當(dāng)今中國應(yīng)該/不應(yīng)該征收擁堵費(fèi),我們一開始找了很多關(guān)于擁堵費(fèi)的文獻(xiàn)，但是卻很少檢索我國交通擁堵產(chǎn)生原因的相關(guān)文獻(xiàn)，導(dǎo)致對擁堵費(fèi)的征收條件等一系列問題理解不夠深入?，F(xiàn)在用鍵盤敲下這些字的心情和去年給師兄師姐打陪練寫總結(jié)的心情完全不同。先談問題，再談收獲。第二場小區(qū)圍墻該拆/不該拆我們的關(guān)鍵詞只集中在開放式小區(qū)街區(qū)制,卻沒有仔細(xì)查找有關(guān)城市發(fā)展趨勢和城市規(guī)劃的相關(guān)文獻(xiàn)，這一點(diǎn)的論證也不夠充分，在場上也沒有把開放是必然趨勢打出來。同時(shí)，我們對于數(shù)據(jù)的檢索途徑也太單一，僅僅通過網(wǎng)頁查找，沒有利用相關(guān)領(lǐng)域的官網(wǎng)。第一場分歧點(diǎn)在于征收擁堵費(fèi)是否有效,第二場分歧點(diǎn)在于沒必要開放的小區(qū)是否應(yīng)該開放,第三場初期我們對于彈性學(xué)制的政策是否應(yīng)該否定產(chǎn)生了分歧。03討論成稿、質(zhì)量差本來立論、駁論、盤問、自由辯、結(jié)辯都應(yīng)該是四個(gè)人一起討論，分配論證重點(diǎn)，再由相應(yīng)辯位的同學(xué)出稿，但是由于自由辯不是單獨(dú)屬于一個(gè)辯位，有一種反正不是我的事還有別人在的感覺，所以大家對于自由辯沒有足夠的重視，出稿速度比較慢，而且問法單一、沒有攻擊力。老師說什么我們就會記下來，但是不會轉(zhuǎn)化成不同的方式進(jìn)行反駁，只會干澀的用同一種反駁方式，現(xiàn)場效果很差，聽上去也很刺耳。這個(gè)問題表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：第一，不回答對方問題，強(qiáng)行說己方內(nèi)容；第二，自由辯強(qiáng)推戰(zhàn)場；第三，對于現(xiàn)場戰(zhàn)況總結(jié)不到位。政策不都是合理的，期刊里的話不都是科學(xué)的，多數(shù)人去做的事情不一定是對的。法院2018上半年工作總結(jié),法院半年工作總結(jié)法院XX上半年工作總結(jié)【一】上半年，xx審判區(qū)在新區(qū)法院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在新區(qū)人大和上級法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆三中全會和習(xí)近平總書記系列重要講話精神，認(rèn)真落實(shí)全市法院院長會議和區(qū)委二屆一次、二次全會精神，以“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”為總目標(biāo)，以司法為民、公正司法為主線，以嚴(yán)格規(guī)范管理為抓手，以狠抓案件質(zhì)效為突破口，以推進(jìn)司法公開為重點(diǎn)，勇爭一流，推進(jìn)xx審判區(qū)各項(xiàng)工作再上新水平，實(shí)現(xiàn)新突破。受理刑事案件377件，結(jié)案305件，%，判處罪犯387人。目前，已對盜竊、搶劫、侵占等15類案件開展了規(guī)范化量刑工作。受理民商事案件4152件，結(jié)案3130件，%，%。受理非訴行政案件32件，結(jié)案32件，結(jié)案率為100%。(四)以強(qiáng)有力的執(zhí)行工作樹立法律權(quán)威。共采取拘留措施20人，限制離境、限制高消費(fèi)等6人。(一)以審判管理為中心，規(guī)范審判權(quán)利運(yùn)行。在審判環(huán)節(jié)，狠抓各類庭審規(guī)范和流程標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)，同時(shí)加大督察力度，杜絕了隨意改變庭審時(shí)間、隨意打斷當(dāng)事人或律師發(fā)言、隨意進(jìn)出法庭以及著裝不規(guī)范等問題，確保當(dāng)事人有理講在法庭、證據(jù)舉在法庭、疑惑解在法庭、裁判形成在法庭。上半年，積極穩(wěn)妥推進(jìn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的改革思路。通過研判審判質(zhì)效數(shù)據(jù)、觀摩庭審、評查案件等方式行使審判質(zhì)量管理、審判效率管控、監(jiān)督合議庭等審判管理職責(zé)。上半年，堅(jiān)持貫徹嚴(yán)格管理、強(qiáng)化考核，注重督促、強(qiáng)化責(zé)任的原則，努力在抓制度修訂、制度落實(shí)和求實(shí)效上下功夫。今年一月份，xx審判區(qū)進(jìn)行了整體搬遷，解決了原審判辦公場所的安全隱患問題。設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)化法庭17個(gè)，其中民事法庭13個(gè)，刑事法庭4個(gè)。三、立足司法公開，提升案件質(zhì)量效率始終把司法公開作為維護(hù)司法公正，提升司法公信，樹立司法權(quán)威的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作來抓，不斷加大司法公開力度，切實(shí)做到以公開促公正、以公正促公信，展現(xiàn)了法院公開透明、陽光司法的良好形象。目前，已經(jīng)開通了網(wǎng)站、官方微博，較高水平的建設(shè)訴訟服務(wù)中心、科技法庭，12368電話語音系統(tǒng)已經(jīng)開通。在審判流程公開方面，公開了立案到執(zhí)行的審判流程，除法律規(guī)定不能公開的以外，做到對立案、庭審、宣判、執(zhí)行等訴訟過程的各個(gè)環(huán)節(jié)、各類信息，運(yùn)用圖文、音頻、視頻等方式及時(shí)公開，為公眾和當(dāng)事人提供全方位、多元化的司法服務(wù)。對于不按時(shí)上網(wǎng)、文書存在重大瑕疵的庭室和個(gè)人定期進(jìn)行通報(bào)。截止目前，已在官方網(wǎng)站、微博發(fā)布各類信息550多條，微博粉絲數(shù)量已達(dá)到32萬。通過深入推進(jìn)司法公開工作，將法院工作置于“陽光”之下，增強(qiáng)了法官辦案質(zhì)量意識與責(zé)任意識，促進(jìn)了審判質(zhì)效的提高。經(jīng)對部門群眾及當(dāng)事人調(diào)查，對司法的滿意度達(dá)到了98%以上，司法公信力顯著提升。(一)繼續(xù)鞏固鞏固群眾路線教育實(shí)踐活動成果。嚴(yán)格執(zhí)行請銷假制度、著裝制度、庭審規(guī)范等制度規(guī)定，并加強(qiáng)日常監(jiān)督檢查。(三)實(shí)現(xiàn)教育培訓(xùn)全員覆蓋。各部門開展業(yè)務(wù)政治學(xué)習(xí)平均達(dá)到100個(gè)小時(shí)以上，做到了教育培訓(xùn)全員覆蓋。(五)推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。法院XX上半年工作總結(jié)【二】今年以來，我院在縣委的領(lǐng)導(dǎo)、縣人大和上級法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，在縣政府、縣政協(xié)以及社會各界的關(guān)心支持下，牢牢把握司法為民公正司法主線，著力執(zhí)法辦案抓精品，司法為民抓精細(xì)，規(guī)范管理抓精準(zhǔn)，隊(duì)伍建設(shè)抓精良，深入推進(jìn)法院各項(xiàng)工作，取得了良好成效。嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重暴力、涉毒、食品藥品安全和多發(fā)性侵財(cái)?shù)确?