【正文】 、人際、公司三類的信用危機(jī)，表示“都非常擔(dān)心”； %的人則更擔(dān)心“政府”的信用危機(jī)。政府民主化程度主要體現(xiàn)在決策程序的規(guī)范、決策制度的健全、信息化狀況、調(diào)動(dòng)基層積極性的情況等等。政府的行為不能違法，政府不能濫用權(quán)力，這是對(duì)政府公信力的基本要求。政府的宗旨是執(zhí)政為民，為公眾提供充足優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化 需求。信用是每個(gè)社會(huì)成員的基本品格，也是公務(wù)人員的政治品格和行政品格。 政府誠(chéng)信是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成部分，也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求?？傊\(chéng)信是百姓最好的“定心丸”、市場(chǎng)最佳的“晴雨表”，沒有什么比擁有信用和贏得民心更堪稱政府最大的政績(jī)。 以誠(chéng)待人，以信取人，是我們中華民族最為優(yōu)秀的傳統(tǒng)之一。未按要求作答的，不得分。滿分 100 分。中央機(jī)關(guān) 2020 年考試錄用公務(wù)員公共科目 《申論》新題挑戰(zhàn)試卷 滿分： 100 分 時(shí)限： 150 分鐘 一、注意事項(xiàng) 1. 本題本由給定資料與申論要求兩部分構(gòu)成。 2. 監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí)，你才可以開始答題。 5. 監(jiān)考人員宣布 考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題紙和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開?？鬃釉疲骸罢\(chéng)者，乃做人之本，人無信，不知其可”；韓非子曰：“巧詐不如拙誠(chéng)”；陶行知先生也曾說過：“不作假秀才，寧為真白丁”；季布一諾 勝過千金，商鞅變法立木求信，君子一言駟馬難追??類似的故事和典故不勝枚舉。因而，講求誠(chéng)信、取信于 民是政府的形象所系和魅力所在，也是廣大百姓的福祉所依和民心所向。政府作為社會(huì)信用體系建設(shè)的示范者、倡導(dǎo)者和組織者，只有具備較高的公信力，才能將依法治國(guó)與以德 治國(guó)統(tǒng)一起來，正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于政府來說，其信用程度更具有代表性和權(quán)威性。如果政府能夠全面履行公共責(zé)任，努力提高政府及其各部門公共服務(wù)的質(zhì)量和效率，維護(hù)人民群眾的根本利益，人民群眾對(duì)政府的滿意度就高，政府的公信力就強(qiáng)。按照建設(shè)法治政府的要求，政府應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、依法治國(guó)與人民群眾當(dāng)家作主的有機(jī)統(tǒng)一，做到依法行政，依據(jù)憲法和法律為人民服務(wù)， 創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。 3. 據(jù)報(bào)道， 2020 年 67 月，《小康》雜志聯(lián)合新浪網(wǎng)，會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，對(duì)中國(guó)“信用小康”進(jìn)行了調(diào)查。 2020 年，公眾對(duì)政府的信任度急劇降低：在“您相信政府公布的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)嗎”的調(diào)查中，認(rèn)為“僅作參考，摻假的成分很多”或“絕對(duì)是假的，從來都不信”的比例，高達(dá) %；而在 2020 年的調(diào)查中，這個(gè)比例是 %。網(wǎng)友舉報(bào)虎照原型系年畫。 在現(xiàn)在上訪率比較高的拆遷補(bǔ)償問題中，一對(duì)鄰居，在各方面情況都差不多的條件下，先拆遷得 到的補(bǔ)償費(fèi)居然比后拆遷的那家少了十幾萬，這不得不讓先拆的這家有疑問了，而政府給予的回答是后一家是采用的新政策。 2020 年“十一”前，廣西北海市珠海老街的商戶歡歡喜喜裝點(diǎn)門面，想趁黃金周做一把生意，但客人未到“厄運(yùn)”先到：轄區(qū)消防大隊(duì)下發(fā)一紙禁令：經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不符合消防安全要求，責(zé)令停業(yè)整改。沒有公信力的政府終將失去生命力，甚至被老百姓推到對(duì)立面。一言以蔽之， 官員瞞報(bào)的動(dòng)機(jī)，都緣于將個(gè)人利益置于政府的誠(chéng)信之上，將政府公信力置之度外。 現(xiàn)在，一些政府部門在日常行為中忽視了政府本身所承擔(dān)的公共服務(wù)職能，甚至是置黨紀(jì)法規(guī)于不顧，謀求自身利益最大化。無論是甕安事件還是石首事件，剛開始的時(shí)候，當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門對(duì)各種傳聞充耳不聞，也不見正面澄清，而是任其流傳。不過，有網(wǎng)民近日發(fā)帖曝料稱，早在 2020 年底，被記大過的質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長(zhǎng)鮑俊凱，早就在受處罰之前，被任命為安徽出入境檢驗(yàn)檢疫局局長(zhǎng)、黨組書記。此人即被河北省紀(jì)委、省監(jiān)察廳給予 記過處分的河北省農(nóng)業(yè)廳原廳長(zhǎng)劉大群，河北省紀(jì)委今年 3月宣布對(duì)他進(jìn)行處分，而在今年 1 月，他已正式出任河北邢臺(tái)市市長(zhǎng)，級(jí)別沒有任何變動(dòng)。此起彼伏的問題官員屢屢“華麗轉(zhuǎn)身”，仿佛是一塊塊丑陋無比的牛皮癬，揮之不去，一再折磨我們的眼睛和神經(jīng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人和企業(yè)的誠(chéng)信缺失所造成的多半是個(gè)體利益的失衡，而政府擁有很大的公共權(quán)力，它不僅管理著公共財(cái)產(chǎn)，而且可以憑借掌握的行政權(quán)力征用社會(huì)與私人資源。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府誠(chéng)信應(yīng)為民表率，假如政府誠(chéng)信缺失問題不能從根本上解決，建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系幾乎是不可能的。國(guó)際社會(huì)呼喚信用中國(guó)，而信用中國(guó)的建設(shè)需要各級(jí)政府的共同努力，以取信于國(guó)際社會(huì)，進(jìn)而推進(jìn)我國(guó)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。也就是說，政府在實(shí)施法律方面必須信守諾言，如果不能作到統(tǒng)一、公正、合理，那么，不僅會(huì)降低政府的公信力，還將背離政府管理目標(biāo)，損害行政效率，影響政府的權(quán)威和形象。在政務(wù)公開工作中，不僅要確保政策、職能、重大事項(xiàng)、結(jié)果的公開，還要對(duì)程序進(jìn)行公開，確保人民賦予的權(quán)力在陽光下運(yùn)行。 10. 2020 年 11 月，江蘇省南通市《公務(wù)員誠(chéng)信考核工作實(shí)施意見》正式出臺(tái)，通過采集公務(wù)員在履行職責(zé)和社會(huì)生活方面的誠(chéng)信記錄，重點(diǎn)對(duì)公務(wù)員社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德等方面的情況實(shí)施考核。 誠(chéng)信考核與公務(wù)員的平時(shí)考核緊密結(jié)合，并充分利用組織資源、社會(huì)資源，發(fā)揮公共管理機(jī)構(gòu)、社區(qū)、信用服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用，多層次、多渠道、全方位地做好公務(wù)員誠(chéng)信信息的采集工作，逐人建立公務(wù)員誠(chéng)信信息檔案和數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)行規(guī)范管理。深化行政審批制度改革，簡(jiǎn)化行政審批程序，加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)，把政府工作放在為民發(fā)展、為民致富、為民謀利上，放在轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，提高社會(huì)