【正文】 第三，要嚴(yán)懲作假失信行為，無論是政府還是公務(wù)人員，出現(xiàn)作假失信行為，必須嚴(yán)格依照法律法規(guī)，給予嚴(yán)懲。（ 40分） 【參考例文】（ 1036 字） 建設(shè)政府誠信 “人無信不立，業(yè)無信不興，政無信必頹”。要求：緊扣材料，條理清晰，對(duì)策合理，字?jǐn)?shù)不超過 500 字。請(qǐng)概述我國的政府誠信存在的主要問題。為了使政府信息公開工作持之以恒開展下去，還建立了由區(qū)府辦、監(jiān)察委、法制 辦、檔案局、保密局等成員單位組成的普陀區(qū)政府信息公開聯(lián)席會(huì)議制度，并聯(lián)合發(fā)文，要求各單位在工作機(jī)制、公開內(nèi)容、公開渠道和公開申請(qǐng)的受理和處理等方面內(nèi)形成嚴(yán)格規(guī)范的工作制度，使政府信息公開工作運(yùn)轉(zhuǎn)合法、操作規(guī)范，打造了誠信政府的良好形象。這三個(gè)機(jī)制包括： 信用公開機(jī)制。 《實(shí)施意見》的出臺(tái)，是對(duì)該市《公務(wù)員考核規(guī)定》的一個(gè)重要補(bǔ)充和完善，為增強(qiáng)公務(wù)員的誠信意識(shí)，提升公務(wù)員隊(duì)伍素質(zhì)，發(fā)揮公務(wù)員的表率作用，樹立公務(wù)員隊(duì)伍形象，提供了文件依據(jù)，為創(chuàng)造誠信文明的社會(huì)環(huán)境，起到積極的推動(dòng)作用。在中國政府簽署的 160 多條入世協(xié)議條款中，僅有 20 余條與企業(yè)市場有關(guān)，其余的均是與政府有關(guān)的。 事實(shí)上，在近年來所有令人震驚的事件中遭受處分的官員，似乎都以這樣那樣的方式復(fù)出了。 與“保位”壓力之下的瞞報(bào)相比，一些官員在日常執(zhí)政中熱衷玩弄權(quán)術(shù)，為害尤烈。 11 月 26 日，網(wǎng)上公布了全套華南虎的數(shù)碼照片。特別是在危機(jī)狀態(tài)下，政府能不能負(fù)責(zé)任地應(yīng)對(duì)和處置突發(fā)事件，提供社會(huì)安全與秩序的公共產(chǎn)品，保障公民財(cái)產(chǎn)和生命安全，是政府公信力程度的突出體現(xiàn)。 政府誠信是社會(huì)信用系統(tǒng)的核心，是國家誠信的主體，同時(shí)也是國家和執(zhí)政黨形象的具體體現(xiàn)，政府誠信堪稱一國政治文明不可缺少的重要基石。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為 40 分鐘，作答參考時(shí)限為 110 分鐘。政府作為一個(gè)為社會(huì)成員提供普遍服務(wù)的組織，其公信力程度通過政府履行其職責(zé)的一切行為反映出來，因此，政府公信力程度實(shí)際上是公眾對(duì)政府履行其職責(zé)情況的評(píng)價(jià)。決策的科學(xué)化、民主化是政府公信力的重要體現(xiàn)，政府能否建立健全決策、執(zhí)行、監(jiān)督相結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制，決策能否做到公開、公正、透明，不僅反映政府的決策能力和水平，也反映政府公信力程度的高低。就這樣，由于政府對(duì)拆遷政策的隨意變動(dòng)，使百姓對(duì)政府不信任，造成動(dòng)遷難度的增加，影響了城市建設(shè)的步伐。農(nóng)民在利益受損時(shí)，通過正常的信訪渠道表達(dá)維權(quán)訴求意愿時(shí)，基層政府，不是躲就是拖，不是拖就是推，就是不愿意為群眾解決實(shí)際問題。孔子曾曰：“言不中，民無以措手足。 9. 青海省政協(xié)副主席趙啟中指出，政府誠信體 系建設(shè)是社會(huì)誠信體系建設(shè)的重要基礎(chǔ)和保障，加強(qiáng)政府誠信建設(shè)，提高政府公信力，是建立和完善整個(gè)社會(huì)誠信體系的重中之重。規(guī)范決策程序，健全決策制度，優(yōu)化決策環(huán)境，強(qiáng)化決策責(zé)任。 信用的褒揚(yáng)機(jī)制。 三、申論要求 1．近年來，我國一些政府部門施政不當(dāng)，產(chǎn)生了誠信危機(jī)。還存在許多問題官員帶病復(fù)出的現(xiàn)象，令人驚訝。 第三，各級(jí)政府及部門要堅(jiān)持依法行政。政府誠信與否不僅是簡單的政府經(jīng)濟(jì)信用和倫理信用問題，而是一個(gè)政治信用問題。而把報(bào)道是否屬實(shí)，符合事情真相作為評(píng)判媒體的參考標(biāo)準(zhǔn)。 我們必須站在構(gòu)建和諧社會(huì)和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的角度，進(jìn)一步加 強(qiáng)政府信用建設(shè)，強(qiáng)力打造誠信政府，樹立和維護(hù)政府良好形象。要 推行公共服務(wù)承諾制，建立政府信用評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)施連續(xù)性的政府信用民意調(diào)查，將誠信記錄作為公務(wù)員考核、任免的依據(jù)。 問題官員不是不能復(fù)出，關(guān)鍵在于該以什么樣的方式復(fù)出，復(fù)出是否符合程序規(guī)范？如果無理、無據(jù)、無正當(dāng)程序，那官員的復(fù)出就很難讓人心服口服。要求：緊扣材料，條理清晰，對(duì)策合理，字?jǐn)?shù)不超過 500 字。加快誠信體系建設(shè)是社會(huì)主義國家道德風(fēng)尚的基本要求，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的基本要求，也是普陀新一輪發(fā)展的必然選擇，要實(shí)現(xiàn)普陀經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化建設(shè)跨越式發(fā)展更需要誠信環(huán)境來支撐。三是自覺接受監(jiān)督，嚴(yán)懲失信行為。 10. 2020 年 11 月，江蘇省南通市《公務(wù)員誠信考核工作實(shí)施意見》正式出臺(tái)，通過采集公務(wù)員在履行職責(zé)和社會(huì)生活方面的誠信記錄，重點(diǎn)對(duì)公務(wù)員社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德等方面的情況實(shí)施考核。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，政府誠信應(yīng)為民表率，假如政府誠信缺失問題不能從根本上解決，建設(shè)社會(huì)誠信體系幾乎是不可能的。不過，有網(wǎng)民近日發(fā)帖曝料稱，早在 2020 年底，被記大過的質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長鮑俊凱，早就在受處罰之前，被任命為安徽出入境檢驗(yàn)檢疫局局長、黨組書記。沒有公信力的政府終將失去生命力，甚至被老百姓推到對(duì)立面。 2020 年，公眾對(duì)政府的信任度急劇降低：在“您相信政府公布的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)嗎”的調(diào)查中，認(rèn)為“僅作參考，摻假的成分很多”或“絕對(duì)是假的，從來都不信”的比例，高達(dá) %；而在 2020 年的調(diào)查中，這個(gè)比例是 %。對(duì)于政府來說，其信用程度更具有代表性和權(quán)威性。 5. 監(jiān)考人員宣布 考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題紙和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。未按要求作答的，不得分。信用是每個(gè)社會(huì)成員的基本品格，也是公務(wù)人員的政治品格和行政品格。有 49%的人對(duì)政府、人際、公司三類的信用危機(jī)，表示“都非常擔(dān)心”； %的人則更擔(dān)心“政府”的信用危機(jī)。 5. 公信力作為一種無形資產(chǎn)，是政府在長期的發(fā)展中日積月累而形成的，體現(xiàn)了一個(gè)政 府存在的權(quán)威性、在社會(huì)中的信譽(yù)度以及在公眾中的影響力等特征。如此之政府，有何公信力可言