執(zhí)行監(jiān)督程序的構(gòu)建-wenkub
2024-11-16 22 本頁面
【正文】 監(jiān)督程序的性質(zhì)李啟來律師電話: ***網(wǎng)址:://第一，審監(jiān)程序監(jiān)督性與救濟(jì)性共存，并以救濟(jì)性為主導(dǎo)。※ ※ ※下面，請(qǐng)徐傳亮同志作對(duì)照檢查，大家提批評(píng)意見，之后作表態(tài)發(fā)言。接下來進(jìn)行個(gè)人對(duì)照檢查。上級(jí)人民法院依職權(quán)直接提執(zhí)的，所作的執(zhí)行監(jiān)督裁定是終局裁定。三、執(zhí)行監(jiān)督程序的救濟(jì)途徑要明確以執(zhí)行監(jiān)督程序作出的裁定的效力，防止?fàn)幾h的無限循環(huán)，維護(hù)執(zhí)行監(jiān)督裁定的終局效力。第二，聽證后，合議庭對(duì)各方當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行分析和認(rèn)定，作出處理意見，如認(rèn)定申請(qǐng)不成立，裁定駁回申請(qǐng)；如認(rèn)定原執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定正確，程序合法，處理得當(dāng)?shù)?，?yīng)作出維持的裁定；如認(rèn)定原執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定錯(cuò)誤，應(yīng)作出撤銷的裁定，使案件回復(fù)原狀，移送執(zhí)行部門重新執(zhí)行。這是由人民檢察院的地位和性質(zhì)決定的。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗執(zhí)。所以，當(dāng)事人、利害關(guān)系人或案外人申請(qǐng)啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序是人民法院糾正執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定錯(cuò)誤的重要途徑。一、執(zhí)行監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體1．人民法院各級(jí)人民法院院長對(duì)本院執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。隨著案件的增多，難度增大，由于各種原因可能引發(fā)審判錯(cuò)誤和執(zhí)行錯(cuò)誤。對(duì)于審判錯(cuò)誤在法律上規(guī)定了審判監(jiān)督程序，依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，但是對(duì)于執(zhí)行錯(cuò)誤在法律上卻沒有規(guī)定執(zhí)行監(jiān)督程序，造成對(duì)于執(zhí)行完畢后才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定確有錯(cuò)誤，在糾錯(cuò)處理時(shí)存在無法可依的情況。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院執(zhí)行完畢案件的已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提級(jí)啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序或者指令下級(jí)人民法院啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序。基于執(zhí)行行為的特點(diǎn)，為確保執(zhí)行裁定效力的穩(wěn)定性，督促權(quán)利人及時(shí)主張權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人或案外人申請(qǐng)啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序的期限必須予以限制，應(yīng)當(dāng)規(guī)定為案件執(zhí)行完畢后一年內(nèi)提出。人民檢察院提出的抗執(zhí)，應(yīng)當(dāng)制作抗執(zhí)書。二、執(zhí)行監(jiān)督程序的審查處理同審判監(jiān)督一樣，執(zhí)行監(jiān)督也需要一個(gè)獨(dú)立的部門來審查處理，包括受理當(dāng)事人的申請(qǐng)、檢察機(jī)關(guān)抗執(zhí)等。經(jīng)合議庭合議形成合議庭意見后，應(yīng)報(bào)告院長提交審判委員會(huì)討論決定。按照現(xiàn)行的審級(jí)制度，無論以何種方式提起的執(zhí)行監(jiān)督也均應(yīng)當(dāng)賦予申訴人救濟(jì)權(quán)利。第二篇：監(jiān)督程序基層組織生活會(huì)程序這次專題基層組織生活會(huì)，按以下程序進(jìn)行：一是請(qǐng)李局長給我們作重要講話。我先發(fā)言，請(qǐng)大家批評(píng)指正?！?※ ※下面，請(qǐng)張燕懷同志作對(duì)照檢查，大家提批評(píng)意見，之后作表態(tài)發(fā)言。從審判監(jiān)督這一名稱來看，顧名思義，審監(jiān)程序無疑具有監(jiān)督性質(zhì)，它是案件當(dāng)事人、利害關(guān)系人、檢察機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)本身對(duì)確定裁判與司法行為的一種監(jiān)督程序。如果以監(jiān)督性為審監(jiān)程序的主導(dǎo)，可能導(dǎo)致再審的無序啟動(dòng)甚至濫啟動(dòng)，對(duì)司法資源造成浪費(fèi)，對(duì)法的安定性造成損害。建立再審制度的大陸法系國家在其民事訴訟法中大都強(qiáng)調(diào)了再審程序的這一性質(zhì)，如德國民事訴訟法第579條、582條，法國新民事訴訟法第595條，日本民事訴訟法第338條都充分顯示了這一性質(zhì)。實(shí)行審判監(jiān)督的補(bǔ)充性也符合兩便原則的要求，既有利于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，也有利于法院行使審判權(quán)。我國訴訟法關(guān)于審監(jiān)程序適用一、二審程序的現(xiàn)行規(guī)定，嚴(yán)格意義上說，既在理論上難于成立，也不具有可操作性。專業(yè)網(wǎng)站北京兩高再審律師網(wǎng)，網(wǎng)址：。負(fù)責(zé)向各施工單位進(jìn)行工程監(jiān)督計(jì)劃交底，并填寫交底記錄。錄取的資料有：QHSE管理表格、監(jiān)督日志、工作記錄本、監(jiān)督總結(jié)報(bào)告，相關(guān)的文件夾，檔案盒和辦公用品。在開發(fā)區(qū)塊鉆井，了解相鄰的注水井、采油井、廢棄井的狀況。（2）監(jiān)督鉆井隊(duì)嚴(yán)格按鉆井設(shè)計(jì)要求，定點(diǎn)跟蹤測斜。（6）若完井井身質(zhì)量不符合鉆井設(shè)計(jì)要求時(shí)，立即以指令形式暫停鉆井隊(duì)實(shí)施下道工序，同時(shí)下達(dá)備忘錄，并及時(shí)將情況匯報(bào)甲方和監(jiān)督中心，等待處理意見。（3）監(jiān)督定向人員嚴(yán)格按有關(guān)技術(shù)規(guī)定進(jìn)行軌跡跟蹤測斜。監(jiān)督鉆井隊(duì)作好取心前的井眼、鉆頭、工具、附件、組裝和各項(xiàng)材料的準(zhǔn)備工作。巖心收獲率的計(jì)算，執(zhí)行建設(shè)單位和鉆井設(shè)計(jì)中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。但在緊急情況（如井涌、井噴、嚴(yán)重井塌）下，要督導(dǎo)鉆井隊(duì)立即采取措施。監(jiān)督鉆井隊(duì)作好鉆具、工具、接頭下井前的檢查，如絲扣、公母接頭的磨損，管體彎曲等。監(jiān)督鉆井隊(duì)嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)操作規(guī)程。遇有緊急情況可先行處理，并及時(shí)向甲方和監(jiān)督中心匯報(bào)。督
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1