【正文】 有利于雇主協(xié)會和農(nóng)民工工會的協(xié)調(diào)和問題的妥善解決。這樣，農(nóng)民工維權(quán)存在另一個(gè)困境：保障農(nóng)民工的合法權(quán)益需要工會組織，建立農(nóng)民工工會。二是農(nóng)民工對企業(yè)工會缺乏認(rèn)同感。這凸顯出農(nóng)民工組織化的重要性，農(nóng)民工只有建立自己的組織，通過“集體發(fā)言機(jī)制”，才可能形成與資本相抗衡的實(shí)力。與資本相比，農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)能力、社會地位和政治權(quán)力等幾乎所有的方面都處于絕對劣勢，單個(gè)農(nóng)民工的力量十分薄弱，無力與資本抗衡，首先因?yàn)椋c雇主談判工作條件和工資報(bào)酬，類似于一種“公共產(chǎn)品”，存在其他工人搭便車的可能，于是無人愿意為爭取權(quán)益的保障而獨(dú)自承擔(dān)由此付出的成本。其權(quán)益缺失具體表現(xiàn)在：用人單位不與農(nóng)民工簽訂勞動合同的現(xiàn)象普遍存在；農(nóng)民工的工資屢遭拖欠；與城市本地工同工不同酬；超時(shí)勞動現(xiàn)象嚴(yán)重，法定節(jié)假日也得不到休息時(shí)間；工作環(huán)境惡劣，缺乏勞動保護(hù)，職業(yè)病患病率高，身心健康損害嚴(yán)重；常常遭受企業(yè)老板、管理人員的凌辱、虐待甚至毆打，人身權(quán)利受到侵害；往往享受不到應(yīng)有的社會保險(xiǎn)和福利待遇等。在城市化進(jìn)程中，他們已作為一個(gè)社會群體得到了廣泛的認(rèn)可。字句要好，就必須反復(fù)錘煉、反復(fù)琢磨修改。這樣一種嚴(yán)肅認(rèn)真一絲不茍的精神，是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。對語言的錘煉加工，目的是為了更好地表情達(dá)意，所以錘煉不能脫離內(nèi)容的需要，去孤立地雕琢文詞，追求華麗。論文的語言修改，主要是在三方面下功夫：一是表達(dá)清楚而簡練，用最少的文字說明盡可能多的問題，是一篇高質(zhì)量論文必不可少的條件。一篇論文必須是論點(diǎn)與論據(jù)，大論點(diǎn)與小論點(diǎn)之間有嚴(yán)密的邏輯性。論文要有一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)。一般可以先從大小標(biāo)題之間的關(guān)系來看文章的思路和層次。結(jié)構(gòu)的調(diào)整和校正，關(guān)系著全文的布局和安排。對材料雜亂、重復(fù)，或材料與觀點(diǎn)不一致的，則要?jiǎng)h減，以突出觀點(diǎn)，不能以材料多而取勝，應(yīng)以適度為佳。要把不足的材料補(bǔ)足，要把空泛的陳舊的平淡的材料加以調(diào)換；要把不實(shí)的材料和與主題無關(guān)的材料堅(jiān)決刪除。文要切題，題要配文，如果文不對題，題目過長或太籠統(tǒng)，都必須修改，使題目能概括地表達(dá)論文的中心論點(diǎn)和討論的范圍，起到“畫龍點(diǎn)睛”的作用。第三，修改論文的標(biāo)題。所以，修改論文，首先要考慮論文的主題和觀點(diǎn)是否正確，認(rèn)識是否深刻，文章有否新意。一、思想觀點(diǎn)的修改。第一篇：論文修改的范圍論文修改有廣義和狹義兩種理解。寫文章的主要目的是為了表達(dá)自己的思想，宣傳自己的主張，如果自己的認(rèn)識不深刻，甚至有錯(cuò)誤，就不可能使別人得到教益。第一，要綜觀全局，立足全篇，審視文章的中心論點(diǎn)是否正確、集中、鮮明、深刻，是否具有創(chuàng)新性，文題是否相符，若干從屬論點(diǎn)與中心論點(diǎn)是否一致，某些提法是否全面、準(zhǔn)確。論文的題目是論文的“眼睛”，如果題目短小精煉鮮明，就能傳神生輝，使人一看就有興趣。二、修改材料，主要指對論文引用的材料增加、刪節(jié)或調(diào)整材料是文章中的“血肉”，它是證明觀點(diǎn)的論據(jù)，是論點(diǎn)成立的依托。修改材料一般分兩步進(jìn)行：第一步是查核校正，即先不考慮觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、語言，只查核材料本身是否真實(shí)、可信、準(zhǔn)確，包括對初稿中的定律、論斷、數(shù)據(jù)、典型材料、引文出處等進(jìn)行核對，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果弓1用了經(jīng)典作家的話，如有條件最好核對原文，把一切失誤、失實(shí)和有出入的材料給予刪除或改寫準(zhǔn)確，保證論文建立在堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)之上。對于陳舊、乎談、一般化的材料，則要進(jìn)行調(diào)換，換上更合適的材料。調(diào)整結(jié)構(gòu)，要求理順?biāo)枷?，檢查論文中心是否突出，層次是否清楚，段落劃分是否合適，開頭、結(jié)尾、過渡照應(yīng)如何，全文是否構(gòu)成一個(gè)完整的嚴(yán)密的整體。如果論文不設(shè)小標(biāo)題，則必須從內(nèi)容去判斷。一篇論文要有緒論、本論、結(jié)論三大部分協(xié)調(diào)一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明、正確的觀點(diǎn)和深刻有力的結(jié)尾。如果論文結(jié)構(gòu)松散，要加以緊縮，刪去那些多余的材料，刪去添枝加葉、離題太遠(yuǎn)或無關(guān)緊要的句段。為了使文章精練，必須把羅唆、重復(fù)的地方，改為精練、簡潔的文字；二是文字表達(dá)的準(zhǔn)確性。這是在指導(dǎo)思想上必須明確的。第二，對結(jié)構(gòu)殘缺、結(jié)構(gòu)混亂、搭配不當(dāng)?shù)炔缓险Z法的句子，要注意改正，使之合乎語言規(guī)范。第二篇：論文修改山東廣播電視大學(xué)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）修改稿題目___“地緣維權(quán)”組織與農(nóng)民工的權(quán)益保障______________________________________________________________姓名 ____閆雷________教育層次 ________________學(xué)號 __097040192__省級電大 ___山東電大________ 專業(yè) ______行政管理_______市級電大 ____棗莊電大________ 指導(dǎo)教師 _____孟祥才_______教 學(xué) 點(diǎn) ___滕州電大“地緣維權(quán)”組織與農(nóng)民工的權(quán)益保障目錄綜述一、農(nóng)民工的權(quán)益缺失與維權(quán)困境二、浮現(xiàn)民間的“地緣維權(quán)”：特點(diǎn)、功能與局限三、地緣維權(quán)組織的生存空間與前景結(jié)束語正文“地緣維權(quán)”組織與農(nóng)民工的權(quán)益保障近年來，農(nóng)民工的權(quán)益與保障缺失問題已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。從農(nóng)民到農(nóng)民工，反映在地域上的變化是遷徙，當(dāng)農(nóng)民工成為城市建設(shè)不可缺少的一員時(shí)，這種遷徙的自由也就得到了確認(rèn)，體現(xiàn)了社會的進(jìn)步。為了加強(qiáng)農(nóng)民工表達(dá)和追求自身利益的能力，中央政府又積極推動農(nóng)民工加入工會組織。其次，面對工人的抱怨，雇主會解雇在他看來的“麻煩制造者”。工會難以真正落實(shí)維權(quán)主要有兩個(gè)原因。一方面，雖然農(nóng)民工離開農(nóng)村，長期工作、生活于城市，但他們難以擺脫在鄉(xiāng)土社會中形成的地緣、親緣意識。數(shù)量龐大的農(nóng)民工隊(duì)伍，已經(jīng)成為我國工人階級的新鮮血液和不可剝離的組成部分。農(nóng)民工工會只有真正代表農(nóng)民工的利益，維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，才有凝聚力、向心力，才有權(quán)威性，才能夠有持久的生命力，而“官方”工會難以還難以真正的代表農(nóng)民工的利益。二、浮現(xiàn)民間的“地緣維權(quán)”：特點(diǎn)、功能與局限在單個(gè)農(nóng)民工無力與企業(yè)、政府進(jìn)行談判，而官方工會又難以真正代表農(nóng)民工利益的背景下，有些農(nóng)民工開始嘗試著通過“同鄉(xiāng)商會”或“老鄉(xiāng)會”維權(quán)。寧化縣商會泉州分會（以下簡稱寧化商會）是泉州浮現(xiàn)的“民間工會”中的典型代表之一，自2003年成立以來，該商會多次為在泉州的寧化務(wù)工者維權(quán)成功，其維權(quán)行為引起了當(dāng)?shù)卣⒌胤娇偣?、新聞輿論等的廣泛關(guān)注。例如，寧化商會由寧化在泉州經(jīng)商人員組成，其初衷是為了共同經(jīng)商，后來由于前來求助的老鄉(xiāng)越來越多，幫寧化老鄉(xiāng)維權(quán)成了其主業(yè)。②以地緣為基礎(chǔ)的“民間工會”獨(dú)立性強(qiáng)。“老鄉(xiāng)會”這種組織往往處于一種松散的組織形態(tài)，無正規(guī)的組織機(jī)構(gòu)，不接受任何機(jī)構(gòu)的正式領(lǐng)導(dǎo)，政府也難以對其進(jìn)行直接控制。對于一個(gè)組織而言，組織成員的認(rèn)同感是其達(dá)成組織目標(biāo)的不可缺少的保障。同時(shí)，“民間工會”對農(nóng)民工利益的維護(hù)與后者對前者的認(rèn)同感的建立形成了互相促進(jìn)的關(guān)系。以寧化商會為例，自2003年4月成立以來，該商會幾乎隔天就要為寧化務(wù)工者討工資、討工傷賠償、處理其他糾紛等，并且其維權(quán)行動基本上都能夠獲得成功。有學(xué)者指出，農(nóng)民工正在作為一個(gè)新的工人階層在崛起。同時(shí)，集體維權(quán)行動也能鍛煉、提高他們的集體行動能力。寧化商會會長吳某告訴筆者，對于該商會的“合法”維權(quán)活動，泉州市政府并不支持，并且有關(guān)部門還要求他們不要過分宣揚(yáng)其維權(quán)活動。然而，目前農(nóng)民工的合法勞動權(quán)益處于一種全面受損的狀況中。以寧化商會為例，該商會的維權(quán)程序一般是，農(nóng)民工尋求商會幫助，商會代表農(nóng)民工到市勞動監(jiān)察大隊(duì)申訴，然后由市勞動監(jiān)察大隊(duì)傳訊用工單位，再在勞動部門的協(xié)調(diào)下，商會代表農(nóng)民工與當(dāng)事單位協(xié)商解決問題。該商會現(xiàn)有100多個(gè)會員，每個(gè)會員每年交100元的會費(fèi)，共計(jì)10000多元，這構(gòu)成了其主要資金來源。⑤以地緣為基礎(chǔ)的“民間工會”缺乏相應(yīng)的管理，容易變成影響社會穩(wěn)定的因素。三、地緣維權(quán)組織的生存空間與前景在社會各階層的博弈當(dāng)中，一個(gè)階層，尤其是弱勢階層，只有組成真正代表自己利益的團(tuán)體，才能以組織的力量有效地維護(hù)自己的權(quán)利。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少工廠和企業(yè)雖然有工會，但工會主席多是廠長和老板，工會的日常經(jīng)費(fèi)也主要來自于工廠和企業(yè)。當(dāng)然，社團(tuán)的目的不僅僅是為了維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，還期望在促進(jìn)農(nóng)民工市民化、幫助農(nóng)民工適應(yīng)城市生活等方面起到作用。從制度層面看，推進(jìn)制度變遷，培育農(nóng)民工利益集團(tuán)，是維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的根本途徑。社團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人必需具備的條件是：在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ慕?jīng)濟(jì)社會地位，有一定的動員資源的能力；具有責(zé)任感、道義感和社工精神；在自己的工作之外有充足的時(shí)間從事該兼職工作。（五）鼓勵(lì)和倡導(dǎo)不同“老鄉(xiāng)會”之間的合作和聯(lián)盟。首先對新婚姻法中關(guān)于離婚方面出現(xiàn)的新概念的理解作了解釋（個(gè)人觀點(diǎn)）然后,就協(xié)議離婚制度中出現(xiàn)的不足及今后協(xié)議離婚制度的完善進(jìn)行了論述；其次，就我國新《婚姻法》確立的賠償制度現(xiàn)狀的不足，談了幾點(diǎn)個(gè)人看法，有很大的進(jìn)步，適應(yīng)了我國新時(shí)代婚姻家庭狀況的特點(diǎn)，在很大程度上完善了我國的婚姻家庭制度。協(xié)議離婚古人云：久旱逢甘雨，他鄉(xiāng)遇故知。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過了《中華人民共和國婚姻法（修正案）》，該法較之1980年的舊婚姻法，有很大的進(jìn)步，適應(yīng)了我國新時(shí)代婚姻家庭狀況的特點(diǎn)，在很大程度上完善了我國的婚姻家庭制度。夫妻互為配偶，共同享有配偶權(quán)，雙方既是權(quán)利主體，又是義務(wù)主體，這是婚姻關(guān)系的自然屬性所決定的。配偶權(quán)的核心是性權(quán)利。對配偶權(quán)的外延進(jìn)行分析，我們可以看到除了同居權(quán)、忠實(shí)義務(wù)外，配偶權(quán)中其他的一些權(quán)利在《婚姻法》中基本上都有所規(guī)定，但卻回避了配偶權(quán)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，即夫妻間的性權(quán)利。并且，確安順電大2010秋法學(xué)本科畢業(yè)論文 鮑鑫立配偶權(quán)反而不利于保護(hù)婦女的合法權(quán)益任何一對夫妻在漫長的婚姻存續(xù)期間的同居生活不可能不發(fā)生沖突，如果法律一旦確立了配偶權(quán)，類似婚姻內(nèi)的強(qiáng)暴行為只會增加，不會減少，而這時(shí)法律又無可奈何。不承認(rèn)其效力不但使事實(shí)婚姻的當(dāng)事人及其子女的合法權(quán)益得不到保護(hù)，而且還會不可避免地帶來家庭關(guān)系的不穩(wěn)定，既不符合我國傳統(tǒng)習(xí)慣，也不符合法律的本意。相對比而言，婚姻關(guān)系破裂涵蓋了造成婚姻破裂的所有內(nèi)容，而感情破裂是婚姻關(guān)系破裂的一種表現(xiàn)，一個(gè)原因。如1969年英國《離婚改革法》第1條規(guī)定：“本法生效之后，離婚的任何一方可以向法庭請求離婚的唯一理由是婚姻關(guān)系已無可挽回地破裂。因此，筆者建議在具體列舉離婚理由時(shí)增加那些雖非夫妻一方主觀過錯(cuò)或有責(zé)行為，但因一定之客觀原因致使婚姻目的無法實(shí)現(xiàn)，不堪共同生活的離婚情形，適當(dāng)擴(kuò)大列舉情形的范圍，使離婚標(biāo)準(zhǔn)的確立既能反映離婚原因多元化的客觀事實(shí)，又便于法官在適用法律過程中有具體的裁量依據(jù)。前幾年，又對1980年婚姻法進(jìn)行了修改與確立，并在2001年4月28日第九界全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上通過了《關(guān)于修改(中華人民共和國婚姻法的決定)》(以下簡稱修正案)。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如重婚、有禁止結(jié)婚的支屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上以為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈、未到法定婚齡等。家庭暴力是離婚制度前提因素的一個(gè)，也是當(dāng)今社會普遍存在的現(xiàn)象，現(xiàn)代的家庭暴力成因不僅延續(xù)著古代男權(quán)制度的封建思想，而且融入了現(xiàn)今社會形勢的復(fù)雜壓力。三、協(xié)議離婚制度根據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚是指配偶生存期間解除婚姻關(guān)系的法律手段．它需法定條件和程序才能產(chǎn)生終止婚姻的法律后果。這里僅就目前協(xié)議離婚制度存在的問題及如何進(jìn)一步完善提出幾點(diǎn)建議，以供參考。雖然，離婚協(xié)議書在一定程度上表明了當(dāng)事人自愿離婚的意思，但并非就能證明當(dāng)事人確屬自愿離婚。此外，債務(wù)人利用協(xié)議離婚來逃避債務(wù)。首先，騙取離婚登記缺乏具體、明確的標(biāo)準(zhǔn)。顯然，此種情況下宣布婚姻登記無效將是進(jìn)退兩難的。依據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》的劃定，我國協(xié)議離婚的程序是申請、審查和登記。審查期的規(guī)定必須長短適中，因其具有考慮期的性質(zhì)，應(yīng)以一個(gè)月左右為宜。故應(yīng)增設(shè)公證制度。對上述四種離婚協(xié)議,由當(dāng)事人到所在地公證機(jī)關(guān)履行公證手續(xù)并由公證機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行,無需重新提起民事訴訟。離婚隱瞞夫妻共同債務(wù)，致使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)等，都應(yīng)視為弄虛作假騙取離婚登記的行為。離婚損害賠償制度，是規(guī)定配偶一方不法侵害配偶他方基于配偶身份享有的合法權(quán)利，其過錯(cuò)行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂，離婚時(shí)，無過錯(cuò)一方對由此所受損害（財(cái)產(chǎn)上損害和非財(cái)產(chǎn)上損害）有權(quán)要求賠償，加害方則負(fù)有賠償損失，給付撫慰金等侵權(quán)民事責(zé)任的民事法律制度。(一)、賠償范圍過窄首先，新婚姻法沒有規(guī)定無效婚姻和可撤銷婚姻的過錯(cuò)方和侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，其規(guī)定是不全面的，具有明顯的缺陷。”可見，是完全有其理論根據(jù)的。(1)、婚外生子。從司法實(shí)踐來看，婚外生子(女)，都是在對方不知情的情況下懷孕生子，對另一方所造成的傷害，非常嚴(yán)重，有的甚至是難以估量的。對于張老漢的請求，法院難道不應(yīng)支持嗎？可以說，這種傷害，比一般同居還要嚴(yán)重的多。(2)、婚內(nèi)傳病。(3)、非暴力性侮辱和誹謗以及揭露隱私。(二)、責(zé)任主體不合理最高人民法院關(guān)于適用婚姻法的司法解釋，限制離婚配偶向第三人索賠。首先，從理論看，共同侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，這是民事責(zé)任的一項(xiàng)基本原則。最高人民法院規(guī)定只能向侵權(quán)配偶本人索賠，不能向第三人索賠，顯然違反了共同侵權(quán)的歸則原則。但由于婚姻關(guān)系的特殊性，夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權(quán)行為，當(dāng)時(shí)并沒有引起離婚（因過錯(cuò)方表示改正錯(cuò)誤，或者受害配偶為了維持夫妻關(guān)系和家庭利益，原諒了過錯(cuò)方的行為，沒有追究侵