【正文】 康狀況也就越好。②調(diào)查參照河流的物理化學(xué)特征和生物組成。,河流健康評(píng)價(jià)(p237。胡春宏等分目標(biāo)(m249。tā)研究,趙彥偉等提出了包含水量、水質(zhì)、水生生物、物理結(jié)構(gòu)與河岸帶5大要素的指標(biāo)體系及其“很健康、健康、亞健康、不健康、病態(tài)”5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立了模糊層次綜合評(píng)價(jià)程序與模型,并以寧波市河流為例進(jìn)行了實(shí)證研究。 林木隆等從自然屬性和社會(huì)屬性?xún)蓚€(gè)角度出發(fā)分析了珠江流域河流的健康狀況,定義了河流形態(tài)結(jié)構(gòu)、水環(huán)境狀況、河流水生物、服務(wù)功能和監(jiān)測(cè)水平(shuǐp237。綜合層是對(duì)珠江河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的高度概括。王龍等運(yùn)用主成分分析法和聚類(lèi)分析法構(gòu)建了包括河岸穩(wěn)定性、河床穩(wěn)定性等19個(gè)定量指標(biāo)和水系連通性、河岸棲息地狀況和珍稀水生動(dòng)物存活狀況3個(gè)定性指標(biāo)的健康長(zhǎng)江評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了相應(yīng)指標(biāo)的量化評(píng)價(jià)方法,提出了健康長(zhǎng)江的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),為維持河流健康理論的發(fā)展提供了新方法,第十一頁(yè)，共六十三頁(yè)。狀態(tài)層:在系統(tǒng)層下設(shè)置水土資源與水環(huán)境狀況、河流完整性與穩(wěn)定性、水生物多樣性、蓄泄能力、服務(wù)能力5個(gè)狀態(tài)層。nɡ jiānɡ)健康評(píng)價(jià),2005年4月長(zhǎng)江水利委員會(huì)主任蔡其華在首屆長(zhǎng)江國(guó)際論壇上表示:“健康”長(zhǎng)江有了指標(biāo)體系。建立了包括水量、水質(zhì)、水生生物、物理結(jié)構(gòu)與河岸帶等5個(gè)狀態(tài)層21個(gè)指標(biāo)的黃河健康表征指標(biāo)體系。d224。nkāng)評(píng)價(jià)方法學(xué)等方面也開(kāi)展了一定的工作。o)是代表性生物指標(biāo)和生物棲息地指標(biāo),而對(duì)于河流對(duì)人類(lèi)的服務(wù)功能等方面的指標(biāo)涉及較少。w249。ng)AUSRIVAS開(kāi)展了國(guó)家河流健康計(jì)劃(NRHP),用于監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)澳大利亞河流的生態(tài)狀況,評(píng)價(jià)現(xiàn)行水管理政策及實(shí)踐的有效性,并為管理決策提供更全面的生態(tài)學(xué)及水文學(xué)數(shù)據(jù)。英國(guó)在20世紀(jì)90年代建立了河流保護(hù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)(SERCON),目標(biāo)是用于評(píng)價(jià)英國(guó)河流的自然保護(hù)價(jià)值。,第四頁(yè)，共六十三頁(yè)。此外,環(huán)保署(EPA)還在1990年啟動(dòng)了環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)計(jì)劃(EMAP),用于監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)河流與湖泊的水質(zhì)狀態(tài)和變化趨勢(shì)。為此我們定義河流健康內(nèi)涵為:在人類(lèi)的開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)協(xié)調(diào)下,保持河流自然、生態(tài)功能與社會(huì)服務(wù)功能相對(duì)均衡發(fā)揮的狀態(tài),河流能基本實(shí)現(xiàn)正常的水、物質(zhì)及能量的循環(huán)及良好的功能,包括維持一定水平的生態(tài)環(huán)境功能和社會(huì)服務(wù)功能,滿足人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展需求,最終形成人類(lèi)對(duì)河流的開(kāi)發(fā)與保護(hù)保持平衡的良性循環(huán)。對(duì)河流進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)的前提是必須先判斷和評(píng)價(jià)河流是否處于健康狀態(tài),由此,河流健康評(píng)價(jià)研究日漸成為研究熱點(diǎn)。li,河流健康的定義 國(guó)內(nèi)外河流健康評(píng)價(jià)(p237。河流(h233。ngji224。)健康的定義,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速(x249。 河流健康應(yīng)包括河流的自然狀態(tài)健康以及能提供良好的生態(tài)環(huán)境、社會(huì)服務(wù)功能。,第三頁(yè)，共六十三頁(yè)。在美國(guó)的中西部產(chǎn)生了一種重要的河流健康評(píng)價(jià)的生物學(xué)方法:生物完整性指數(shù)(zhǐsh249。,第五頁(yè)，共六十三頁(yè)。另一個(gè)值得關(guān)注的評(píng)價(jià)實(shí)踐是建立了以河流無(wú)脊椎動(dòng)物預(yù)測(cè)和分類(lèi)計(jì)劃(RIVPACS)為基礎(chǔ)的河流生物監(jiān)測(cè)系統(tǒng),通過(guò)河流中大型無(wú)脊椎動(dòng)物的存活狀況評(píng)價(jià)河流的健康狀況。除此之外,澳大利亞自然資源和環(huán)境部還開(kāi)展了溪流狀態(tài)指數(shù)(ISC)的研究,評(píng)價(jià)長(zhǎng)期河流管理和恢復(fù)中管理干預(yù)的有效性,其結(jié)果有助于確定河流恢復(fù)的目標(biāo),評(píng)估河流恢復(fù)的有效性,從而引導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的河流管理。)及森林部于1994年發(fā)起了“河流健康計(jì)劃”(RHP),該計(jì)劃選用河流生境狀況作為河流健康的評(píng)價(jià)指標(biāo),提供了可廣泛用于河流生物監(jiān)測(cè)的框架。,第八頁(yè)，共六十三頁(yè)。,第九頁(yè)，共六十三頁(yè)。o)不斷流,水質(zhì)不超標(biāo),河床不抬高”為體現(xiàn)其終極目標(biāo)的4個(gè)主要指標(biāo)黃河水利委員會(huì)正在研究黃河健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。還提出了宏觀、中觀和微觀3個(gè)層次上的黃河河流修復(fù)內(nèi)容,識(shí)別出黃河修復(fù)的優(yōu)先行動(dòng)領(lǐng)域。健康長(zhǎng)江評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由總目標(biāo)層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層和要素層4級(jí)18個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。要素層:采用可以獲得的定量指標(biāo)或定性指標(biāo)反映長(zhǎng)江的健康狀況,定量指標(biāo)有河道生態(tài)需水量滿足程度、水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、水土流失比例、濕地保留率、血吸蟲(chóng)病傳播(chu225。,(3)珠江(zhū jiānɡ)健康評(píng)價(jià),2004年,珠江水利委員會(huì)提出了“當(dāng)好河流代言人,維護(hù)河流健康,建設(shè)綠色珠江”的治水工作思路,明確了未來(lái)珠江的治理方向。屬性層包括自然屬性和社會(huì)屬性?xún)蓚€(gè)方面。ng)大類(lèi)共20個(gè)指標(biāo)的珠江流域健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并提出了一票否決與簡(jiǎn)單加權(quán)相結(jié)合的河流健康綜合評(píng)價(jià)方法。吳阿娜初步構(gòu)建了包含河流水文、河流形態(tài)、河岸帶狀況、水質(zhì)理化指標(biāo)和河流生物5個(gè)一級(jí)指標(biāo)17個(gè)二級(jí)指標(biāo)的河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并評(píng)價(jià)了上海地區(qū)的河流健康狀況。biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層建立了包括河道、河流生態(tài)系統(tǒng)和流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值3方面共24個(gè)指標(biāo)的河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并給出了相應(yīng)指標(biāo)的量化計(jì)算方法。ngji224。③建立參照河流的物理化學(xué)特征與相應(yīng)生物組成之間的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀IVPACS和AUSRIVAS就是(ji249。,第十四頁(yè)，共六十三頁(yè)。ISC則構(gòu)建了基于河岸帶狀況、河流水文學(xué)、形態(tài)特征、水質(zhì)及水生生物5方面、共19項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。,第十六頁(yè)，共六十三頁(yè)?；瘜W(xué)量測(cè)參數(shù)包括pH值、堿度、硬度、鹽度、生化需氧量、溶解氧、有機(jī)碳等。 一些機(jī)構(gòu)和研究者傾向于綜合各種水質(zhì)指數(shù)為一組簡(jiǎn)單的水質(zhì)指數(shù)，目的是可以滿足社會(huì)公眾對(duì)于水質(zhì)的關(guān)注需求。具體體現(xiàn)在河流的物理一化學(xué)條件、水文條件和河流地貌學(xué)特征對(duì)于生物群落的適宜程度，特別是對(duì)于形成完整的食物鏈結(jié)構(gòu)和完善的生態(tài)功能的作用。,3．水文評(píng)估 水文評(píng)估的目的是分析水文條件的變化對(duì)于河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能產(chǎn)生的影響。所謂水文條件，既包括傳統(tǒng)的水文參數(shù)，還包括水流的季節(jié)性特征和水文周期模式、基流、水溫、水位漲落速度等，這些都對(duì)魚(yú)類(lèi)和其他生物的棲息繁衍產(chǎn)生影響。水文評(píng)估方法應(yīng)力求簡(jiǎn)單明了，具有可操作性。指物種在生態(tài)系統(tǒng)中所居的地位不同，一些珍稀、體型較大的特有物種在維護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性方面起著重要作用，它們的消失或削弱可能要使整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生根本的變化。保護(hù)這種物種及其棲息地可使大量也依賴(lài)于同樣棲息地的其他物種同樣受到保護(hù)。 具體標(biāo)志性物種往往在藻類(lèi)、大型無(wú)脊椎動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)中選擇。生物評(píng)估具體是分析(fēnxī)水文條件、水質(zhì)條件和棲息地條件發(fā)生變化對(duì)于河流生物群落的影響程度。 由于不可能對(duì)河流所有的生物群落成分進(jìn)行監(jiān)測(cè)取樣，變通的辦法是選擇幾種標(biāo)志性物種。i)問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì),(1)河流健康的涵義有待于明確和完善 目前河流健康的涵義尚不十分明確,國(guó)際上對(duì)河流健康的理解比較多元,國(guó)內(nèi)與國(guó)外在對(duì)其涵義認(rèn)識(shí)上的分歧主要集中在是否應(yīng)包含河流對(duì)人類(lèi)的服務(wù)功能上。,第二十二頁(yè)，共六十三頁(yè)。)的,因此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇還有待于進(jìn)一步研究。如何根據(jù)地域特色和管理要求選擇有代表性的評(píng)價(jià)方法及如