現(xiàn)代社會更需要專才--四辯-wenkub
2024-11-09 22 本頁面
【正文】 ？第五，對方辯友說，社會高速發(fā)展，專才跟不上時代的節(jié)奏，而通才才會有更多的發(fā)展機會，我們討論的是社會需要什么，社會緊缺的就是高端人才，根據(jù)權威部門一項調查顯示，高級技師占全部技工比例不到4%，而企業(yè)需求比%以上，由此可見，現(xiàn)代社會是多么需要這些擁有特定技能的專才啊，又何談跟不上時代的腳步呢？我想說，現(xiàn)代社會更需要什么，不是我們簡單的陳述利弊，而是要從時代社會的角度出發(fā)，切身推行一種有價值的選擇，現(xiàn)代社會各行各業(yè)的技術水平都比較高，我們站在前人的肩膀上，就要把知識細化，行業(yè)細分，社會才會向前發(fā)展，要把每一個領域的知識深化，做到精通有造詣，才更有利于實現(xiàn)社會價值。首先，我想指出對方辯友在論證過程中的錯誤，第一，您對專才的理解太過片面。我方前面已經說過專才是建立在廣闊基礎上的高精尖人才，而您方所說的只懂一門，而絲毫不涉獵其他方面的人連人才的門檻都沒進，又何談專才呢？第二，您方一直強調通才更適應時代的需求，更能夠做到創(chuàng)新。從個人來講，只有有自己特色的人做到了卓爾不群，與那些平庸的人有區(qū)分度，才能在競爭激烈的時代嶄露頭角，而這種人才是社會真正需要的。全面的廣博不過是炫耀的資本，一招鮮，吃遍天下才是硬道理！第二篇：專才更適應社會競爭 四辯總結謝謝主席，謝謝各位評委老師、同學、辯友。什么是專才呢？專才，就像我們一辯指出的，專才是建立在寬厚扎實的基礎知識上的處于某一領域具有某一核心專業(yè)知識或技能的人才。這樣的知識結構，容易把所具備的知識集中于主攻目標上，容易向專的方向和專的高度發(fā)展，有利于迅速接通學科前沿，成為某一領域的資深專家。當今社會的各行各業(yè)高度分工，各個領域不斷細化，這樣對某領域有深入研究的高精尖人才，即專才，就成了社會的需要。我縣常林集團苦于缺乏國內高科技精密機械制造方面的專才不得不高新聘請外國專家。為此，歐洲和日本、新加坡、中國香港地區(qū)均已啟動全球攬才計劃。歷屆奧運專業(yè)遠動員不斷刷新世界紀錄！藝不在多，能精就行，唯學能博，唯專能精。黑格爾天馬行空，無所不學，但他首先是一個哲學家；愛因斯坦，在哲學歷史上都有造詣，但他首先是以他的相對論領導天下；陳寅恪由史學而入，王國維由哲學出發(fā)，他們都成為經濟文學的一代巨匠，他們正是以專為主，兼收并蓄，最終成長為一代參天大樹。最后祝愿在座的各位評委老師和同學們成為本領域的行家里手，直至專家！為構建幸福臨沭做出我們更大的貢獻！謝謝大家第三篇：現(xiàn)代社會更需要專才 總結陳詞謝謝主席，在座的各部門、各專業(yè)的同事們、專才們，大家好。對方辯友有時候只看到了塔尖，說專才單一，卻忘了廣闊的基礎；有時候只看到基礎就說這是通才，卻刻意忽略了高聳的塔尖，忽略了獨一的專才。三、當今社會不存在絕對的通才，只有現(xiàn)實的專才，只是大家專的范圍、專的深度各有千秋罷了。試想一下，每個專才都將自己的任務做好，那這個社會不就是有條不紊了？我們公司不就能更好的發(fā)展了？就只因為要有更好的合作，所以更需要專才。對方同事，你的大學學校難道不劃分專業(yè)嗎？六、適應社會競爭在于適應社會需要，人才與社會之間則是雙向選擇的關系，通才選擇面廣，卻只能被選擇一次，而且還有不確定性，再通也只能用其中的一部分。其實對方辯友也很清楚在當今這個知識大爆炸的社會中即使你窮盡一生，也很難，也沒必要成為各個方面的專家?！叭松呤艁硐 ?，既然一個人不能窮盡一生來精通幾個領域，那就窮盡一生，來精通一個領域，這樣才更能適應現(xiàn)代社會的需要。在我們公司和對手競
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1