【正文】 破壞中國(guó)共產(chǎn)主義制度。（對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，是在未來(lái)徹底遏制中國(guó)？還是在接觸中改造中國(guó)呢？這是一個(gè)必須明確的戰(zhàn)略選項(xiàng)。同時(shí)，也使中國(guó)理所當(dāng)然地成為了米國(guó)的下一個(gè)對(duì)手。誘導(dǎo)其一步步走向解體的具體過(guò)程。米國(guó)的任務(wù)就是要將這種生命力降低到零。一些歷史的脈絡(luò)，在冷戰(zhàn)勝利者對(duì)戰(zhàn)略成果驕傲的盤(pán)點(diǎn)和炫耀中，隱隱浮現(xiàn)。下午5時(shí)，議會(huì)方面最終宣布繳械投降。上午10時(shí)，國(guó)防部指揮的武裝力量向最高蘇維埃辦公大樓“白宮”開(kāi)火。內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開(kāi)槍驅(qū)散了示威人群。始末經(jīng)過(guò)：“炮打白宮”事件是俄羅斯最高執(zhí)法機(jī)關(guān)與最高立法機(jī)關(guān)持續(xù)激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果，簡(jiǎn)言之就是葉利欽總統(tǒng)和以議長(zhǎng)哈斯布拉托夫、副總統(tǒng)魯茨科伊為首的議會(huì)之間的沖突。）（背景資料：1993年10月4日，莫斯科發(fā)生炮打白宮事件。對(duì)于俄羅斯人民來(lái)講，它是一場(chǎng)真正的悲劇。畫(huà)外音——原蘇共中央書(shū)記處書(shū)記、前國(guó)家杜馬副主席瓦庫(kù)普佐夫：23號(hào)白天，蘇共中央書(shū)記處有五位書(shū)記被搜家。（紀(jì)實(shí)畫(huà)面字幕：今天俄羅斯聯(lián)邦決定，將沙俄時(shí)代的三色旗作為國(guó)旗——時(shí)任俄羅斯聯(lián)邦民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽）當(dāng)主導(dǎo)著世界格局半個(gè)多世紀(jì)的米蘇兩大陣營(yíng)的冷對(duì)抗，在戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S的指引下，逐漸冰雪消融，并最終以蘇聯(lián)方面主動(dòng)放棄所謂冷戰(zhàn)思維而握手言歡時(shí)，其結(jié)果卻并沒(méi)有出現(xiàn)西方政治家們預(yù)言的世界大同和歷史福音。（紀(jì)實(shí)畫(huà)面字幕：1990年，蘇共二十八大，葉利欽等要員宣布退出蘇共。鏡頭再次搖向在主席臺(tái)上講話的葉利欽：此時(shí)此刻我將簽署總統(tǒng)令，停止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)?！熬驮谶@里讀嘛。蘇聯(lián)亡黨、亡國(guó)的悲劇終于在世界瞠目下上演。在兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩百多年的交往中，這是中國(guó)第一次以完全獨(dú)立、平等的身份得到米國(guó)的戰(zhàn)略需求與尊重。而實(shí)際上雙方的決策層都清楚：這種關(guān)系現(xiàn)狀的形成，對(duì)于中國(guó)而言，是為了改變安全環(huán)境、發(fā)展環(huán)境，擺脫封鎖、封閉，走出一條全新社會(huì)主義道路的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇。）在這樣的時(shí)代背景下，中米之間曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)令人深刻的十年蜜月期。以更加成熟、理性、睿智的政治眼光，深刻洞悉了國(guó)際形勢(shì)和自己的歷史方位。而我們則應(yīng)當(dāng)對(duì)那些偉大計(jì)劃給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)——塔夫特制定了它，羅斯福潤(rùn)色了它，而且，而后的歷屆米國(guó)總統(tǒng)都徹底地執(zhí)行它。1989年8月15日《米國(guó)基督教箴言報(bào)》的文章以驕傲的口吻寫(xiě)道：“對(duì)蘇聯(lián)的偉大米元攻勢(shì)正成功的發(fā)展。我們從哪里來(lái)？為何而來(lái)？我們到哪里去？應(yīng)怎樣去？歷史始終在等待和記錄著我們的回答！二十世紀(jì)八十年代是米國(guó)及西方國(guó)際陣營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整獲得重大成果的年代。真不知道，無(wú)論從我黨對(duì)文化藝術(shù)一慣堅(jiān)持的 ‘雙百方針’這個(gè)角度來(lái)看，還是從與時(shí)俱進(jìn)到了今日的主流媒體一直在不遺余力地鼓噪多元文化、包容異質(zhì)思維的角度而言，一部提醒民眾居安思危的宣傳教育片有何不妥？如此看來(lái)，中華民族的復(fù)興之路，果真是充滿(mǎn)艱難險(xiǎn)阻之旅。不是本文的討論范圍。但是作為一個(gè)有雄心的世界大國(guó)僅僅反對(duì)是不夠的。大力推行去美國(guó)化。中國(guó)的民主自由人權(quán)也在進(jìn)步。美國(guó)話語(yǔ)權(quán)的核心是“民主，自由，人權(quán)”。中國(guó)勝利的標(biāo)志應(yīng)該是世界“去美國(guó)化” 有明確的可操作的有成功把握的外部追求，并且把這種追求作為反對(duì)和平演變勝利目標(biāo)，是新形勢(shì)下反對(duì)和平演變和文革式的傳統(tǒng)的反對(duì)和平演變的根本性的不同。盡管反對(duì)和平演變的過(guò)程是相對(duì)很長(zhǎng)的。也就是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。崇拜美國(guó)就是崇拜美國(guó)的超級(jí)世界地位帶來(lái)的意識(shí)形態(tài)光環(huán)。去美國(guó)化的核心是取消美元的世界儲(chǔ)備貨幣的地位。對(duì)美國(guó)進(jìn)行反滲透顛覆美國(guó)的政治制度，成本太高可能性也低。美國(guó)金融壟斷資本主義帶來(lái)的金融危機(jī)波及全世界。從反對(duì)和平演變角度看，“去美國(guó)化”首先去的是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。新華社的文章抨擊了美國(guó)在世界上的霸主地位，并說(shuō)“由一個(gè)虛偽的國(guó)家主宰其他國(guó)家命運(yùn)的日子該結(jié)束了，應(yīng)該建立一種新的世界秩序”。目標(biāo)也不應(yīng)該是戰(zhàn)勝美國(guó)取而代之。那么中國(guó)的反對(duì)和平演變和對(duì)外部的現(xiàn)實(shí)追求也應(yīng)該是密不可分的。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的除了意識(shí)形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。說(shuō)明美國(guó)的控制力的下降。這次美國(guó)財(cái)政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。日本在金融危機(jī)發(fā)生后強(qiáng)行讓日元貶值。希望有人“救美國(guó)就是救自己”愿意救美國(guó)的在資本主義國(guó)家一個(gè)也沒(méi)有。美國(guó)的巨額國(guó)家債務(wù)數(shù)次突破上線，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)沒(méi)有解決的可能。美國(guó)金融危機(jī)反映的是美國(guó)體制的制度性危機(jī)，而不是財(cái)政政策的政策性危機(jī)。終于因?yàn)榇钨J危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)。美國(guó)人把政治家關(guān)在籠子里，而開(kāi)關(guān)籠子的權(quán)力在金融資本家手里。美元由金融資本家發(fā)行。比如上海自由貿(mào)易區(qū)，自由貿(mào)易是可以拿來(lái)當(dāng)資本主義批的?；\統(tǒng)的批判資本主義制度沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。美國(guó)批評(píng)中國(guó)，直言不諱的直接指向中國(guó)的社會(huì)主義制度。而中國(guó)主體民族漢族還包括少數(shù)民族主張國(guó)家分裂的人數(shù)是很少的。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢(shì)力最強(qiáng)大的時(shí)代。而中國(guó)以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為開(kāi)端的改革開(kāi)放是成功的，而且中國(guó)有反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這樣正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這是美國(guó)冷戰(zhàn)思維的不切實(shí)際的延續(xù)。因?yàn)橐粋€(gè)具體的事件提出“去美國(guó)化”是中國(guó)一次罕見(jiàn)的輿論發(fā)力。中國(guó)官方新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，提出“去美國(guó)化”的問(wèn)題。不批評(píng)美國(guó)，對(duì)外不樹(shù)立反對(duì)和平演變的形象，對(duì)內(nèi)怎么會(huì)有說(shuō)服力和號(hào)召力呢？ 也許《較量無(wú)聲》是第一集，先匯總情況，接下來(lái)拍續(xù)集就有對(duì)策了，開(kāi)始和美國(guó)較量了。美國(guó)并不在乎中國(guó)高興不高興，經(jīng)常拿普世價(jià)值敲打中國(guó)，中美關(guān)系也沒(méi)有因此而惡化。不好的東西為什么要崇拜？同時(shí)弘揚(yáng)中國(guó)的價(jià)值觀。這些人可不一定服氣。美國(guó)天天批判中國(guó)，中國(guó)很少批判美國(guó)，這是較量嗎？坦率的說(shuō)這部片子是放給自己人看的。關(guān)心時(shí)事政治的網(wǎng)友知道的不比這部片子少。三部是情報(bào)部。向全世界推廣美國(guó)價(jià)值觀是公開(kāi)進(jìn)行的。較量從來(lái)都是雙向的。在肯定影片的基礎(chǔ)上，似乎還應(yīng)該提出片子的某些不足：中國(guó)和美國(guó)之間的確充滿(mǎn)了了較量。影片特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)改革開(kāi)放以后國(guó)門(mén)打開(kāi)，美國(guó)的顛覆滲透取得了許多進(jìn)展，培養(yǎng)了一批崇尚美國(guó)價(jià)值觀和制度的知識(shí)分子，官員甚至軍隊(duì)將領(lǐng)。此片的大意是毛澤東和尼克松握手，中美關(guān)系告別了公開(kāi)的直接對(duì)抗，開(kāi)始了國(guó)家關(guān)系正?；男聲r(shí)代。而美國(guó)并沒(méi)有放棄顛覆中國(guó)社會(huì)主義制度和國(guó)家政權(quán)的基本政策。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國(guó)生活方式的風(fēng)氣。但是稱(chēng)之為“無(wú)聲”的較量并不準(zhǔn)確。單向的稱(chēng)不上是較量。對(duì)中國(guó)也直言不諱。所謂無(wú)聲總使人有無(wú)形戰(zhàn)線的聯(lián)想。說(shuō)中國(guó)在這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的較量中無(wú)聲也冤枉，不是沒(méi)有聲音，是聲音小，和美國(guó)的聲音比基本聽(tīng)不到。讓大家提高警惕。那你說(shuō)說(shuō)美國(guó)那些地方不好呢？擺弄航母隱形飛機(jī)那不是意識(shí)形態(tài)。而且要力度基本相當(dāng)。中國(guó)就不可以批評(píng)美國(guó)嗎？中國(guó)批評(píng)了美國(guó)關(guān)系就惡化了？不動(dòng)槍不動(dòng)炮擔(dān)心什么呢？既然提出了反對(duì)和平演變的問(wèn)題。由于美國(guó)掌握話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)的價(jià)值觀成“普世價(jià)值”，給大家的印象是批判美國(guó)很難。因?yàn)槊绹?guó)是金融危機(jī)的始作俑者，中國(guó)的聲音在世界上反響強(qiáng)烈。反響是正面的，美國(guó)也無(wú)法翻臉，可見(jiàn)非不能為也，乃不為也。因?yàn)橹袊?guó)不是蘇聯(lián)。30年的歷程使中國(guó)的改革開(kāi)放不斷的走向成熟不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。在國(guó)力下降的時(shí)候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開(kāi)主張聯(lián)盟解體的。大陸漢族人中敢于公開(kāi)鼓吹國(guó)家分裂的幾乎沒(méi)有。而中國(guó)這些年來(lái)對(duì)美國(guó)的批判僅僅指向美國(guó)的政策。一是因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國(guó)家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。第三點(diǎn)最重要，美國(guó)不代表資本主義，美國(guó)不是資本主義的優(yōu)等生。這在資本主義國(guó)家都是絕無(wú)僅有的。美國(guó)人民看的很清楚所以才會(huì)有占領(lǐng)華爾街的群眾示威運(yùn)動(dòng)。加上美國(guó)的國(guó)債飆升。政策不對(duì)可以調(diào)整政策。必須進(jìn)行制度和體制的改革甚至革命。歐洲很多國(guó)家自顧不暇。美國(guó)沒(méi)有當(dāng)初廣場(chǎng)協(xié)議的底氣強(qiáng)迫日元升值。警告美國(guó)不要債務(wù)違約。中國(guó)寄希望于美國(guó)管制日本應(yīng)該反思靠不靠譜。僅僅靠軍事實(shí)力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。如美國(guó)的“重返亞太”。內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求即保證國(guó)家的基本政治制度。中國(guó)取代美國(guó)條件還遠(yuǎn)不成熟。既然美國(guó)的金融壟斷資本主義控制的國(guó)家是一個(gè)“虛偽的國(guó)家”，那他的意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀連同他的國(guó)家政治體制不都是應(yīng)該摒棄嗎？而且這個(gè)“虛偽的國(guó)家”的政治經(jīng)濟(jì)體制是全世界獨(dú)一無(wú)二的。對(duì)美國(guó)的制度的批判導(dǎo)致對(duì)美國(guó)意識(shí)形態(tài)的批判。其根源是制度性的。但是世界必須走出反復(fù)發(fā)作的金融危機(jī)的怪圈。這個(gè)過(guò)程相對(duì)很長(zhǎng)但是大勢(shì)所趨。那么削弱乃至終結(jié)美國(guó)的金融法西斯霸權(quán)是化解對(duì)中國(guó)和平演變的治本之道。而資產(chǎn)階級(jí)自由化總帶有外部勢(shì)力干預(yù)的背景。但是不應(yīng)該成為沒(méi)有盡頭的馬拉松比賽。主要的敵人是美國(guó)金融資本主義政權(quán)，國(guó)內(nèi)的打擊面不能擴(kuò)大。這些美好的詞匯成了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)的有力武器，成了美國(guó)手里的大棒。問(wèn)題是美國(guó)占有先機(jī)。關(guān)起門(mén)來(lái)搞還不夠，在各種國(guó)際會(huì)議上，聯(lián)合國(guó)論壇里，沒(méi)有聲勢(shì)反什么和平演變？中國(guó)和美國(guó)不是社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題。必須建立中國(guó)的世界政治經(jīng)濟(jì)的道德倫理體系來(lái)對(duì)應(yīng)美國(guó)的普世價(jià)值體系。而美國(guó)的金融資本主義霸權(quán)和和諧世界的理念是格格不入的。果真需要普普通通無(wú)數(shù)個(gè)你我為之奮斗。米國(guó)自越戰(zhàn)之后長(zhǎng)期推行的軟爭(zhēng)霸和平演變戰(zhàn)略在這個(gè)年代的后期終于看到了曙光。三萬(wàn)顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊(duì)卻不能掩護(hù)自己的國(guó)家領(lǐng)土拒絕滲透的米元?！?991年11月，撒切爾夫人在一次公開(kāi)演講中抑制不住激動(dòng)地說(shuō)：“我負(fù)責(zé)任地告訴各位，不出一個(gè)月的時(shí)間，你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息。抓住米蘇爭(zhēng)霸對(duì)我的戰(zhàn)略需求，及時(shí)調(diào)整對(duì)外政策，果斷做出了具有劃時(shí)代意義的重大戰(zhàn)略決策——改革開(kāi)放。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和懸而未決的現(xiàn)實(shí)矛盾，此時(shí)在表面上都以淡化。對(duì)于米國(guó)而言，則是為了集中應(yīng)對(duì)主要對(duì)手、實(shí)現(xiàn)米蘇爭(zhēng)霸戰(zhàn)略目標(biāo)而被動(dòng)收縮戰(zhàn)線的策略選擇。而這一關(guān)系的改變，實(shí)際上也預(yù)示著兩個(gè)國(guó)家、兩種制度在合作表象下掩蓋著的未來(lái)較量。一個(gè)有著近九十年歷史、近兩千萬(wàn)黨員的超級(jí)大黨，宣布解散?！睍r(shí)為蘇聯(lián)民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽卻伸出食指指著那份文件對(duì)主持人說(shuō)。請(qǐng)等一下，請(qǐng)等一下！——會(huì)場(chǎng)中有人在說(shuō)道。）而事實(shí)上它恰恰是發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束之后而不是之前。熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒(méi)能得到自己期盼的戰(zhàn)略回報(bào)，反而在對(duì)手的順勢(shì)一擊下，瞬間毀掉了幾代人七十多年艱難積累并付出了民族高昂代價(jià)所成就的全部基業(yè)。畫(huà)外音——原立陶宛共產(chǎn)黨中央書(shū)記尤亞）這一超級(jí)的歷史嘲弄留給了世界爭(zhēng)論不休的種種疑惑。資料來(lái)源：透視俄羅斯 官網(wǎng)，刊登日期2013年10月4日。1993年10月初，沖突全面爆發(fā)。晚間19時(shí)，奧斯坦金諾電視中心發(fā)生爆炸，示威人群開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行沖擊，內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開(kāi)火反擊，結(jié)果造成46人死亡以及多人受傷。重型炮彈在議會(huì)大樓里頻頻爆炸，樓內(nèi)四處起火，黑煙沖天。隨后，參與保衛(wèi)白宮以及沖擊電視臺(tái)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物均遭逮捕。米國(guó)中央情報(bào)局前雇員彼得彼得歷史不能假設(shè)，但研究歷史的假設(shè)卻有助于把握現(xiàn)實(shí)和未來(lái)。中美關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)。剛剛以和平演變的方式成功搞垮了最大的戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)，在空前勝利中，受到巨大鼓舞的米國(guó)精英們，在慎重的權(quán)衡后，大膽地選擇了后者，他們非常自信地認(rèn)為，只有接近、接觸和接納中國(guó)，逐漸將中國(guó)納入其主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系，才能更有力地分化和瓦解中國(guó)。在中國(guó)任何對(duì)此持異議的人，都無(wú)法阻止它。逐步解除535**后對(duì)中國(guó)的一系列制裁政策，轉(zhuǎn)而開(kāi)始以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的全方位滲透。決不是說(shuō)共產(chǎn)主義的失敗。此時(shí)的中國(guó)，也同樣面臨著兩種選擇，改革開(kāi)放以來(lái)出現(xiàn)的一些不良社會(huì)現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，特別是535**造成的巨大政治沖擊，使得一部分人對(duì)改革開(kāi)放的道路產(chǎn)生懷疑。改革的趨勢(shì)是改變不了的。雙方都懷著完全不同的意圖各自發(fā)力，一場(chǎng)世紀(jì)博弈的大幕由此在廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)上悄然拉開(kāi)。城鎮(zhèn)居民人均總收入從371元上升到26700元。她不僅展示了中華民族至深至偉的創(chuàng)造能力，而且充分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的巨大優(yōu)勢(shì)和光輝前景。在過(guò)去的30年中，中國(guó)的發(fā)展為世界上演了一段眩目的奇跡”。然而，歷史地回望三十年前，中米出于不同戰(zhàn)略判斷開(kāi)始的這場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)賽，中國(guó)的戰(zhàn)略成功，是否就已經(jīng)意味著米國(guó)戰(zhàn)略圖謀的徹底失敗呢？中米之間戰(zhàn)略博弈、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大棋局，是否已然分出了勝負(fù)，或者說(shuō)這個(gè)棋局早已在歷史的進(jìn)程中消失了呢？米國(guó)，真的樂(lè)見(jiàn)一個(gè)在世界東方快速崛起的中國(guó)？中米之間，已經(jīng)成為真正的戰(zhàn)略伙伴。我們自己要警惕，放松不得。我們要警惕。湯普森在1964年就露骨地指出：“我們的目標(biāo)是使我們的對(duì)華政策與現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)期利益相一致。因此，策劃‘不流血的革命’，在全球推行‘馴化改造’，便已成為布什第二任期的重要任務(wù)。楊這一地域是哪里？是中國(guó)、俄羅斯、伊朗和朝鮮。泊爾、甚至還包括了布什的弟弟杰布該計(jì)劃認(rèn)為，中國(guó)構(gòu)成了米國(guó)的最大威脅。米國(guó)新保守主義代表人物，羅伯特那么，快速奔跑的中國(guó)應(yīng)該怎樣防止腳下的風(fēng)險(xiǎn)？應(yīng)該怎樣辨識(shí)我們無(wú)法回避而必須積極應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)？應(yīng)該怎樣趨利避害、把握正確的方向和制勝的方略？這是在實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興偉業(yè)進(jìn)程中必須做出歷史性回答的一篇大文章！“中國(guó)和米國(guó)無(wú)論是合作還是斗爭(zhēng)，都注定是這個(gè)世界的主角?！薄?，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。它甚至是分析、預(yù)測(cè)兩國(guó)戰(zhàn)略意識(shí)、戰(zhàn)略準(zhǔn)備、戰(zhàn)略能力和戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)的關(guān)鍵視角。2008年，在一次專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)組織的調(diào)查中，200萬(wàn)受調(diào)查的米國(guó)成年人中，竟有22%的人認(rèn)為新加坡是中國(guó)最著名的城市。長(zhǎng)期跟蹤研究米國(guó)的不僅只有少數(shù)專(zhuān)業(yè)職能部門(mén)，且研究?jī)?nèi)容和范圍也相對(duì)有限。這次調(diào)查在問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)上突出了對(duì)米國(guó)政治本質(zhì)的基本認(rèn)識(shí)，及對(duì)中米戰(zhàn)略博弈的認(rèn)識(shí)等內(nèi)容。那么，政府層面，對(duì)米國(guó)缺乏精細(xì)的研究，說(shuō)明在這么一種看不見(jiàn)的戰(zhàn)線斗爭(zhēng)的時(shí)候呢，實(shí)際上我們是非常容易占下風(fēng)的。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手的深入了解，增強(qiáng)戰(zhàn)略警覺(jué)和防范意識(shí)不僅是我在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、外交斗爭(zhēng)中更好把握主動(dòng)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的迫切需要，而且也是我在新形勢(shì)下進(jìn)一步加強(qiáng)黨的自身建設(shè)和政權(quán)建設(shè)、切實(shí)筑牢防滲透反顛覆國(guó)家安全基礎(chǔ)的迫切需要。我們已除掉了艾爾?凱達(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人，而且我們已將其送上了通往失敗之路。什維利就任格魯吉亞總統(tǒng)后首次訪米與米國(guó)前總統(tǒng)布什握手，烏克蘭橙色革命中的‘完美搭檔’、‘橙色情侶’尤利婭轉(zhuǎn)基因看起來(lái)并不是對(duì)原有物種的破壞，而只是利用現(xiàn)代基因遺傳技術(shù)對(duì)物種進(jìn)行了一點(diǎn)點(diǎn)介入性的改造。早在1945年，米國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫?杜勒斯就曾在眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上這樣說(shuō)道：“人的腦子、人的思想，是會(huì)變的。尼克松說(shuō)：“在我們使物質(zhì)世界改變面貌的同時(shí)，我們必須努力在政治上改造世界。第一個(gè)主要對(duì)象是前蘇聯(lián)，其結(jié)果，是米國(guó)以完勝?gòu)氐赘淖兞耸澜绺窬??！保↖ stand h