【正文】 、中國(guó)前途的抉擇。同時(shí)，也是中米之間，全新歷史關(guān)系的開始。在兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩百多年的交往中，這是中國(guó)第一次以完全獨(dú)立、平等的身份得到米國(guó)的戰(zhàn)略需求與尊重。而這一關(guān)系的改變，實(shí)際上也預(yù)示著兩個(gè)國(guó)家、兩種制度在合作表象下掩蓋著的未來較量。片頭字幕：較量無聲。上集1991年12月25日，莫斯科克里姆林宮穹頂上，驕傲地飄揚(yáng)了七十多年的這面旗幟（前蘇聯(lián)的斧頭鐮刀國(guó)旗）被緩緩降下。蘇聯(lián)亡黨、亡國(guó)的悲劇終于在世界瞠目下上演。一個(gè)有著近九十年歷史、近兩千萬黨員的超級(jí)大黨，宣布解散。（紀(jì)實(shí)鏡頭畫面——“但我還沒有看?！睍?huì)議主持人說道，同時(shí)將手中的文件舉起?！熬驮谶@里讀嘛?！睍r(shí)為蘇聯(lián)民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽卻伸出食指指著那份文件對(duì)主持人說。與此同時(shí)，鏡頭中主席臺(tái)下的與會(huì)者發(fā)出哄堂大笑并紛紛鼓掌。會(huì)議主持人對(duì)臺(tái)下的如此舉動(dòng)則顯得異常尷尬。鏡頭再次搖向在主席臺(tái)上講話的葉利欽：此時(shí)此刻我將簽署總統(tǒng)令，停止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)。請(qǐng)等一下，請(qǐng)等一下！——會(huì)場(chǎng)中有人在說道。）這個(gè)曾經(jīng)令世界生畏的超級(jí)帝國(guó)幾乎是在瞬間轟然倒下。而這個(gè)龐然大物的解體，竟然就像當(dāng)時(shí)一家西方媒體所描述的——是在蘇聯(lián)全社會(huì)的集體沉默中完成的，甚至聽不到一聲嘆息！回望歷史，我們時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一對(duì)世界格局產(chǎn)生了重大影響的事件往往被人解讀成冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：1990年，蘇共二十八大，葉利欽等要員宣布退出蘇共。）而事實(shí)上它恰恰是發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束之后而不是之前。這是一個(gè)絕對(duì)不應(yīng)該被忽略和誤讀的細(xì)節(jié)。無論它是否具有歷史的合理性，在客觀上，蘇聯(lián)的解體都是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果而不是原因。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：今天俄羅斯聯(lián)邦決定，將沙俄時(shí)代的三色旗作為國(guó)旗——時(shí)任俄羅斯聯(lián)邦民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽）當(dāng)主導(dǎo)著世界格局半個(gè)多世紀(jì)的米蘇兩大陣營(yíng)的冷對(duì)抗，在戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S的指引下，逐漸冰雪消融，并最終以蘇聯(lián)方面主動(dòng)放棄所謂冷戰(zhàn)思維而握手言歡時(shí)，其結(jié)果卻并沒有出現(xiàn)西方政治家們預(yù)言的世界大同和歷史福音。熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒能得到自己期盼的戰(zhàn)略回報(bào)，反而在對(duì)手的順勢(shì)一擊下，瞬間毀掉了幾代人七十多年艱難積累并付出了民族高昂代價(jià)所成就的全部基業(yè)。（畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國(guó)家杜馬副主席瓦亞庫(kù)普佐夫：23號(hào)白天，蘇共中央書記處有五位書記被搜家。畫外音——原立陶宛共產(chǎn)黨中央書記尤尤葉爾馬拉維丘斯：我因?yàn)榉e極宣傳共產(chǎn)黨，被判處八年有期徒刑。畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國(guó)家杜馬副主席瓦亞庫(kù)普佐夫：我看到那些大學(xué)生，還有那些受指使的人員，有一些外國(guó)使館的車，給他們送來吃的喝的，他們紛紛向我們吐痰、侮辱我們，這是我人生經(jīng)歷的最屈辱的一刻。俄羅斯總統(tǒng)普京公開講話：蘇聯(lián)的解體，是二十世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難。對(duì)于俄羅斯人民來講，它是一場(chǎng)真正的悲劇。）這一超級(jí)的歷史嘲弄留給了世界爭(zhēng)論不休的種種疑惑。而留給俄羅斯的則是社會(huì)的倒退、國(guó)家的衰落、和難以愈合的精神創(chuàng)傷。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：1993年，民選上臺(tái)的葉利欽政權(quán)悍然下令軍隊(duì)向議會(huì)開炮。）（背景資料：1993年10月4日，莫斯科發(fā)生炮打白宮事件。資料來源：透視俄羅斯 官網(wǎng)，刊登日期2013年10月4日。20年前的1993年10月4日成為俄羅斯歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，其標(biāo)志性事件被稱為“炮打白宮”或“十月事件”。該事件在很大程度上標(biāo)志著蘇維埃制度的終結(jié)與俄羅斯總統(tǒng)共和制的確立。始末經(jīng)過：“炮打白宮”事件是俄羅斯最高執(zhí)法機(jī)關(guān)與最高立法機(jī)關(guān)持續(xù)激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果，簡(jiǎn)言之就是葉利欽總統(tǒng)和以議長(zhǎng)哈斯布拉托夫、副總統(tǒng)魯茨科伊為首的議會(huì)之間的沖突。1993年10月初，沖突全面爆發(fā)。10月3日下午15時(shí)，一部分在白宮門前聲援議會(huì)的示威人群沖破內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的封鎖，沖進(jìn)白宮大樓。另一部分民眾在俄羅斯勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下計(jì)劃占領(lǐng)奧斯坦金諾電視中心。內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開槍驅(qū)散了示威人群。晚間19時(shí)，奧斯坦金諾電視中心發(fā)生爆炸，示威人群開始對(duì)其進(jìn)行沖擊，內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開火反擊，結(jié)果造成46人死亡以及多人受傷。10月4日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽宣布莫斯科進(jìn)入緊急狀態(tài)，國(guó)防部長(zhǎng)格拉喬夫命令坦克師開進(jìn)市內(nèi)。當(dāng)日清晨，坦克部隊(duì)占領(lǐng)莫斯科主要街道，并與保護(hù)議會(huì)的近衛(wèi)師發(fā)生交火。上午10時(shí)，國(guó)防部指揮的武裝力量向最高蘇維埃辦公大樓“白宮”開火。重型炮彈在議會(huì)大樓里頻頻爆炸，樓內(nèi)四處起火，黑煙沖天。重火力打擊之后，葉利欽命令特種部隊(duì)“阿爾法”和“信號(hào)旗”對(duì)白宮進(jìn)行武裝占領(lǐng)?！鞍柗ā辈筷?duì)指揮官勸說議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人哈斯布拉托夫與魯茨科伊繳械投降，而“信號(hào)旗”部隊(duì)指揮官卻拒絕執(zhí)行葉利欽的命令。下午5時(shí)，議會(huì)方面最終宣布繳械投降。隨后，參與保衛(wèi)白宮以及沖擊電視臺(tái)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物均遭逮捕。持續(xù)了一年有余的兩權(quán)之爭(zhēng)終于在葉利欽的重炮之下以議會(huì)的失敗而告終。）今天，這場(chǎng)深刻影響和改變了世界的大變局，已逐漸散去了重重迷霧。一些歷史的脈絡(luò)，在冷戰(zhàn)勝利者對(duì)戰(zhàn)略成果驕傲的盤點(diǎn)和炫耀中，隱隱浮現(xiàn)。米國(guó)中央情報(bào)局前雇員彼得施瓦茨在前不久出版的《勝利—米國(guó)政府對(duì)前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》中毫不隱晦地寫道：“前蘇聯(lián)的垮臺(tái)不是上帝青睞米國(guó)，而是里根政府奉行的政策所至”。他透露，關(guān)于前蘇聯(lián)的體制在客觀上是否具有生命力里根政府并不感興趣。米國(guó)的任務(wù)就是要將這種生命力降低到零。彼得施瓦茨甚至露骨而傲慢地說：“談?wù)撉疤K聯(lián)的崩潰而不知道米國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用就像調(diào)查一件神秘死亡案子而不考慮謀殺。他在書中詳盡披露了米國(guó)政府采取隱蔽的斗爭(zhēng)策略及手段，逐步動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)對(duì)自己制度的信心。誘導(dǎo)其一步步走向解體的具體過程。歷史不能假設(shè)，但研究歷史的假設(shè)卻有助于把握現(xiàn)實(shí)和未來。從蘇東巨變無數(shù)種如果的推測(cè)中，我們或許可以得出這樣的一個(gè)基本結(jié)論——沒有戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S的沖擊，蘇聯(lián)的存在和穩(wěn)定不一定就是必然的。但一個(gè)放棄了政治旗幟、放棄了理想信念、放棄了思想武裝和敵我意識(shí)最終迷失了自己也迷失了對(duì)手的政黨，一個(gè)不是自我完善而是自我否定、不是銳意進(jìn)取而是固步自封、不是相信人民的力量而是相信西方神話，進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡，則一定是必然的！蘇聯(lián)的解體使米國(guó)成為了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的最終勝利者。同時(shí)，也使中國(guó)理所當(dāng)然地成為了米國(guó)的下一個(gè)對(duì)手。中美關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)。在中國(guó)535**后即已結(jié)束的中美蜜月期，隨著蘇東巨變的歷程，也進(jìn)入了更加寒冷的季節(jié)。國(guó)際格局驟然發(fā)生的深刻變化和中國(guó)國(guó)內(nèi)的劇烈動(dòng)蕩，使中國(guó)和米國(guó)都重新面臨著一次重要的戰(zhàn)略選擇。（對(duì)美國(guó)來說，是在未來徹底遏制中國(guó)？還是在接觸中改造中國(guó)呢？這是一個(gè)必須明確的戰(zhàn)略選項(xiàng)。剛剛以和平演變的方式成功搞垮了最大的戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)，在空前勝利中，受到巨大鼓舞的米國(guó)精英們，在慎重的權(quán)衡后，大膽地選擇了后者，他們非常自信地認(rèn)為，只有接近、接觸和接納中國(guó)，逐漸將中國(guó)納入其主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系，才能更有力地分化和瓦解中國(guó)。這是戰(zhàn)略成本最低、代價(jià)最小、而效果最好的方式——中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)政委劉亞洲）1992年，作為總統(tǒng)候選人的克林頓把這一戰(zhàn)略思想表露無遺——“中國(guó)有一天也會(huì)走上東歐和前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政權(quán)的路。米國(guó)必須做它能做的一切來鼓勵(lì)這個(gè)進(jìn)程。”擔(dān)任米國(guó)總統(tǒng)后，克林頓進(jìn)一步公開宣稱，米國(guó)不是通過武力而是通過信息、國(guó)際交流、以及類似的軟手段來破壞中國(guó)共產(chǎn)主義制度。在中國(guó)任何對(duì)此持異議的人，都無法阻止它。正如柏林墻最終還是倒塌了一樣。我認(rèn)為，那是不可避免的。正是基于這種考慮，米國(guó)選擇了接觸加遏制的全新戰(zhàn)略方針。逐步解除535**后對(duì)中國(guó)的一系列制裁政策，轉(zhuǎn)而開始以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的全方位滲透。他們一方面更加確信，以和平演變的方式，漸進(jìn)滲透、逐步動(dòng)搖戰(zhàn)略對(duì)手的根基，用軟性戰(zhàn)爭(zhēng)將其擊垮是最佳戰(zhàn)略選擇；另一方面，他們也更加自信地認(rèn)為，社會(huì)主義制度與資本主義制度的歷史較量，已經(jīng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而自然落幕。米國(guó)著名歷史學(xué)家福山在其《歷史的終結(jié)》一書中甚至大膽預(yù)言——西方國(guó)家實(shí)行的自由民主制度或許是“人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”，并將因此而構(gòu)成“歷史的終結(jié)”。蘇共亡黨意味著是假馬克思主義的失敗。決不是說共產(chǎn)主義的失敗。而是因?yàn)椋ㄌK共）脫離背離乃至最終背叛了這些根本宗旨，即全心全意為人民服務(wù)。它的指導(dǎo)思想，馬克思列寧主義，它的最高綱領(lǐng)，它放棄了共產(chǎn)主義，這樣它在脫離背離乃至最終背叛了最廣大人民群眾利益，它不代表最廣大人民群眾，人民群眾也就不擁戴它了?！袊?guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎明。此時(shí)的中國(guó)，也同樣面臨著兩種選擇，改革開放以來出現(xiàn)的一些不良社會(huì)現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)問題，特別是535**造成的巨大政治沖擊，使得一部分人對(duì)改革開放的道路產(chǎn)生懷疑。面對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)改革開放的種種質(zhì)疑，面對(duì)蘇東巨變所引發(fā)的國(guó)際社會(huì)主義危機(jī)，此時(shí)的中國(guó)，究竟應(yīng)向何處去？中國(guó)只要不搞社會(huì)主義，不搞改革開放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，走任何一條路，都是死路。動(dòng)搖不得！—— 1992年鄧小平在深圳時(shí)的講話再耽誤不得了！中國(guó)窮了幾千年了，是時(shí)候了，不能等了！——鄧小平1992年在珠海時(shí)的講話在南方談話中，鄧小平從理論上深刻系統(tǒng)地回答了長(zhǎng)期困擾和束縛人們思想的許多重大問題。進(jìn)一步提出，要抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己、關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新時(shí)期國(guó)家戰(zhàn)略，莊嚴(yán)宣告：要堅(jiān)持黨是十一屆三中全會(huì)以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)，我們要在有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路上繼續(xù)前進(jìn)，誰也不能阻擋中國(guó)的改革開放。改革的趨勢(shì)是改變不了的。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)自己發(fā)展道路和歷史責(zé)任理性認(rèn)識(shí)的再一次升華，是在新的歷史條件下，對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)的第二次偉大戰(zhàn)略選擇。在這樣的背景下，中美之間再一次出于不同的戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略選擇而重新走到了一起。而實(shí)際上，這則是一場(chǎng)以彼此合作的方式暗中展開的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與政治較量。雙方都懷著完全不同的意圖各自發(fā)力，一場(chǎng)世紀(jì)博弈的大幕由此在廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)上悄然拉開。三十年過去了，今天的中國(guó)以翻天覆地的變化展示出令世界驚嘆的偉大奇跡。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從改革開放前的3645億猛增為近52萬億。增加142倍。城鎮(zhèn)居民人均總收入從371元上升到26700元。中國(guó)已經(jīng)躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。中國(guó)用三十年的時(shí)間走過了西方發(fā)達(dá)國(guó)家三百年所走過的發(fā)展歷程。這個(gè)曾經(jīng)飽受凌辱、積貧積弱的古老東方大國(guó)如今煥發(fā)著令世界贊慕的勃勃生機(jī)。她不僅展示了中華民族至深至偉的創(chuàng)造能力，而且充分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的巨大優(yōu)勢(shì)和光輝前景。面對(duì)這個(gè)始料未及的變化，西方一些主流精英也不得不發(fā)出由衷的感嘆。米國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿新自由主義學(xué)派和軟實(shí)力理論的代表人物約瑟夫奈2008年在接受采訪時(shí)說：“如果你想想鄧小平的改革開放政策實(shí)施以來中國(guó)所取得的偉大成就，你就會(huì)知道，這是非常不平凡的30年。在過去的30年中，中國(guó)的發(fā)展為世界上演了一段眩目的奇跡”。米國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理，米國(guó)政府重量級(jí)智囊布熱津斯基2009年再一次訪問中國(guó)時(shí)說：“這種變化是引人注目的、甚至堪稱異乎尋常的了不起！”改革開放以來，中國(guó)奇跡般的快速發(fā)展徹底地回答了歷史曾經(jīng)的種種疑問。正如江澤民同志所指出的，“十一屆三中全會(huì)以來的歷史雄辯地證明，實(shí)行改革開放是社會(huì)主義中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路、是決定當(dāng)代中國(guó)革命的歷史性決策?！敝袊?guó)發(fā)展進(jìn)步的偉大事件，再次雄辯證明了中國(guó)共產(chǎn)黨人在歷史發(fā)展的重要關(guān)頭堅(jiān)定做出的兩次關(guān)鍵性戰(zhàn)略選擇不僅完全正確，而且，對(duì)于中華民族的復(fù)興偉業(yè)具有極為深遠(yuǎn)的歷史影響。然而，歷史地回望三十年前，中米出于不同戰(zhàn)略判斷開始的這場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)賽，中國(guó)的戰(zhàn)略成功，是否就已經(jīng)意味著米國(guó)戰(zhàn)略圖謀的徹底失敗呢？中米之間戰(zhàn)略博弈、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大棋局，是否已然分出了勝負(fù)，或者說這個(gè)棋局早已在歷史的進(jìn)程中消失了呢？米國(guó)，真的樂見一個(gè)在世界東方快速崛起的中國(guó)？中米之間，已經(jīng)成為真正的戰(zhàn)略伙伴。最終將“殊途同歸”了嗎？鄧小平早在1989年就清醒明確地指出：“發(fā)達(dá)國(guó)家欺負(fù)落后國(guó)家的政策沒有變。中國(guó)自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要警惕，放松不得。要維護(hù)我們獨(dú)立自主、不信邪、不怕鬼的形象?！薄懊讎?guó)，還有西方其他一些國(guó)家，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變。米國(guó)現(xiàn)在還有一種想法：打一場(chǎng)無硝煙的世界大戰(zhàn)。我們要警惕。資本主義是想最終戰(zhàn)勝社會(huì)主義，過去拿武器，用原子彈、氫彈，遭到世界人民的反對(duì)，現(xiàn)在搞和平演變。”米國(guó)政府駐蘇聯(lián)前大使盧埃林E湯普森在1964年就露骨地指出：“我們的目標(biāo)是使我們的對(duì)華政策與現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)期利益相一致。我們的目的過去總是‘馴化’中國(guó)共產(chǎn)黨。在此方面遏制戰(zhàn)略加道義批判只取得了甚少的成功。所以為何不改成遏制加顛覆？”米國(guó)總統(tǒng)布什在其第二任期就職演說中更加明確指出，米國(guó)將在世界所有國(guó)家推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)及建立民主制度，最終目標(biāo)是在世界上根除‘暴政’。因此，策劃‘不流血的革命’，在全球推行‘馴化改造’，便已成為布什第二任期的重要任務(wù)。這是一家設(shè)在紐約的非政府組織總部。其使命是專門為非民主國(guó)家街頭政治活動(dòng)提供培訓(xùn)和資金支持。其領(lǐng)導(dǎo)人艾德爾楊卡拉特米奇顯然對(duì)他們的計(jì)劃成竹在胸。（視頻中卡拉特米奇站在一幅世界地圖（2005年自由地圖）前說道：綠色表示的是民主國(guó)家的地區(qū)，深藍(lán)色地區(qū)則是非民主國(guó)家，在這里推行民主改革的難度比較大。這也是我們以后工作的重點(diǎn)。這一地域是哪里？是中國(guó)、俄羅斯、伊朗和朝鮮。）1997年6月，米國(guó)發(fā)表被稱為米國(guó)新世紀(jì)計(jì)劃的宣言。簽名者包括后來布什政府的重量級(jí)人物：副總統(tǒng)切尼、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德、國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨、國(guó)家安全會(huì)議主席艾布拉姆斯、國(guó)防政策委員會(huì)主席理查德泊爾、甚至還包括了布什的弟弟杰布布什。這個(gè)計(jì)劃明確提出：二十一世紀(jì)米國(guó)的對(duì)外政策、基本方針，是謀求建立在全球的永久絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，威懾企圖發(fā)揮更大全球或地區(qū)性作用的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。先發(fā)制人打擊被懷疑發(fā)展大規(guī)模毀滅性武器的國(guó)家。該計(jì)劃認(rèn)為，中國(guó)構(gòu)成了米國(guó)的最大威脅。要求對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)和進(jìn)行軍事威懾。他們還特別強(qiáng)調(diào)重視中國(guó)的政權(quán)更迭問題。這實(shí)際意味著米國(guó)已經(jīng)將中國(guó)視為秘密戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目標(biāo)。米國(guó)新保守主義代表人物，羅伯特卡根講得很明白——，米國(guó)戰(zhàn)略圈已經(jīng)開始把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)??把中國(guó)看成米國(guó)的下一個(gè)重大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者，這種觀點(diǎn)在克林頓時(shí)期的五角大樓里就形成了。布什上臺(tái)后尖銳地指出，中國(guó)并不是米國(guó)的戰(zhàn)略伙伴而是一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手。至此，中國(guó)是米國(guó)的挑戰(zhàn)者這種觀