【正文】 物等倒塌、脫落、墜落與被侵權(quán)人遭受損失之間存在因果關(guān)系（四）所有人、管理人或者使用人存在推定的過失三．堆放物、妨礙通行物、林木、地下設(shè)施致人損害責(zé)任（一）堆放物致人損害責(zé)任的概念堆放物致人損害責(zé)任，是指由于堆放物整體倒塌或者個別物件滾落、滑落而致人損害，堆放人承擔(dān)的賠償責(zé)任。 高度危險物品致人損害責(zé)任概述（一）高度危險物品致人損害責(zé)任的概念 高度危險物品致人損害責(zé)任，是指因易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物品造成他人損害，相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。不法行為人實施的某一違法行為符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，從而在法律上導(dǎo)致多種民事責(zé)任形式，這種現(xiàn)象稱為“責(zé)任競合”特征：（一）不法行為人只實施了一個不法行為（二）同一不法行為違反兩個或兩個以上民事法律規(guī)范，構(gòu)成兩個或兩個以上民事責(zé)任（三）數(shù)個民事責(zé)任相互沖突（四）（１）歸責(zé)原則不同；（２）舉證責(zé)任不同；（３）義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別；（４）時效的區(qū)別；（５）責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同；（６）責(zé)任形式不同；（７）責(zé)任范圍不同；（８）對第三人的責(zé)任不同；（９）訴訟管轄不同。（2）責(zé)令具結(jié)悔過責(zé)令具結(jié)悔過是法院強制侵權(quán)行為人承認(rèn)自己在進(jìn)行民事活動中的錯誤，并認(rèn)識這種錯誤的違法性和危害性，表示愿意悔改并不再犯。（2）行為的客觀后果。賠償損失的適用范圍侵占他人財產(chǎn)；損壞他人財產(chǎn)；對他人身體造成傷害；致他人殘疾；致人死亡；對他人造成精神損害；侵害他人知識產(chǎn)權(quán)消除影響、恢復(fù)名譽一般說來，消除影響、恢復(fù)名譽要公開進(jìn)行，其內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復(fù)原狀使受到損害的財產(chǎn)（而且只能是有體物）通過修理等手段，回復(fù)到受損害前的狀態(tài)。加害人的妨礙既可能是針對受害人財產(chǎn)權(quán)利的，也可能是針對受害人人身權(quán)利方面的。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。沒有損害事實，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償損害事實依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種損害是侵害合法民事權(quán)益的后果損害具有法律上的補救性損害具客觀真實性和確定性 過錯，是指加害人主觀上的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài)－－在實施某種行為時，心理上沒有達(dá)到其應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度 過錯的基本屬性：（1）過錯的主觀性 過錯是一種主觀的東西，是行為人的可歸責(zé)的心理狀況，它具體表現(xiàn)為故意和過失兩種形式。八．一般侵權(quán)行為的概念及構(gòu)成要件 一般侵權(quán)行為，是指行為人基于過錯致人損害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。五．無過錯責(zé)任原則的“可歸責(zé)事由”國家賠償責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害和飼養(yǎng)動物致人損害等六種。第三人的過錯通常由受害人證明，但依法官裁定或為了加害人之利益，加害人亦得證明第三人之過錯。只有在法律特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則的情形，才不適用過錯責(zé)任原則。n歸責(zé)原則的體系應(yīng)當(dāng)有明確的法律依據(jù)。n二元歸責(zé)體系符合當(dāng)代侵權(quán)責(zé)任法發(fā)展潮流。（二）適用方法一般適用方法，即誰主張誰舉證。受害人對于損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。行為的潛在的對他人產(chǎn)生侵害的危險性以及加害人的優(yōu)勢地位就是無過錯責(zé)任原則的責(zé)任基礎(chǔ)。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯四個方面。（2）過錯的可歸責(zé)性過錯作為可歸責(zé)的事由，在于其本質(zhì)上的不正當(dāng)性或者不良性。停止侵害當(dāng)加害人正在對受害人實施侵害時，受害人得依法請求停止侵害。消除危險加害人實施某種行為，給他人之人身或財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅時，受到威脅的人有權(quán)要求消除危險。（１）恢復(fù)原狀之可能性（２）恢復(fù)原狀之必要性賠償損失（1）賠償損失概述是指加害人的行為造成他人財產(chǎn)損失或人身傷亡或精神損害，而以其財產(chǎn)來賠償受害人所受損害的一種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式。賠禮道歉賠禮道歉不以公開形式為要件。對受害人造成重大財產(chǎn)損失或精神損害、產(chǎn)生了惡劣的社會影響或者進(jìn)行非法行為涉及一定數(shù)量的財物或取得一定數(shù)量的非法所得。（3）收繳收繳是法院強制收繳侵權(quán)行為人進(jìn)行非法活動的財物（如進(jìn)行欺詐性賭博而使用的賭具）和非法所得。十六..抗辯事由的分類（一）一般抗辯事由１、基于行為人的行為之正當(dāng)理由的抗辯：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務(wù)等２、基于客觀事件的抗辯：不可抗力 ３、基于第三人或受害人過錯的抗辯（二）其他抗辯超過訴訟時效期限違反法定程序十七，機動車事故責(zé)任概念特征和構(gòu)成要件（一）概念：是指因機動車運行而導(dǎo)致?lián)p害，機動車一方承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任（二）特點：（三）構(gòu)成要件一）機動車的運行機動車的認(rèn)定是指以動力裝置驅(qū)動或牽引，上道路行駛的共人員乘用或用于運送物品以及進(jìn)行工程專項作業(yè)的輪式車輛。（二）（即對高度危險物品之危險有控制力的人）責(zé)任一、污染環(huán)境的行為二、損害（一）損害的潛伏性（二）損害的廣泛性三、因果關(guān)系（一）蓋然因果關(guān)系說（二）社會流行病學(xué)的證明方法（三）間接反證法一、醫(yī)療損害責(zé)任的概念醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失造成患者人身損害或其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。（二）堆放物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件 堆放物致人損害責(zé)任作為物件致人損害責(zé)任，其構(gòu)成要件與建筑物等致人損害責(zé)任相似，包括堆放物倒塌、受害人遭受損害、堆放物倒塌與受害人損害之間存在因果關(guān)系、堆放人有過錯四個要件。四．施工人責(zé)任與建筑物拋擲物等致人損害的責(zé)任與補償216。（4）行為的時間。2．原則上為無過錯責(zé)任。2009年12月26日，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，國家主席胡錦濤簽署第21號主席令予以公布。侵權(quán)責(zé)任法共12章92條，法律對產(chǎn)品責(zé)任、機動車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險責(zé)任、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任、物件損害責(zé)任做了規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。侵權(quán)責(zé)任法用了“嚴(yán)重精神損害”這個詞。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。本人認(rèn)為，不加區(qū)分地規(guī)定一律由接受雇主一方承擔(dān)責(zé)任，在實踐中可能會引起很多矛盾，也不利于提高提供勞務(wù)一方的責(zé)任心和職業(yè)道德。但是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，有前提條件，即：第一，即由受害人向網(wǎng)站提出；第二，即使受害人沒有提出，網(wǎng)站明知有侵權(quán)行為發(fā)生，也應(yīng)采取措施，否則應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到來自幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)以外的人員的人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》充分考慮到了這個問題，建立了召回制度和懲罰性賠償制度，明確規(guī)定，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。六、明確機動車所有人與使用人不一致時發(fā)生的交通事故責(zé)任處理侵權(quán)責(zé)任法就機動車所有人與使用人不一致時發(fā)生的交通事故責(zé)任處理作出明確規(guī)定。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。新出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。但如何認(rèn)定違法了診療規(guī)范還需要作出進(jìn)一步的司法解釋。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律明確，兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從該條規(guī)定可見，我國的侵權(quán)責(zé)任法的確是采多重功能說，但以補償和預(yù)防為主?！皺?quán)益”即為權(quán)利+利益，分為人身、財產(chǎn)兩種，并將生命權(quán)、健康權(quán)放在首位，對最高的法益進(jìn)行保護(hù)。第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。規(guī)定的事項在侵權(quán)法中未有規(guī)定的，則為“另有”規(guī)定，如果侵權(quán)法中有規(guī)定的，依本法。以過錯責(zé)任為一般原則，法律特殊規(guī)定下的過錯推定責(zé)任。第八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第十一條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。該條規(guī)定解決的是不滿足“每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害”條件、不按共同侵權(quán)處理的侵害結(jié)果混同行為的責(zé)任承擔(dān)問題。第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。所謂的“同命同價”條款。侵權(quán)責(zé)任法的這條規(guī)定為法院判決以相同標(biāo)準(zhǔn)賠償同一事件中死亡的多人提供了法律依據(jù)，有利于解決矛盾。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。該規(guī)定類似我國民事訴訟法上的先予執(zhí)行制度。第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。侵權(quán)責(zé)任法用了“嚴(yán)重精神損害”這個詞。對“見義勇為”行為者的救濟，首先應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，但現(xiàn)實中大量出現(xiàn)找不到侵權(quán)人或其無力承擔(dān)責(zé)任的情況，所謂“英雄流血又流淚”，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定“侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償”，為見義勇為者的權(quán)益進(jìn)行了進(jìn)一步保護(hù)。協(xié)商不一致的，賠償費用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。緊急避險的責(zé)任有引起險情的人承擔(dān)，沒有責(zé)任人時緊急避險人可以“給予適當(dāng)補償”。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。派遣單位只在有過錯時“承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任”。這是為保護(hù)被侵權(quán)人的利益，因為通常情況雇工的賠償能力是不夠的，但是，是否意味著雇工是故意或重大過失侵權(quán)都不承擔(dān)任何責(zé)任呢？該法未對此作出規(guī)定，如不加區(qū)分地規(guī)定一律由接受雇主一方承擔(dān)責(zé)任，在實踐中可能會引起很多矛盾，也不利于提高提供勞務(wù)一方的責(zé)任心和職業(yè)道德。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?？梢娫撆e證責(zé)任在校方，由校方證明其已盡到教育、管理職責(zé)。校園內(nèi)其他人員造成的人身損害，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，證明校方未盡到管理職責(zé)的，校方承擔(dān)“相應(yīng)的補充責(zé)任”。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。第四十四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。懲罰性賠償制度，對被侵權(quán)人的保護(hù)更加完善，也有利于對產(chǎn)品責(zé)任人的監(jiān)督和威懾。第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的