新制度經(jīng)濟學(xué)課程簡介-wenkub
2024-10-29 04 本頁面
【正文】 和追求具有隨機應(yīng)變、投機取巧、為自己謀取更大利益的行為傾向。(2)人的理性是有限的。(4)產(chǎn)權(quán)的實物性與價值性。這就是有名的“諾思悖論”。：制度變遷是指制度的替代、轉(zhuǎn)換與交易過程,它的實質(zhì)是一種效率更高的制度對另一種制度的替代過程。：個人為增加個人財富所作出的對社會凈財富發(fā)生不利影響的努力。二是人對環(huán)境的計算能力和認識能力是有限的，人不可能無所不知。第二篇：新制度經(jīng)濟學(xué)《新制度經(jīng)濟學(xué)》復(fù)習(xí)資料一、名詞解釋：新制度經(jīng)濟學(xué)是用經(jīng)濟學(xué)的研究方法研究制度的經(jīng)濟學(xué)?？扑古c諾斯都強調(diào)了新制度經(jīng)濟學(xué)應(yīng)該研人、制度與經(jīng)濟活動以及它們之間的相互關(guān)系。他們不同于以凡勃倫、康芒斯、加爾布雷斯等人為代表的近代制度經(jīng)濟學(xué)。新制度經(jīng)濟學(xué)在堅持新古典經(jīng)濟學(xué)“硬核”的同時，有所修正和發(fā)展。在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程當(dāng)中，新制度經(jīng)濟學(xué)為經(jīng)濟理論研究提供了一種全新的思路及頗有價值的方法。它涵蓋了經(jīng)濟學(xué)與制度之間的雙向關(guān)系，既關(guān)心制度對經(jīng)濟的影響，也關(guān)心制度在經(jīng)濟經(jīng)驗影響下的發(fā)展。：不完全信息是指市場參與者不擁有某種經(jīng)濟環(huán)境狀態(tài)的全部知識。：如果交易費用為零，不管初始權(quán)利如何配置，自由交易都會達到資源的最優(yōu)利用狀態(tài)。：它指一個具有正反饋機制的體系,一旦在外部性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會沿著一定的路徑發(fā)展演進,而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。二、簡答題？答：(1)產(chǎn)權(quán)的完備性與殘缺性。(5)產(chǎn)權(quán)的可分割性、可分離性與可轉(zhuǎn)讓性。人的有限理性包括兩個方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復(fù)雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。？答：(1)人的本性決定交費用的存在。一個人做出決策時，無從了解其他人同時也在做的決策和計劃。(2)有利于降低產(chǎn)權(quán)界定和轉(zhuǎn)讓中的交易費用。(2)文森特這三個部分就是制度構(gòu)成的基本要素。科斯定理指出，產(chǎn)權(quán)的清晰界定有助于降低人們在交往中的交易費用，達到最優(yōu)經(jīng)濟效率。財產(chǎn)權(quán)的買賣和商品買賣相比，更有利于揭示經(jīng)濟運行的規(guī)律和資源配置。(2)產(chǎn)權(quán)的安排取決于利益集團對統(tǒng)治者的影響力。(3)利益集團對統(tǒng)治者的影響力決定制度安排：人人皆大歡喜的制度是不存在的。③ 在這種有利益集團影響的行業(yè)或部門往往形成以行政壟斷為支撐的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，其他經(jīng)濟主體很難進行這些行業(yè)，產(chǎn)業(yè)缺乏競爭，從而導(dǎo)致低效。(2)誘致性制度變遷與強制性制度變遷有許多共同點，如兩者都是對制度不均衡的反應(yīng)；兩者都得遵循成本——收益比較的基本原則等。？二者的聯(lián)系與區(qū)別是什么？答：正式制度是人們有意識建立起來的并以正式方式加以確定的各種制度安排，包括政治規(guī)則、經(jīng)濟規(guī)則和契約，以及由這一系列的規(guī)則構(gòu)成的一種等級結(jié)構(gòu)，從憲法到成文法和不成文法，到特殊的細則，最后到個別契約等，它們共同約束著人們的行為。聯(lián)系：(1)二者是相互生成的。區(qū)別：二者之間只有量的差異，而無本質(zhì)的不同。正式制度的制定和運行成本較高。正式規(guī)則是可以從一個國家移植到另一個國家?？傊街贫扰c非正式制度作為社會制度體系的兩個組成部分，互為條件、相互補充。近些年來，我國政府正逐步對國有大、中型企業(yè)進行戰(zhàn)略性改組和改造，改組和改造的目的是盡快讓國有企業(yè)建立以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度?？扑雇ㄟ^引入產(chǎn)權(quán)概論，論證了在交易費用為零的前提下，市場機制仍是有效的在零交易費用前提下，權(quán)利的初始界定并不影響資源優(yōu)化配置的最終結(jié)果，這就是科斯第一定理。企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題實質(zhì)上就是一個剩余索取權(quán)問題。若違背這一原則，企業(yè)效率必然低下。首要的措施就是必須使經(jīng)營者擁有一定的剩余索取權(quán)，把經(jīng)營者的報酬與企業(yè)利潤聯(lián)系起來，或直接讓經(jīng)營者擁有企業(yè)部分股票?，F(xiàn)代企業(yè)制度所應(yīng)具有的本質(zhì)規(guī)定概括為“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”，這四句話是一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一體，其中，產(chǎn)權(quán)明晰處于最重要的地位，它是實現(xiàn)后三個方面的前提、基礎(chǔ)和必要條件，是有效建立現(xiàn)代企業(yè)制度的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。但松弛的產(chǎn)權(quán)關(guān)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1