圓明園紀(jì)錄片觀后感-wenkub
2024-10-29 02 本頁面
【正文】 的，也是歷史上的一大遺憾。清帝國的命運已不僅僅是其自身的命運，而是代表著更為宏觀更為深層的整個中華古代文明的命運。清軍的士兵在一個一個的倒下，這是橫掃歐洲的蒙古騎兵最后的挽歌，也是大清帝國最后的一道防線。在雍正和乾隆時期，圓明園都進(jìn)行了擴建，其中都灌注了兩位帝王在設(shè)計、繪畫方面的造詣。當(dāng)我在圓明園遺址中參觀時，眼前的斷壁殘垣令我無法想象影片中宏偉華麗的景象，更讓我痛恨外國侵略者的野蠻和無恥！如此華麗精致的園子，當(dāng)兩個強盜扔下火把的那一刻起，就注定再也不會有如圓明園這樣的東西出現(xiàn)在人世之間。閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。第一篇：圓明園紀(jì)錄片觀后感在一節(jié)當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)課上，我們觀看了圓明園的紀(jì)錄片，雖然以前的毛概老師也給我們看過，但對我來說，這樣的紀(jì)錄片不論讓我看多少遍我也愿意。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。圓明園坐落在北京西郊海淀區(qū)，與頤和園緊相毗鄰。燦若白玉的臺階依水而建，碧輝煌的宮闕憑水而立，圓明園就像一個帝國的縮影，充滿了帝國象征。英法聯(lián)軍的進(jìn)攻隨著地圖上紅色的箭頭一點一點的接近圓明園，占領(lǐng)圓明園的第二天聯(lián)軍們便變開始掠奪圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，凡是能拿走的，一件也沒有留下，拿不走的，都毫不留情的毀掉，這樣的場景慘不忍睹，每當(dāng)看到這心里的怒火久久不能平息。從大秦帝國到大清帝國，2000年的時光，是如此的漫長，雖飽經(jīng)風(fēng)霜曾屹立不倒；卻又是如此的短暫，在三槍兩炮聲中大廈傾頹。：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災(zāi)難。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人發(fā)指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落后就要挨打”的道理。第二篇：紀(jì)錄片圓明園觀后感紀(jì)錄片圓明園觀后感在試圖通過想象來還原那場掠奪的時候，耳機里響起的是加勒比海盜的插曲。雨果對英法聯(lián)軍的控訴印象都很深刻，尤其是最后那句充滿正義感的“這兩個強盜，一個叫做英吉利，一個叫做法蘭西”，足可以令我們對雨果憑生敬意。我們在這里不妨做一個換位思考，如果當(dāng)年入侵圓明園的也有一個中國（這個假設(shè)自然把圓明園假設(shè)到國外去了），并且也犯下了打砸燒搶的罪行，那么中國人民是否會如雨果一般對中國軍隊犯下的惡行毫不留情地進(jìn)行聲討與問責(zé)？還是因為所謂的民族自尊拒絕承認(rèn)中國這種行為屬于赤裸裸地侵略，是天字第一號的強盜行為？中國人又是不是會在百年之后宣稱，如果當(dāng)初中國不去侵略，那么那個被侵略國便難以走上現(xiàn)代化的國家進(jìn)程？如果你問我，作為被侵略國而去假設(shè)自己是侵略國，這種假設(shè)有什么意義。我覺得，倘若我們能夠在記住所受的屈辱的同時，一并記住自己曾經(jīng)給過別人的屈辱，那么我們便有理由自信，我們這里是一個有良知的民族。所以，雨果能夠在今天仍舊令中國人為其勇敢正義而喝彩，恐怕不僅僅是他一個人的功勞。雨果有一天，兩個強盜闖進(jìn)了圓明園，一個強盜大肆搶劫，另一個強盜縱火焚燒，原來‘勝利’就是進(jìn)行一場洗劫的兩個征服者平分贓物，一個把口袋裝滿，一個把箱子裝滿，然后手挽手，笑嘻嘻地回到歐洲。前一段在片頭，后一段在片尾。不管看再多的資料或圖片，仍然是個神秘的謎。盛極而衰，中國兩千年王權(quán)和奴性堆砌到頂峰而產(chǎn)生的標(biāo)志就這樣在一場火光中轟然崩塌。然而就是那驚鴻一瞥，卻讓它的美駐留在了我的腦海里，揮之不去。幾乎是神奇的人民運用想像能力創(chuàng)造的一切，在這里都得到了體現(xiàn)。藝術(shù)家，詩人，哲學(xué)家，個個都知道這座皇宮。這部記錄片并不是以往那種唱高調(diào)的黨中央宣傳材料的教育片，到處都高唱著愛國主義的高調(diào)，它只是試圖用最逼真的手段去還原一個萬園之園從修建、擴建到焚毀的整個過程，去再現(xiàn)一段皇家林苑的歷史，一段國家的歷史，一段民族的歷史。它不僅見證了康雍乾盛世的繁榮，甚至一度成為了類似羅斯福新政里的那個大壩，是政府花消銀兩促導(dǎo)貨幣正常流通的公共工程。146年前的今天，正是英法聯(lián)軍進(jìn)攻圓明園的日子。第三篇：紀(jì)錄片《圓明園》觀后感紀(jì)錄片《圓明園》觀后感：“圓明園是古代勞動人民智慧的結(jié)晶。也就是說，這些奇跡的創(chuàng)造者最初可未必想要參與創(chuàng)造什么流芳百世的藝術(shù)奇珍。從這個角度上說，任何贊美長城、圓明園等浸漬了古代人民血汗的藝術(shù)品的論調(diào)，都是虛偽的，至少是冷血的。如果我們會因為歷史上遭受的侵略而對侵略者恨之入骨，那么我們怎么可能對那些憑一己好惡就荼毒天下的統(tǒng)治者保留好感？倘若一個人將長城、兵馬俑、圓明園作為炫耀中國歷史悠久華燦的論據(jù)，那么我將無法相信這些奇跡的創(chuàng)造者能夠死而瞑目?？墒钱?dāng)我想象當(dāng)年英法聯(lián)軍耀武揚威的場面時，再輔以這首曲子就顯得如此諷刺。也就是說，盡管他同樣是一名法蘭西公民，卻在法國軍隊犯下惡行的時候絲毫沒有護(hù)短之意，反而旗幟鮮明地指責(zé)自己那些犯罪的同胞。而且，中國的歷史并不僅僅有一個近現(xiàn)代史；我們不是經(jīng)常自豪于自己輝煌雄強的漢唐風(fēng)采么？我之
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1